Если выбирать K20/GX-20, то ИМХО надо брать GX-20, что я и сделал. Во-первых есть отзывы, что у Самсунга лучше работает автоматика и жмется жпег (сам проверить не мог, конечно, так как К20 до GX-20 не пользовался, но у того человека были оба этих фотоаппарата). Плюс, у Самсунга лично для меня лучше хват. Ну и стоит он дешевле. Единственный минус, который я ощущаю после никона - это медленный автофокус, но и то на форумах пишут, что это с китом так, а если купить более нормальный объектив, то фокус быстрый. Хочу 70mm Limited, но он в плеерру подорожал аж на 10 тысяч рублей.
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 2,525
- Репутация
- 4385 (0)
08.02.2009 12:57
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Arimishikumei за полезный пост
Staric (08.02.2009)
-
08.02.2009 14:03
Staric, смахивает на рекламу не самого грамотного консультанта в фото-отделе какого-нибудь "Эльдорадо"...
Всмысле верно только метсами: 20-ки от Пентака/Самсунга отличные камеры за свои деньги, но не надо им приписывать то чего в них нету...
Пройдемся по плюсам:
1) 1600 исо у них слабо-рабочие, лучше ограничиваться 800... Да и 15мп это не плюс и не минус - оптику на них для кропа еще поискать надо...
2) Корпус не водозащищенный, а пыле/влагозащищенный, а это большая разница...
3) Стаб безусловно хорошо... Но ниодин стаб в мире не обеспечит вам 7 стопов, 4 это предел для стабов в стеклах, а в тушке дай-бог 3 стопа чтобы работали...
4) Ну это вы уже откровенно загнали, тут даже без коментариев - просто взгляните в видоискатель любого ФФ-зеркала...
5) Согласен, это действительно плюс... Надо только еще уточнить на сколько стекол память...
6-1) Это доступно для всех зеркалок...
6-2) Не будьте так категоричны, киты пентаксо/самсунга не лучше китов Никона и лишь немного лучше новых китов кэнона...
7) Это у всех зеркалок такого класса есть...
Это тоже у всех...
9) Полный бред про дешевизну аксессуаров у любых фирм аксессуары одного уровня разняться максимум в +-20%...
10) Полный бред, даже без коментариев...
Теперь по минусам:
1) Очень многим этот режим вообще не нужен, даже 3 кадра...
2) Проснитесь, это зеркалка! Тут вообще надо видоискатель использовать!
3) Все фотики такого класса использует спец-акумы... Использовать в них батарейки бред...
А теперь то что вы забыли:
Из плюсов вы не указали например фокусировку, использующую 9 двойных крестов (ниукого из конкурентов в данном классе такого нету), отличную эргономику, по уровню почти как у камер следующего ценового диапазона, защищенный корпус из метала (а не пластикак как у конкурентов) ну и т.д...
А из минусов вы забыли указать САМЫЙ главный: На данный момент в системе Пентакс/Самсунг НЕТУ возможности апгрейда в тушки выше чем 20-ки... Т.е. если вам ее не будет хватать апгрейд можно провести только сменой всей системы...Последний раз редактировалось Limonad40; 08.02.2009 в 14:07.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Limonad40 за полезный пост
Staric (08.02.2009)
-
08.02.2009 14:07
Arimishikumei, а откуда различия в хвате если у них одинаковый на 100% корпус?
Сжатие джепег фигня - снимать надо в РАВ (в крайнем случае джепег+РАВ), иначе вообще нет смысла брать зеркалку...
То что он дешевле это верно, сам-бы поэтому взял самсунг, а не пентакс...
А про медленный автофокус - это проблемы китов и бюджетных стекол, у знакомого на Пентаксе 20 автофокус не намного медленнее чем у меня на Д200... Но у него и стекла отнюдь не китовые...
З.Ы. Сам думал поменять систему никона на пентаксо-самсунг, когда был Д40... В итоге решил что набор аксессуров менять совсем геморйно и купил Д200...
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 2,525
- Репутация
- 4385 (0)
08.02.2009 14:13
-
08.02.2009 14:49
Оба сразу в руках не держал, это верно... По отдельности держал оба...
Вы кстати просвятите тогда в чем у них отличия...
З.Ы. Они собираются на одном заводе из одних и тех-же деталей, различаются шильдиком и прошивкой, это к вопросу о различных корпусах ...
Различия идут ТОЛЬКО в декоративных элементах...
З.З.Ы. Выбирать зеркалку по джипегу - вот это бред...Последний раз редактировалось Limonad40; 08.02.2009 в 15:03.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Limonad40 за полезный пост
Staric (08.02.2009)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 2,525
- Репутация
- 4385 (0)
08.02.2009 15:17Извините, но снимать всегда именно в рав мягко говоря непрактично. Если мне надо снять кадр, с которым я потом захочу более плотно поработать в фотошопе, то я сниму его в рав, в остальных случаях - это просто пустая трата времени на конверт уже в компе, или пустая трата дискового пространства на никому ненужную кучу рав файлов.
У к20 и джиикс20 разные ручки. Посмотрите на фотографии, ну или подержите их вместе. Ну и некоторые другие элементы различаются заметно. Даже по фотографиям на яндекс маркете.
-
08.02.2009 16:22
Зачем снимать в РАВ всегда? Да потомучто джипег из РАВа можно получить всегда в полностью автоматическом режиме...
А вот из джипега РАВ уже никак не получишь...
А про корпус - надо будет подержать обе вместе, мне казалось что они абсолютно одинаковы...
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Limonad40 за полезный пост
Staric (08.02.2009)
-
- Сообщений
- 2
- Репутация
- 0 (0)
08.02.2009 22:38Ребята, спасибо за корректировку. Практически со всеми согласен.
Единственное, думаю, что поворотный дисплей может сыграть положительную роль в работе и у зеркалки. Недаром Сонька такую фичу у себя применяет. На многих форумах пользователи ее очень даже приветствуют, а для некоторых это стало решающим фактором при выборе девайса. Ну как говорится, богу богово..
Честно скажу, я бы не отказался от поворотного, нечасто, но нужен.
Вот насчет качества окуляра, если можно. И фирма и пользователи на форумах в один голос утверждают, что очень хорош, лучше, чем у других подобного класса.
-
13.02.2009 10:43
ну года три-четыре назад, когда гиг памяти на флеше стоил 3000 рублей, а внешних дисков вообще не было, то да, наверно непрактично!
а сейчас, когда гиг памяти на флеше стоит 100 рублей, и есть возмрожность использовать внешние харды, обсуждать дисковое пространство просто глупо!
снимать в рав надо всегда! так как рав позволяет откачать даже довольно серъзно заваленный кадр! не говоря уже просто о возможности работать с кадром! (джипег ведь даже пересохранять нельзя!)
это как, помните, раньше были камеры поларойд, которые мгновенно выдавали снимок! все было здорово, но работать дальше со снимком мыло нельзя! какой вышел, такой вышел! ни поправить, ни подкоректировать! ничего!
в то время как пленку можно было поращзному проявить, поразному отпечатать, поразному обработать снимки!
вот также делаете и вы снимая на зеркалке в джипег! это как поларойд! )))
-
- Сообщений
- 66
- Репутация
- 90 (0)
18.02.2009 18:5640d(50d) или d90. Про устаревание кэнона - бред воспаленного разума никониста, камеры примерно одного уровня. Помимо самого фотографа, кадр будет делать оптика, в которую и стоит основательно вложиться. Причем, желательно учитывать далекую и туманную перспективу перехода на ФФ.
Пентакс покупатель нельзя ни при каком раскладе. Из нормальных стекол только фиксы (а нынче всем начинающим зуумы подавай), да огромные развалы совковых стекляшек под K. Продать пентакс нереально, знаю сам: избавлялся от k110 и k20. Кит, кстати, реально лучше и кэноновского обмылка, и никоновского.
Снимаьб в джпег нельзя, это тупиковая ветка развития фотографа. Зачем самому себе связывать руки в постобработке??
Все сказанное - имхо .
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Raystlin за полезный пост
Staric (18.02.2009)
-
- Сообщений
- 11
- Репутация
- 20 (0)
-
-
25.02.2009 22:08
nekto2 Сейчас вторые марки в хор состоянии не сильно дороже нового полтийника, хотя да 15 версус 8 Мп, психиологически сложновато.
philips SHP8900 / Etymotic ER-4p / Etymotic HF3
источники: MGR-E8(48Gb) / fender stratocaster ST-56 HSS 85' japan / Ibanez 540 Radius HH JS mod
Canon EOS 6d + Sigma 20 1.4 Art + 35 1.4 Art + 50 2.5 macro + 85 1.8 USM + 200 2.8 L ll + E-TTL radio set
-
- Сообщений
- 11
- Репутация
- 20 (0)
25.02.2009 22:09думаю да, будет преувеличением сказать, что Canon 5D или Nikon D300 на две головы выше, ради чего каждый второй владелец полупрофессиональной двадцатки от Пентакс будет апгрейдить свою рабочую лошадку, потенциал которой еще надо уметь раскрыть.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо nekto2 за полезный пост
Staric (26.02.2009)
-
-
25.02.2009 23:51
nekto2 5D - ради ФФ, блин можно кипятком писать(прсотите) как скажем 100/2.0 каков он на ФФ.
D300 - Ради 49-точек, кому нужно тот поймет.philips SHP8900 / Etymotic ER-4p / Etymotic HF3
источники: MGR-E8(48Gb) / fender stratocaster ST-56 HSS 85' japan / Ibanez 540 Radius HH JS mod
Canon EOS 6d + Sigma 20 1.4 Art + 35 1.4 Art + 50 2.5 macro + 85 1.8 USM + 200 2.8 L ll + E-TTL radio set
-
-
-
- Сообщений
- 11
- Репутация
- 20 (0)
26.02.2009 12:05да ладно вам парни про три головы. сдается мне вы не снимали на 20-й пентакс.
а про ФФ и цепкость автофокуса, то переплачивать за них оправдано если вы
1) опытный студийный фотограф с заказами на фотообои из типографии
2) снимаете репортаж с бобслейных гонок или марша несогласных
-
Пользователи, сказавшие Спасибо nekto2 за полезный пост
Staric (26.02.2009)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 516
- Репутация
- 190 (0)
26.02.2009 22:01Очень интересный подход))))) Интересно а как определить какой именно кадр надо в раве сделать???
Это ведь надо покричать -Постойте минуточку не шевелитесь , я щас камеру в Рав переключу)))), так что-ли?
Отснял все в Раве когда ездил отдыхать 400 кадров одной флешки на 4 гига хватило и осталось , ну куда больше то?
ну да если надо то потом и конвертнуть можно , если нужно и в жепег, но зато есть из чего выбрать, а то получится что именно тот кадр в раве(который вы выбрали для того что бы снять только в раве) не очень получился и что? Ну не заметили вы при просмотре на камере дефекта.
Прошу прощения за сумбур , но просто слушать этот бред про жепег и пустую трату дискового пространства.... ну извините для меня это просто бред.
Ну возьми болванку за 15 рублей и скинь ты фотки на дискС уважением Олег
Фото : Nikon D-50 кит, AF 50 mm F/1.8 D
Видео: Panasonic G70.
Комп : RoverBook Voyager V700 http://picasaweb.google.ru/noroleg
-
Пользователи, сказавшие Спасибо noroleg за полезный пост
Staric (26.02.2009)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Помогите выбрать ультразум или начальную зеркалку
от NANNAAA в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 7Последнее сообщение: 10.04.2013, 10:50 -
Помогите девушке выбрать зеркалку!!
от Laperla в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 18Последнее сообщение: 17.06.2009, 10:02 -
Помогите выбрать зеркалку для новичка
от Lain84 в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 106Последнее сообщение: 05.03.2009, 13:58 -
Помогите выбрать зеркалку! Плиииз!
от Nataliya P в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 2Последнее сообщение: 25.05.2008, 19:17 -
Помогите выбрать зеркалку в районе 18-20 т.р.
от Mega2volt в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 23Последнее сообщение: 26.05.2007, 10:13