Сломалась пленочная мыльница.Хочется попробовать цифру,которой у меня никогда не было.Полазил по форумам-вопросов больше чем ответов.Денег до 12000 руб.Помогите пожалуйста выбрать из этих;
Canon PowerShot SX10 IS
Sony Cyber-shot DSC-H50
Panasonic Lumix DMC-FZ28,
Panasonic Lumix DMC-FZ18
Olympus SP-570 UZ,
Olympus SP-565
Nikon Coolpix P80
Fujifilm FinePix S8100fd
Если есть еще что-то с радостью узнаю,предубеждений по производителям нет.Кроме зума хотелось бы снимать движение;дети,животные,футбол .Сей час фоткаю на видеокамеру-лучше чем мобильник,но не айс.Совсем не айс.
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 646
- Репутация
- 1610 (0)
16.01.2009 21:10
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 34
- Репутация
- 20 (0)
16.01.2009 23:45Если до 12000 то неплохие цифромыльницы на все случаи жизни это Panasonic DMC-TZ5. Я недавно брал такую для тестя, покрутил в руках, пощелкал - нормально, довольно широкий угол, стабилизатор изображения, зум десятикратный и управление удобное. Это то что я бы посоветовал за максимальную цену из новых мыльниц.
На самом деле в этом ценовом диапазоне ценник на камере ставится вообще практически от балды, нет никаких гарантий что дороже значит лучше. Более того, как следует движение ни одна мыльница снять вообще не сможет, увы. Может быть на улице в ясный день, если повезет.
Вообще, самый надежный способ - пойти в ближайший магаз с самым большим выбором и там в руках все что понравится повертеть, попробовать пощелкать, замучить продавца расспросами чокчему, и понять что больше нравится в плане формы корпуса, расположения кнопок, и того, что появляется на экранчике. Если продавец некоммуникативен - позвать менеджера, если и он такой-же значит магаз не подходит и пора говорить спасибо и уходить.
Брать надо самую дешевую камеру из реально понравившихся, учитывая то, что она скорее всего довольно скоро разонравится и эти деньги окажутся потрачены исключительно на самообразование в области фототехники. Это может быть и не 12 тыщ а например всего 6 или 4. Если повезет, то ее можно будет потом продать кому-то, например в этом форуме в разделе барахолка, за не очень большую сумму.
Добро пожаловать. : )
p.S. Самый дешевый и вместе с тем толковый вариант снимать детей и животных это зеркалочка Nikon D40 с комплектным объективом и вспышкой SB-400. Даже в бэу варианте за Ваш бюджет выползает увы, но ненамного.Последний раз редактировалось Zweroboi; 16.01.2009 в 23:59.
Audio :: RSA Predator #006 » AKG K271S
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 646
- Репутация
- 1610 (0)
17.01.2009 00:44Мне вообще то хочется поиграться с зумом,на видеокамере 10 но на длинный конец лучше вообще не снимать.Просто плохо,очень.А впрочем штука очень интересная,вот я и выбрал камеры по деньгам и с зумом не меньше 15.В магазине был и не в одном,но в мелких и продавцы aдекватные и помочь хотят,но нет выбора,а в супермаркетах выбор есть,но в остальном все сам,а многие камеры не заряжены,многие без батарей вовсе.
Panasonic Lumix DMC-TZ5 смотрел-при зуме 10 нет видоискателя даже плохонького,может я ошибаюсь,но на ультрозуме он должен быть объязательно,как и оптический стабилизатор,ИМХО.
Поснимать ими не получилось,но покрутить,покрутил.Все кроме Канона,уж больно большой и тяжелый,понравились.
Что разонравится-очень может быть,но вот и хочется чтоб она разонравилась через полгода-год,а не через два дня.
Может в чем-то ошибаюсь-но цифровик будет первым в жизни.
-
23.01.2009 22:00
Canon PowerShot SX10 IS лучший. из минусов тока задумчивый фокус при слабом освещении и/или видеосъёмке, габариты и масса(хотя это играет на руку при стабилизации фото) ну и прожорливость. 4 штуки каких то суперских энерджайзеров за 4 часа схавал. но лучше суперзума вы не найдёте. снимать с макс зумом можно и без штатива - почти все фоты чёткие. цветопередача отменная настроек куча неплохо снимает на авто(только панас лучше) шумов на высоких iso меньше чем у остальных, да и вообще этот толстяк самый навороченный. никак вот не нарадуюсь. выкинул мыльницу которая кстате тоже 10мп. реально вот выкинул. =)
если габариты не канают у кэнона - берите панас 28ой, якобы пишет HD-видео =) стабилизирует немногим хуже кэнона, почти такой же чёткий а временами даже чётче выходит. зум по охвату в итоге такой же как и у sx10. аппарат компактнее, но не такой удобный кнопками и менюшками, не так круто выглядит как кэн. у панаса самый лучший режим автосъёмки.
на остальное не смотрите - разочаруетесь - бытовой шлакSony fan :-)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо kirsh за полезный пост
Чернокнижник (02.02.2009)
-
-
23.01.2009 22:12
согласенъ! скажем по другому - эти две модели - самый меньший шлак из всех представленный на рынке большезумных шлаков!
а своим SX10 я уверен что дам фору многим криворуким горе фотографам с увесистыми зеркалами. вот тока потренируюсь пол годика... во многом это же и от кривизны рук пользователя зависит как будет снимать ваш фоцикSony fan :-)
-
23.01.2009 22:58
Ну снимает вообще фотограф, а не техника и зависит все от конкретного человека и его "прямизны" рук ...
Все-таки кнопку "шЫдевЫр" пока еще не изобрели ниниодном фотике
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Limonad40 за полезный пост
Луноход (24.01.2009)
-
philips SHP8900 / Etymotic ER-4p / Etymotic HF3
источники: MGR-E8(48Gb) / fender stratocaster ST-56 HSS 85' japan / Ibanez 540 Radius HH JS mod
Canon EOS 6d + Sigma 20 1.4 Art + 35 1.4 Art + 50 2.5 macro + 85 1.8 USM + 200 2.8 L ll + E-TTL radio set
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 516
- Репутация
- 190 (0)
24.01.2009 23:38а вот еще ссылочка эта точно поможет))))
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
В одном окошке выбираешь фотик а в другом с каким хочешь сравнить и сравниваешь )))))С уважением Олег
Фото : Nikon D-50 кит, AF 50 mm F/1.8 D
Видео: Panasonic G70.
Комп : RoverBook Voyager V700 http://picasaweb.google.ru/noroleg
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 646
- Репутация
- 1610 (0)
25.01.2009 00:27Спасибо за обстоятельный ответ,все более менее понятно.
K.N.V. кинул ссылку,я в английском не силен,но что рекомендуют Olympus SP-565 UZ разобрался,тесты посмотрел,при своеобразной цветопередаче в общем фотки с Олика понравились.Живьем видел,в руках держал- понравился.
Расскажите где у него шлак?
-
25.01.2009 01:59
Нуууу, если вы пропустили коментарий что любой ультразум по определению шлак... То тогда наверно нигде...
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 7
- Репутация
- 0 (0)
-
26.09.2009 10:03
Dominus, универсальность еще никогда в угоду качеству не шла. зум выше 5-кратного - шлак с вероятностью 75%, свыше 12 - да даже с возможностями зеркалок такой оптики не делают
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 7
- Репутация
- 0 (0)
26.09.2009 12:04Абсолютно голословное заявление.
универсальность еще никогда в угоду качеству не шла
Полезность любого устройства определяется не только его абсолютными показателями, но и условиями эксплуатации, а также профессиональным уровнем пользователя. Неужели Вы думаете, что человек, который хочет "побаловаться с ультразумом", ставит целью получать снимки для глянцевых журналов.
Относительно условий эксплуатации. Вы, уважаемый, очевидно, никогда не ходили в долгие походы в автономе с рюкзаком 40-50 кг за плечами. Думаю, мнение своё быстро бы сменили. Средний вес ультразума - 300 гр, зеркалки - от килограмма + дополнительные объективы. Причём, для зеркалки придётся нести дополнительную сумку, которую надо куда-то цеплять, ультразум влезет в большой подсумок. Качество фотографий ультразума далеко от идеала, но вполне сносно для непрофессиональной съёмки. По меньшей мере, не хуже, чем на любой мыльнице.
зум выше 5-кратного - шлак с вероятностью 75%, свыше 12 - да даже с возможностями зеркалок такой оптики не делают
Приведу пример работы x18 в Nikon P80 с рук:
Не идеал, конечно, но зум работает - и это бесспорно!
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 7
- Репутация
- 0 (0)
26.09.2009 12:12По теме. Основные минусы P80 - отсутствие поддержки Raw и отсутствие нормальной настройки баланса белого цвета. Во всём остальном - весьма достойный ультразум.
-
26.09.2009 13:21
Dominus, еще бы зум не работал) я не делаю голословных заявлений, все обоснованно, и если бы было возможно сделать нормальный 10-кратный зум для компакта, в зеркале это было бы и подавно реализовано. но увы. собственно для любой оптической системы правила одни и те же, гипертелевик не может снимать одинаково качественно на обоих концах. на ваших примерах, извините, жуткое мыло, тут даже не важно, широкий конец или узкий. но в поход бы я конечно зеркалу не взял... я не против мыльниц вообще, я против гиперзумов (ну не сделано еще ничего особенного в этом сегменте)
Последний раз редактировалось Курт; 26.09.2009 в 13:33.
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 7
- Репутация
- 0 (0)
26.09.2009 14:38О, хорошо, что Вы, наконец-то, заговорили о сегментах - именно об этом и речь.
я не против мыльниц вообще, я против гиперзумов
ну не сделано еще ничего особенного в этом сегменте
в поход бы я конечно зеркалу не взял
на ваших примерах, извините, жуткое мыло
гипертелевик не может снимать одинаково качественно на обоих концах
Резюме. Всему - своё место. Если вы - профессиональный фотограф, и фотография - ваш хлеб или, хотя бы, страстное увлечение, то наличие хорошей зеркалки (и я говорю не о сегменте "полупрофессиональных" камер) с набором высококачественных объективов обязательно. Причём, где бы то ни было, включая и натурную (походную) съёмку. С другой стороны, если вы - турист, и фотокамера нужна для фотоотчётов без особых притензий к качеству, то ультразум - оптимальный выбор. Если же вы фотографируете на автоматической предустановке друзей на пляже, то компактная мыльница - лучшее, что может быть, и ультразум вам не нужен.Последний раз редактировалось Dominus; 26.09.2009 в 14:53.
-
- Сообщений
- 172
- Репутация
- 150 (0)
29.09.2009 12:25laptop: Fujitsu U9200, Toshiba R100, Acer One; KMK: Toshiba G900, HTC Tattoo; smart: Qtek 8500, Toshiba G500; mobile: Sharp GX-E30, Philips X500; headset: Motorola HT820; photo: Pentax K-m; Olympus E-420, Olympus SP-570UZ, Ricoh R6; video: JVC GZ-MG37E; JVC GR-D370E; audio: Creative Zen Sleek Photo, Olympus m:robe 500, Texet T-789FT, MD: AIWA AM-NX9; phones: Sony MDR-NC6, Fischer Audio FA-771; sound: Yamaha HTR-6080; HTPC: Acer X1300; TV: Daewoo DLP-37С3; media: Iconbit 4L, DVD: Vitek VT-4070
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 516
- Репутация
- 190 (0)
29.09.2009 16:19Чернокнижник , а давай я тебе подарю пленочную мыльничку.
И не надо будет мучиться с выбором))
Canon Prima Zoom 70F (AF)
Оценить модель
Добавить в сравнение Характеристики модели Canon Prima Zoom 70F (AF):Zoom (трансфокатор)ДаФокусное расстояние максимальное70Диафрагменное число (F), макс.7.8Вспышка автоматическаяДаПодавление эффекта красных глазДаМинимальное расстояние фокусировки0.6Ночная съемкаДаМаксимальная чувствительность пленки (ISO)3200АвтоспускДаПротяжка кадраавтоматическаяШирина123Глубина43.8 Фокусное расстояние минимальное35Диафрагменное число (F), мин.4.2Выдержка1/2 - 1/500Вспышка принудительнаяДаАвтофокусировкаДаЭкспозицияавтоматическая / возможность выбора фиксированных настроекМинимальная чувствительность пленки (ISO)25Вес240Перемотка пленкиавтоматическаяПитание1xCR123A / 1x DL123AВысота64
У меня есть даже амфибия под водой можно снимать и на улицеПоследний раз редактировалось noroleg; 29.09.2009 в 16:24.
С уважением Олег
Фото : Nikon D-50 кит, AF 50 mm F/1.8 D
Видео: Panasonic G70.
Комп : RoverBook Voyager V700 http://picasaweb.google.ru/noroleg
-
Пользователи, сказавшие Спасибо noroleg за полезный пост
Чернокнижник (30.09.2009)
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 646
- Репутация
- 1610 (0)
30.09.2009 01:32Спасибо за предложение,но я не точно выразился,у меня накрылась не совсем мыльница - Olympus IS-100.По управлению мыльница мыльницей,но зеркало в ней есть.
Взял Kodak V1073 как первый цифровик,хороший фотоаппарат,но до Олика ему далеко.С ультразумом пока решил погодить пока,все фирмы новые модели выпустили и цены не детские стали.Может к Новому Году соберусь?INFRASONIC QUARTET - Lehmannaudio Rhinelander - Sennheiser HD 600 - Sony MDR-SA1000 - Pioneer SE-A1000 - Ultrasone DJ1PRO
iRiver Clix 4Gb - Cowon iAudio U5 8Gb - Fiio E5 - iBasso D10 Cobra - M-Audio IE-10 - Shure SE110 - Denon AH-C551 - Denon AH-C351 - AT ATH-CKM50 - Sennheiser CX 200 Street II - Philips SHE9700 - Philips SHE9850 - Panasonic RP-HJE500 -
JVC HA-FX77 - Sony MDR-EX85SL - JVC HA-FX300 - Pioneer SE-CL21M - Denon AH-D1001
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
как опредилится
от vladgt500 в разделе Выбор плеераОтветов: 7Последнее сообщение: 10.09.2010, 00:15 -
Помогите
от elikvelik в разделе Портативные плееры - HDD, CD и MDОтветов: 1Последнее сообщение: 08.02.2009, 21:22 -
помогите
от WildFish в разделе Выбор плеераОтветов: 10Последнее сообщение: 04.07.2007, 10:55