Концептуальная композиция "Хуй, гавно и муравей". Abx flac--vbr0 mp3, без промахов. Разницы, впрочем, "не слышно". Техника не та.
Диски. Считаю ложью до предоставления доказательств - побитовое сравнение образа лицензии и диска, записанного из её рипа во флаке.
-
15.01.2009 23:15
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Dos за полезный пост
Avrin (05.07.2009)
-
16.01.2009 14:10
Блин, опять началось про кривые болванки и приводы. Как будто аналоговым методом компакты записываем. А если 700 мб. обычного текста на компакт записать, сколько буковок потеряется?
VesperAudio
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Nobody за полезный пост
Avrin (05.07.2009)
-
16.01.2009 17:50
Правильно... чушь это всё.
Cowon's (I4, I5, D2, U3, M3, Q5, A2, X5L, I9, J3, X7), HM-602, MGR-A7 + Audio-Technica (ES-7, CK100, A900, SJ55) + Triple.fi 10pro .
Little Dot MK1, Nokia E90
И прочее старьё.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо -=[GEL]=- за полезный пост
Avrin (05.07.2009)
-
17.01.2009 00:29
Друзья, не забывайте, что на всяком хай-фае традиционно стоят худшие лазеры, из возможных. А то, не дай бог, болванки ещё читаться будут. Соответственно и наличие ошибок чтения вполне реально.
Так что, наверное, нужно сравнивать выведенный по цифре сигнал "хорошего" "транспорта" с болванки и её оригинала. Честнее будет.
Юмор.
-
17.01.2009 11:54
Dos, я в теме) Каждый из бывших у меня хай-файных (и даже один хай эндный древний вадиа) читали на порядок хуже чем любой двд за 1500р. Сорри за оф.
VesperAudio
-
- Сообщений
- 12
- Репутация
- 50 (0)
29.06.2009 03:24Последний раз редактировалось Anatolyj; 29.06.2009 в 03:52.
-
- Сообщений
- 553
- Репутация
- 320 (0)
30.06.2009 21:50Обьясните, может я чтото неправильно понимаю, но как материал болванки на звук влиять может ?
-
01.07.2009 03:00
Есть и другой фактор, влияющий на это.
Приводы компа и СД плеера устроены по-разному. Комп читает одну и ту-же дорожку несколько раз, повторно считывая данные с непонятных секторов, пока не собирет все биты в файл. СД-плеер же проходится по дорожке только 1 раз, и то что он проскочил и несчитал, соответственно воспроизводит как щелчки, шумы или пробелы. Как известно, у плохих болванок скорость чтения на компе заметно меньше, чем у хороших. Это потому что там больше плохо читаемых секторов. Вот это сказывается на плеере. Тут он и дает плохое качество. Это касается ТОЛЬКО СД-плееров без антишока. Никаких мп3 и прочих.Cowon's (I4, I5, D2, U3, M3, Q5, A2, X5L, I9, J3, X7), HM-602, MGR-A7 + Audio-Technica (ES-7, CK100, A900, SJ55) + Triple.fi 10pro .
Little Dot MK1, Nokia E90
И прочее старьё.
-
- Сообщений
- 12
- Репутация
- 50 (0)
04.07.2009 05:282 Dark Lamer
Если, конечно, болвань не полное кокашко, с которой данные читаются с ошибками.Есть и другой фактор, влияющий на это....и то что он проскочил и несчитал, соответственно воспроизводит как щелчки, шумы или пробелы.
Другими словами - это косвенная проблема, грубо говоря как потолок комнаты в которой я слушаю музыку - он может обрушиться на привод в котором я слушаю музыку, и поэтому потолок в моей комнате влияет на качество звука (извиняюсь за каламбур) может просто так кому-нибудь понятнее будет что я имел ввиду).
А по сему - мысли о материале болванок влияющем на звук считаю философией, но никак не темой для споров.
-
- Адрес
- Екб
- Сообщений
- 182
- Репутация
- 770 (0)
06.07.2009 20:08С железом согласен. Не корректно по поводу слуха. Не услышать можно по причине не плохого слуха, а "не поставленного", не опытного. Я думаю, большинство услышат, если им показать на что обратить внимания при сравнении, и желательно вживую объясняя на разных фрагментах.
Глубоко сомневаюсь, что большинство тугоухи.Последний раз редактировалось Alfik; 06.07.2009 в 20:13.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Alfik за полезный пост
==RA== (07.03.2010)
-
05.10.2010 13:35
Наверное немногие знают что
А. обычный музыкальный Audio CD
Б. файлы .wav записанные на CD-R
Отличаются ПРИНЦИПИАЛЬНО.
На AudioCD нету 100% точности при записи/чтении,
в отличие от CD Data, где записываются данные.
Например обычный диск с игрой, где потеря даже одного байта приведет к тому что инсталлятор сообщит об ошибке, и игра не установится.
На Audio CD может отличаться скорость воспроизведения, потому что нету механизма чтобы она была на 100% точна, и некоторых других параметров.
Поэтому если записать .wav файлы на самую дерьмовую болванку на самом задолбаном резаке, качество будет 100% соответствовать тому что Вы записывали, в отличие от записи Audio CD.
-
05.10.2010 14:11
Очень занимательно.
А файлы вав были получены откуда?
Расскажите, как же в таком случае записываются аудио СД?
Вы несколько путаете с виниловыми пластинками. Скорость на СД постоянна.
Про кварц например вы слышали?
на чём записывали, на том же резаке?VesperAudio
-
05.10.2010 16:53
Nobody
Давай не будем спорить, не стоит оно того.
Лучше проверим альтернативные кодеки в лице:
Musepack ( SV8 ) 200-250 кбит.
LossyWav + Flac 400-500 кбит, вместо обычных 600-1000кбит.
По звуку оба очень интересны, но нужно чтобы еще кто-то послушал.
"Большая тройка" это конечно хорошо, но уже не удовлетворяет. (mp3, ogg, aac)
Предлагаю выложить "свои" треки во FLAC, залить на обменник,
я сконвертирую и снова залью для обстоятельного теста.
-
07.10.2010 23:15
Зачем?
Принципиально и первое и второе - кодированная бинарная последовательность информации. (:
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
CUE и FLAC
от deGame в разделе Прошивки и софт для плееровОтветов: 14Последнее сообщение: 04.12.2016, 15:42 -
APE -> FLAC
от foster06 в разделе Прошивки и софт для плееровОтветов: 5Последнее сообщение: 25.04.2008, 21:46 -
Flac convert to Flac 8
от MaCSimka в разделе Прошивки и софт для плееровОтветов: 1Последнее сообщение: 10.02.2008, 13:53 -
MP3- FLAC
от Shad23 в разделе Прошивки и софт для плееровОтветов: 9Последнее сообщение: 11.12.2007, 20:03