Попали в руки SENNHEISER IE 8.
Сравниваю с Westone 3+АБ кастомы.
Насадки у SENNHEISER IE 8 дебильные какие то. Короткие ,толстые. Глубоко не входят. Запирают хреново. Форма уе...ная.
Уши очень легкие и удобно лежат в ушах. Провод мягкий и удобный.
По звуку.
Из коробки очень выпяченный ,мощный бас. При прогреве он заметно выравнивается с остальным диапазоном.
Прогретые 20 часов:
1. Звучание очень ровное и ненапрягающее. Какое то супермягкое и убаюкивающее.
Очень ровное по диапазону, цельное ,монолитное. Баланс смещен к низу.
2. Диапазон широкий ,особенно вниз ,но все таки уже чем у Westone 3 (особенно вверху).
3. Смаковать детали сложно. Их намного меньше ,чем в арматурах. Из-за мягкости и бархатности звучания.
Из-за этого же в Westone 3 прозрачность намного больше. Больше динамика ,четкость и острота. Тут SENNHEISER IE 8 проигрывают полностью.
Но благодаря этой же мягкости легко и приятно слушать даже некачественные и старые (прошлого века) записи.
4. Сцена и объем больше чем в Westone UE3 , намного естественней и ровнее. Это их главное преимущество.
5. Бас мощный и с напором.При этом есть отличный массирующий инфрабас. Вобще он у них очень приятный ,правильный. Но он мягкий ,обволакивающий ,деликатный , а не жесткий и драйвовый-выносящий мозг.
6. Комплектация и особенно упаковка лучшие ,что я видел. Высший класс.Как подарок будут смотреться отлично!
Общее впечатление о звуке.
Сеннхи естественные ,уютные ,мягкие, комфортные как любимые домашние меховые тапочки. В них хочется сидеть вечность. Вечером с коньяком возле камина,перед отходом ко сну. Погружаешься в живую музыку и только нее и плывешь на волнах (никакого микрокопательства и других аудиофильских извращений).
Огромная сцена ,равномерная и без разрывов или неровностей. Плотный ,темный ,богатый ,наполненный звук. В них НИЧТО не раздражает. Но при этом и нет того ,что унесет за пределы возможного ,выведет из равновесия или к новым границам.
Вестоны же по сравнению с ними кроссовки для пересеченной местности. Бездна энергии , динамики , скорости , детальности,цепкости. Они мобилизуют ,заводят драйвом,более прозрачным и напористым звуком. Но при этом со сложным ,неровным ,немного капризным характером. Вестоны не пойдут на компромиссы. Что то из музыки не в их вкусе. Но как хороший скакун, если вы попадете в резонанс друг с другом ,сотворят для вас чудеса,не остановятся ни перед чем. И их энергия и сила покорят безвозвратно.
Источнк: Компьютер ,через Audiotrak Dr.Dac2 (как ЦАП и усилитель)
Музыка: Рок,Классика,Вокал,ПОП,Фолк
-
28.12.2008 23:45
Последний раз редактировалось БелыйМедведь; 29.12.2008 в 00:11.
Источник:Hifi E.T MA9
Уши:Sennheiser PX100II,Westone 3,Ultrasone 2500 Pro
Смарт:Samsung Galaxy SII
Ноут:IBM ThinkPad X61s
Фото:Canon:5D MarkIII,24-70/2.8,70-200/2.8is II,85/1.2,300/2.8is,1.4X,580EXII,600EX-RT,Sigma 12-24/4.5-5.6
-
-
29.12.2008 00:06
БелыйМедведь, спасибо за обзор и сравнение. Зенхайзеры 8 тоже были в числе главных претендентов на покупку.
На счет насадок: они похожи на насадки от сонек700-х, из ушей выскакивали несщадно, только успеай запихивать обратно. Их у сонек было 2 пары одного диаметра, но разной длины, те которые были подлиньше, те и держались получше и звук в них казался не таким резким...
А как у них на счет себилянтов или резкости на верхах? Хотя об этом, наверно, еще рано говорить должны прогреться. Мои соньки грелись почти неделю.iRiver H-140 > iRiver H-340 > iRiver H-10 > Creative Zen Vision M > Cowon X5 > Rio Karma (the Best) > Kenwood HD20GA7 (the Best)
Sony D-311, D-777
Home: e-mu1212m + Laconic HA-04BAF + Denon AH-D5000. For a portable player: UE Triple.Fi 10 (were: Sharp HP-MD33S, Sennheiser CX-300, SONY MDR-EX700SL, Westone 3)
-
29.12.2008 00:15
Сибилянтов нет. Как и верхов(в том смысле ,что они скромно делают свое дело и не высовываются). Жесткость редко мелькает ,но виновата запись на 99%.
Источник:Hifi E.T MA9
Уши:Sennheiser PX100II,Westone 3,Ultrasone 2500 Pro
Смарт:Samsung Galaxy SII
Ноут:IBM ThinkPad X61s
Фото:Canon:5D MarkIII,24-70/2.8,70-200/2.8is II,85/1.2,300/2.8is,1.4X,580EXII,600EX-RT,Sigma 12-24/4.5-5.6
-
Пользователи, сказавшие Спасибо БелыйМедведь за полезный пост
Bon (29.12.2008)
-
- Сообщений
- 127
- Репутация
- 290 (0)
09.01.2009 18:32На правах владельца Westone 3 тоже оставлю отзыв.
Внешняя сторона: никакая.
Экономия чувствуется в каждой детали. Новоиспеченного владельца приветствует надпись "Made in China" с невзрачного вида упаковки. Небольшой тряпичный чехол, без всяких излишеств, сшит, впрочем, довольно опрятно. Внушительный комплект насадок (3 пары пенных, 3 пары силиконовых, 3 пары резиновых и "тройные елочки"), если присмотреться к "елочкам", можно увидеть следы некачественной обработки резины. Сами наушники выполнены из дешевого пластика, резиновые части на проводе опять же обработаны весьма грубо и неопрятно. Сам провод, впрочем, очень порадовал, при всей внешней неказистости, он имеет массу достоинств, как то: не замерзает, не разъедается от пота, очень гибкий. Проверять его на прочность у меня желания нет, но по тактильным ощущениям - он один из наиболее прочных, какие мне встречались.
Нет ни малейшего впечатления элитарности продукта, напротив, кажется что держишь в руках продукт очень массовый и бюджетный. Для цены в 399$ кому-то это может показаться дикостью. Я, напротив, остался чертовски доволен. Потому что я изначально считал, что 399$ это слишком дешево для заявленных планок, чего стоит одна только ювелирная работа по балансировке 2х кроссоверов в микроскопическом объеме наушника. Неказистый внешний вид и дешевые материалы при такой цене оставляют надежду на то, что эта работа действительно была сделана.
Звучание:
Переходим к самому интересному.
Я думаю все владельцы арматурных наушников сталкивались с тем, что звучание наушников может варьироваться разительно в зависимости от используемых насадок. Однако ни на одной из слышанных мною ранее моделей разница не была настолько колоссальной. Первое что я определил: если насадка закупоривает канал не полностью, то вся звуковая картина разваливается тотально. Бас исчезает полностью, середина превращается в кашу, вместо ВЧ идет какое-то сипение. Это, очевидно, специфика всех арматурных наушников, они могут играть только в плотно закрытом объеме. Таким образом из 10 комплектных пар насадок, я мог выбирать только из крупных пенных, средних резиновых и "елочек", которые мне пришлось урезать до двойных. К моему огорчению, мне не подошли ни одни из силиконовых - самые большие не лезут в ухо, а средние уже недостаточно закупоривают канал. Вторые наблюдение: если в канале остается слишком мало свободного объема, то бас мгновенно сжирает весь динамический диапазон. Это вычеркнуло из списка еще и "елочки", хоть я и урезал их до двойных. На пену это правило не распространяется по той причине, что пена сама по себе приглушает бас. Итого, из комплектных насадок я могу слушать свои Westone 3 только с большими пенными и средними резиновыми.
Тональный баланс: смещен в сторону НЧ. Это больше чувствуется с резиновыми насадками, чем с пеной. В целом, реального дисбаланса не ощущается, я бы назвал это "акцентом на НЧ". При нормальной посадке в ухе, никакого наползания баса на другой диапазон не наблюдается.
Низкие частоты: потрясающе. НЧ очень глубокие, и самое главное, при этом очень хорошо подается атака. Бас упругий и рельефный. И звучит очень натурально!
Середина: более, чем хорошо. Середина богата отзвуками, и подана с хорошей артикуляцией. Вообще атака - сильная сторона этих наушников, смазанного звука нет ни в одной части динамического диапазона.
Верха: в гармонии с остальным. ВЧ звучат очень естественно, нет едкости, свойственной многим моделям. Очень радует звучание тарелок, "песок" полностью отсутствует (атака великолепна). Как я уже говорил, акцент у Westone 3 стоит на НЧ, поэтому тем, кто привык к яркому звуку, ВЧ будет не хватать. На мой взгляд, они идеально играют свою роль второго плана, если в них вслушиваться, практически невозможно найти какие-либо недочеты в звучании, но сами по себе они внимания к себе не привлекают.
Сцена и локализация источников: чудес не бывает. Музыка звучит "в голове", акустического простора мало. Есть распределение инструментов по периметру, но нету распределения вширь и вглубь. Впрочем я это отношу к свойствам любых арматурных наушников.
Детальность: отличная. Слышны все нюансы. Однако тут есть нетривиальная обратная сторона медали, см. макродинамика.
Макродинамика: неоднозначная. Собственно именно тут должен раскрываться потенциал и недостатки трех драйверов - на умении одновременно отыгрывать сложные партии во всем диапазоне. Для меня это самый интересный раздел. Здесь я услышал и силу Westone 3 и их потолок. Например на композиции Kenji Kawai "Roar of the Universe" (из саундтрека к аниме "Fate/Stay Night", качество lossless/CDDA) в начале, когда звучат литавры с контрабасами внизу, и женский хор с отрывистыми скрипками вверху, независимость, рельефность и богатство звучания каждой партии просто поражают воображение. Однако когда вступает еще и мужской хор в середине, для него уже не остается достаточного акустического простора, детали этой партии начинают проникать в другие. Sleek Audio SA6, например, не дают настолько живого и музыкального звучания, но на них эта партия читается лучше. Некоторые не менее насыщенные композиции, но имеющие иную структуру заполнения, не выявляют подобного недостатка и на них преимущество Westone 3 становится неоспоримым.
Сибилянты: едва заметны, но бывают.
Некоторые мысли: сдается мне, что без custom насадок я не раскрыл всего потенциала Westone 3. Их чудовищную зависимость от геометрии насадки я уже прочувствовал, нет никакой гарантии, что мои резиновые насадки дают максимально качественный результат.Последний раз редактировалось Nifrigel; 09.01.2009 в 18:36.
Тракт: Berkeley Audio Design Alpha USB => Berkeley Audio Design DAC Series 2 => Headamp GS-X MKII #059 => Fostex TH900
Портатив: Cayin i5 => Noble Kaiser 10C, TDK BA200
В продаже: ТДС-15 Snorry Supermod, Audio-Technica AT-HA2002
-
Следующие 13 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
+ Показать/Убрать список поблагодаривших -
-
- Сообщений
- 2,786
- Репутация
- 19300 (0)
09.01.2009 18:41Спасибо за еще один хороший отзыв!
Почем и где брали, если не секрет? Очень хотелось бы почитать подробное сравнение со сликами (если есть возможность)
-
- Сообщений
- 127
- Репутация
- 290 (0)
09.01.2009 18:50399$, ebay. Договорился с продавцом о бесплатной доставке USPS Express Mail. Подробное сравнение с SA6 может быть напишу после 12го, после того, как еще раз встречусь с владельцем SA6.
Тракт: Berkeley Audio Design Alpha USB => Berkeley Audio Design DAC Series 2 => Headamp GS-X MKII #059 => Fostex TH900
Портатив: Cayin i5 => Noble Kaiser 10C, TDK BA200
В продаже: ТДС-15 Snorry Supermod, Audio-Technica AT-HA2002
-
09.01.2009 21:05
друзья , точнее владельцы вестонов 3 , можете сравнить их с вестонами 2 , сильное ли отличие между этими моделями?
past :Shure Е3 , Shure escl-2 ,ATH ES7 , ATH ck10+ westone2,akg 26p+ k324p + сх500 titan + :aмфитон ТДС-15, Hifiman 601, Walnut v2+ AT ESW9+ Fiio x3-2, Ihifi 812v2, ihifi 780
Now :MSR7 + Sennheiser 515+ Fiio x5-lll +AKG 420+Iaudio 7,ipod touch Macbook pro 13
-
09.01.2009 21:35
IMHO разница исключительно только в добавленном ВЧ. К сожалению не было вторых в момент прослушивания третьих. Но если ориентироваться на память и на ощущения от прослушки, то если исключить вч диапазон в трешках, то разницы нет никакой.
Подробное сравнение с SA6 может быть напишу после 12го, после того, как еще раз встречусь с владельцем SA6.
В частности меня очень смущает этот пассаж.
"Sleek Audio SA6, например, не дают настолько живого и музыкального звучания"Немного о себе
Cowon X5 Total X-mod / АМП3 (upgaded by Alex NSK) / "Пегас" / "Unicorn" /
IEM: Sleek Audio / Phonak Audeo / Head Direct (HiFiMAN) / Yuin / Soundmagic.
[ICQ 132419317 Rom] [skype tov.Sergeant] [Mail rom@***********]
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Spanish за полезный пост
zodiak13 (10.01.2009)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 772
- Репутация
- 3096 (0)
09.01.2009 22:26В корне не согласен.
IMHO разница исключительно только в добавленном ВЧ. К сожалению не было вторых в момент прослушивания третьих. Но если ориентироваться на память и на ощущения от прослушки, то если исключить вч диапазон в трешках, то разницы нет никакой.
А если смотреть в корень вопроса - проходит мода на слики, выходят новые модели наушников, не так интересны они уже как раньше, не новички уже... Поэтому тупым пиаром как раньше форумчан не пронять - слики по нынешним меркам уже почти старперы )Beyerdynamic 770 Pro, Denon AH-D5000, Shure SE530 (full customs by AB), Audio-Technica ATH-CK10 (full customs by AB).
-
Пользователи, сказавшие Спасибо mixer-man за полезный пост
Поль (15.01.2009)
-
09.01.2009 23:19С таким же успехом можно и про сравнение триплов с 5-ми прошками рассуждать.
Или например в сликах и имагах стоят одни и теже драйвера - одинаковые наушники?
Писать то вы научились, а вот читать и думать над прочитанным, похоже нет.
А остальная часть - про акрил и про се такое - это вообще какая-то несуразица не имеющая отношения к теме вестонов третих. НО! Если вы хотите развить тему кастомизации я готов пообщаться. Я уже имею некоторый опыт общения с кастомами от АБ - могу поддержать беседу. Особенно если вы лично посетите хоть одну сходку и устроите личную демонстрацию "волшебства", а не будете продолжать просто "блистать" остроумием по сети.
P.S. Если бы вы подумали над темой вестонов третих, то наверное поняли бы - о НОВОМ продукте тут нет речи. Скорее это можно назвать чуть модифицированным старым продуктом.
P.P.S А сами то вы слушали и сравнивали Вестоны 1-2-3 ? Как и все остальное? Причем так - напрямую?Последний раз редактировалось Spanish; 09.01.2009 в 23:31.
Немного о себе
Cowon X5 Total X-mod / АМП3 (upgaded by Alex NSK) / "Пегас" / "Unicorn" /
IEM: Sleek Audio / Phonak Audeo / Head Direct (HiFiMAN) / Yuin / Soundmagic.
[ICQ 132419317 Rom] [skype tov.Sergeant] [Mail rom@***********]
-
09.01.2009 23:23
на хэдфае есть такие сравнения, например, вот
http://www.head-fi.org/forums/f103/c...xs-etc-396277/
Westone UM2
Bass impact: 9
Bass extension: 8
Bass quality: 7
Mids quality: 8
Highs quality: 7
Highs extension: 7
Details: 7
Transparency: 7
Comfort: 9
Isolation: 9
Soundstage: 6
Imaging ability: 6
Handling of Microphonics: 9
Handling of Sibilance: 8
Cable Quality and Design: 8
Ergonomic Design: 9
How it looks in the ear: 8
Improvement with amplification: 6
Additional Features and accesories: 5
Overall durability of IEM: 7
.....
Westone 3
Bass impact: 9
Bass extension: 9
Bass quality: 9
Mids quality: 9
Highs quality: 9
Highs extension: 9
Details: 9
Transparency: 10
Comfort: 9
Isolation: 9
Soundstage: 8
Imaging ability: 8
Handling of Microphonics: 10
Handling of Sibilance: 8
Cable Quality and Design: 8
Ergonomic Design: 9
How it looks in the ear: 8
Improvement with amplification: 9
Additional Features and accesories: 7
Overall durability of IEM: 8 (I've only had it the IEM for 2 months so this is suggestive)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Неоновый Ковбой за полезный пост
zodiak13 (10.01.2009)
-
- Сообщений
- 127
- Репутация
- 290 (0)
10.01.2009 21:38Вот это уже интересно. Указанных вами произведений я не слышал. Однако с очень большим трудом верится, что SA6 где-то переигрывают Westone 3 по гармоникам и отражениям. На той акустической музыке что я слышал, Westone 3 давали просто несоизмеримо более богатый звук. Возможно мы с вами фокусируем внимание на разных аспектах. Я ведь уже писал, что на комплексном заполнении бывают ситуации, когда какая-то партия на SA6 в целом читается лучше чем на Westone 3. Однако такое происходит именно потому, что на Westone 3 гораздо больше гармоник и отражений в каждой партии!
Например в произведении звучат одновременно контрабасы и женский хор диапазона от меццо сопрано до тенора. Westone 3 передают макродинамику звучащего диапазона асинхронно, в результате обе партии звучат очень натурально, при этом реверберации, относящиеся к этим солирующим партиям воспринимаются совершенно независимо, создавая эффект присутствия. SA6 также выигрывают все нюансы каждой партии, однако они звучат монолитно, эффект присутствия теряется и несмотря на огромную детальность, звук получается не таким выпуклым, рельефным. Собственно технически процесс довольно прозрачен - при игре трех излучателей, итоговое оформление звуковой панорамы происходит непосредственно в ушном канале, а при воспроизведении одним излучателем, из звуковода уже поступает "микшированный" звук. Вот уж где, а на симфонической и камерной музыке преимущество Westone 3 неоспоримо, есть говорить о приближенности звучания к звуку живого оркестра (мне доводится слушать его достаточно часто).
Кстати говоря, этого парадокса я никогда не понимал - почему-то на многих форумах сложился стереотип, что для классической музыки главной ценностью является абсолютная нейтральность тонального баланса и мониторность звучания. С моей точки зрения, как раз макродинамика, артикуляция и экспрессия являются основными ценностями, а вот смещение тонального баланса легко можно простить, причем в любую сторону - на практике это воспринимается примерно как перемещение с крайнего левого ряда концертного зала в правый. В этом плане я, конечно, считаю лучшими IEM для классики Westone 3 и UE Triple.fi Pro, а SA6 скорее предпочтительнее на том же Symphonic Power Metal, особенно если через резисторы их подключать (НЧ значительно углубляются).
PS: Мое мнение основывается также на личном опыте прослушивания SA6 и Westone 3, на одинаковых источниках и одинаковом материале.Последний раз редактировалось Nifrigel; 10.01.2009 в 21:43.
Тракт: Berkeley Audio Design Alpha USB => Berkeley Audio Design DAC Series 2 => Headamp GS-X MKII #059 => Fostex TH900
Портатив: Cayin i5 => Noble Kaiser 10C, TDK BA200
В продаже: ТДС-15 Snorry Supermod, Audio-Technica AT-HA2002
-
-
10.01.2009 22:06Я ведь уже писал, что на комплексном заполнении бывают ситуации, когда какая-то партия на SA6 в целом читается лучше чем на Westone 3. Однако такое происходит именно потому, что на Westone 3 гораздо больше гармоник и отражений в каждой партии!
Westone 3 передают макродинамику звучащего диапазона асинхронно, в результате обе партии звучат очень натурально,
Вот уж где, а на симфонической и камерной музыке преимущество Westone 3 неоспоримо, есть говорить о приближенности звучания к звуку живого оркестра
почему-то на многих форумах сложился стереотип, что для классической музыки главной ценностью является абсолютная нейтральность тонального баланса и мониторность звучания
считаю лучшими IEM для классики Westone 3 и UE Triple.fi Pro, а SA6 скорее предпочтительнее на том же Symphonic Power Metal, особенно если через резисторы их подключать (НЧ значительно углубляются).
А Триплы для класики... это нечто... вот уж что что, а когда я слушал последний раз триплы (не кастомизированные) то предпочел им мною нелюбимые мотики4Р. Правда может я не совсем понимаю что для вас "классика" ?
Однако с очень большим трудом верится, что SA6 где-то переигрывают Westone 3 по гармоникам и отражениям.Немного о себе
Cowon X5 Total X-mod / АМП3 (upgaded by Alex NSK) / "Пегас" / "Unicorn" /
IEM: Sleek Audio / Phonak Audeo / Head Direct (HiFiMAN) / Yuin / Soundmagic.
[ICQ 132419317 Rom] [skype tov.Sergeant] [Mail rom@***********]
-
- Сообщений
- 127
- Репутация
- 290 (0)
11.01.2009 09:17Неужели вы думаете, что на серьезной акустике с огромными динамиками, между которыми расстояние в десятки сантиметров и на трех микроскопических излучателях, расположенных вплотную друг к другу, будет одинаковое расстояние, на котором должно происходить сложение фаз? Если волна на нескольких сантиметрах уже затухает, вполне рационально, что сложение оптимально проводить на расстоянии в сантиметр.
Это я и называю мониторным звуком. У меня о SA6 сложилось такое же впечатление - ровный тональный баланс, отсутствие акцента на каких-либо частях диапазона, детальность, информативность.
На самом деле самих Tripte.fi мне слышать не доводилось, но я однажды ехал с человеком в маршрутке, у которого были M-Audio IE40 и мне удалось минут 10 послушать его наушники на нужных произведениях. Главное что я в них запомнил - долго не затухающие отзвуки, хорошую артикуляцию. Только в отличие от Westone 3, на IE40 атака была смазанная. Что для меня "классика" легко прояснить - хоровая, симфоническая, камерная и инструментальная музыка (для акустических инструментов). Главным образом конец 19го и 20й века.
Просто удивительно, насколько расходятся наши вкусы. Вы, наверное, уже поняли, что мы с вами слышим одно и тоже, но по-разному реагируем. Вот на искусственной музыке, мне как раз Westone 3 нравятся меньше всего. Суть в том, чем заполнен динамический диапазон. Когда какие-то цельные электронные эффекты пронизывают его насквозь, начинают проявлять себя кроссоверы - теряется монолитность, как будто разные составные части одного и того же эффекта вдруг начинают жить независимо друг от друга. В данном случае это плохо, ведь эффект-то один и тот же, и потому должен звучать слитно! А теперь представим заполнение динамического диапазона несколькими солирующими партиями, сосредоточенными в достаточно узких кусках динамического диапазона (такое сплошь и рядом встречается в классике). Ну здесь-то наоборот приятно, когда партии начинают жить независимо друг от друга, в живом концертном зале-то все звучит именно так.
Так о том и речь! Собственно это и ценю.
А что выступает эталоном, SA6 что-ли? Тут вопрос вполне принципиальный. Для меня, например, эталоном в отношении классической музыки, является живой оркестр. Вообще, в качестве эталона думаю хорошо бы подошли AC уровня ~14k евро, но мне не доводилось слышать ни их, ни даже самодельных их аналогов. По сути дела вопрос стоит так: а к чему, собственно, надо стремится? Можно, например, стремится получить тот самый звук, который был у звукорежиссера в студии в момент итогового прослушивания перед сдачей альбома на выпуск. Для меня этот вариант интереса не представляет. У меня есть некое внутреннее представление о том, как должно звучать то или иное произведение и достаточно часто для достижения этого буквально необходимо, чтобы тракт добавлял в запись что-то "от себя".Последний раз редактировалось Nifrigel; 11.01.2009 в 09:20.
Тракт: Berkeley Audio Design Alpha USB => Berkeley Audio Design DAC Series 2 => Headamp GS-X MKII #059 => Fostex TH900
Портатив: Cayin i5 => Noble Kaiser 10C, TDK BA200
В продаже: ТДС-15 Snorry Supermod, Audio-Technica AT-HA2002
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Nifrigel за полезный пост
Bon (13.02.2009)
-
11.01.2009 13:52
Мляяяя - столько писал и все слетело!!! Аааа!
ТАк что буду краток
Так о том и речь! Собственно это и ценю.
У меня есть некое внутреннее представление о том, как должно звучать то или иное произведение и достаточно часто для достижения этого буквально необходимо, чтобы тракт добавлял в запись что-то "от себя".
А что выступает эталоном, SA6 что-ли?... думаю хорошо бы подошли AC уровня ~14k евро...
В качестве Эталона для меня лично выступает не какая-то модель. А сама музыка Я вообще когда что-то новое слушаю, как правило убираю все остальные модели подальше вплоть до окончания "знакомства". Да и потом сравниваю уже не для какого-то результата, а только любопытства ради.Немного о себе
Cowon X5 Total X-mod / АМП3 (upgaded by Alex NSK) / "Пегас" / "Unicorn" /
IEM: Sleek Audio / Phonak Audeo / Head Direct (HiFiMAN) / Yuin / Soundmagic.
[ICQ 132419317 Rom] [skype tov.Sergeant] [Mail rom@***********]
-
11.01.2009 14:30
Ну вот и прошло 3 недели с момента кастомизации моих вестонов, пора отписаться
Здесь я писал про звук без кастомов, теперь напишу про изменения. И звук изменился, и как мне кажется не только в лучшую сторону.
Главное отличие это середина и басы. Середина стала намного ровнее и она стала выпячиваться даже посравнению с накачанными басами. Т.е. середина стала похожа на АКГ К601, стала более аналитичная и слишком много обращает на себя внимание при прослушивании, отвлекая от всего остального. Появилась навязчивость.
Баса прибавилось еще больше, бас стал немного собранней, но потерял в разборчивости. И долбит ужастно. Может все из-за того, что край кастома ощутимо упирается в кость внутри уха, (не больно конечно, но и не приятно) и звук передается не только по ушному каналу, но и по кости черепа.
Верха практически без изменений, но стали более приглушенными.
Вобщем изменился характер звучания наушников, что мне не по душе. Исчезла мягкость и обволакиваемасть в звуке, что мне понравилось после недели прослушивания на комплектных насадках.
Вобщем, после недели прослушивания с кастомами я их снял и пару дней ходил с серыми комплектными резинкими. Затем опять поставил кастомы, для этого пришлось докупить капельницу и вырвать трубку, которая по внешнему диаметру была такая же, а вот по внутреннему больше. Т.е. внутреннее отверстие стало шире. И вот вторую неделю хожу с ними, звук поменялся немного, он стал больше похожий на звук с комплектными серыми резинками, т.е. помягче и не такой накачанный.
Видел кастомизированные мотики и еще какие-то наушники, на фотках которые показывал уважаемый А.Б.,
http://www.player.ru/talk/showpost.p...postcount=1229
так вот, его кастомы, точнее та часть, которая располагается непосредственно в ушном канале, были покороче, чем мои. Думаю, если мои кастомы были бы покороче, и объем между кастомом и перепонкой был бы больше, звук не был бы такой накачанный. Тогда как у меня кастом упирается в кость внутри уха, но сейровно спасибо А.Б, с кастомами больше комфорта.
Вобщем, все это большое ИМХО
Но к звуку с кастомами я так и не привык. Да и вобщем нет желания к нему привыкать. Хотя о потраченных деньгах не жалею, как говорится не попробуешь - не узнаешь!
Не хочу спорить на счет улучшения кастомами звука, он действительно в чем то становится лучше, а в чем то нет. Как говорится одно лечим, другое калечим, так получилось в моем конкретном случае...
ЗЫ: Соньки 700-е на которые я надевал кастомы, происходили такие же изменения, т.е. середина становилась заметно лучше, исчезали себилянты.iRiver H-140 > iRiver H-340 > iRiver H-10 > Creative Zen Vision M > Cowon X5 > Rio Karma (the Best) > Kenwood HD20GA7 (the Best)
Sony D-311, D-777
Home: e-mu1212m + Laconic HA-04BAF + Denon AH-D5000. For a portable player: UE Triple.Fi 10 (were: Sharp HP-MD33S, Sennheiser CX-300, SONY MDR-EX700SL, Westone 3)
-
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 772
- Репутация
- 3096 (0)
11.01.2009 15:04Bon Я думаю с длиной кастомов небольшой промах получился. У меня с одним комплектом была похожая проблема. Суть примерно в том, что у разных людей по разному начинается мягкая зона после кости и когда в нее что-то упирается, даже ненавязчиво начинает доставлять дискомфорт. Поэтому по барабану улучшился звук или не улучшился, если кастом встал не идеально. Поговори с АБ на эту тему, он вопрос решит. Соответствено очевидно, что в состоянии дискомфорта особо и нет желания нахваливать или привыкать к кастомизированному звуку. Хороший кастом - нигде не жмет, сидит плотно, через 10-15 минут "растворяется" в ухе, перестаешь его замечать (часов 5-6 с ними проходить как нефик делать)
Beyerdynamic 770 Pro, Denon AH-D5000, Shure SE530 (full customs by AB), Audio-Technica ATH-CK10 (full customs by AB).
-
11.01.2009 15:26
mixer-man, спасибо. Но мне кастом не доставляет дискомфорта, только если сильно надовить на наушник, тогда получается неприятное ощущение, как скрежет о кость, но не боль.
К посадке кастомов я привык быстро, даже нечайно заснул с ними в ушах в поезде.
Посадка достаточно плотная, но не давящая, я их вообще не замечаю, они не выпадают, когда крутишь головой, шумоизоляция на уровне мотиковских елок (что не скажешь о комфорте), никогда не думал что смогу в метро слушать кенвуд на 1/3 громкости, да и то громко, особенно долбит бас.
Не понравился именно характер звука. А не посадка, за что отдельное спасибо Александру Борисовичу. То что он делает, действительно очень нужно, особенно если у людей разные ушные каналы или возникают болезненные ощущения от стандартных насадок.
Я их пока не снял, но и к звуку не привык. Послушаю еще, но чудес не будет, только привыкание. Просто я сам привык к такому немного размазанному расслабляющему звуку, который был на стандартных насадках и которого не стало в кастомах. А возможно я уже начал копаться и перебирать... как говориться от добра добра не ищут.
Кастомы действительно очень удобны и главное для меня не выскакивают и не натирают при посадке. После сонек 700-х это облегчение. Возможно и оставлю кастомы, уж очень удобно, но для начала поэксперементирую еще со стандартными насадками.
Все это мое ИМХО, и ни на что не претендует. Просто чем больше мнений, тем яснее становится картина звука этих наушников.Последний раз редактировалось Bon; 11.01.2009 в 16:21.
iRiver H-140 > iRiver H-340 > iRiver H-10 > Creative Zen Vision M > Cowon X5 > Rio Karma (the Best) > Kenwood HD20GA7 (the Best)
Sony D-311, D-777
Home: e-mu1212m + Laconic HA-04BAF + Denon AH-D5000. For a portable player: UE Triple.Fi 10 (were: Sharp HP-MD33S, Sennheiser CX-300, SONY MDR-EX700SL, Westone 3)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 772
- Репутация
- 3096 (0)
11.01.2009 21:42ага, понял...
Beyerdynamic 770 Pro, Denon AH-D5000, Shure SE530 (full customs by AB), Audio-Technica ATH-CK10 (full customs by AB).
-
- Сообщений
- 44
- Репутация
- 30 (0)
15.01.2009 07:15http://www.westonemusicproducts.com/...new-es3x-.html
Westone Announces NEW ES3X !!
трехдрайверный фулкастом.
небольшой обзор
http://74.125.95.132/search?q=cache:...lnk&cd=1&gl=us
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Похожие темы
-
подскажите SHURE 535 vs Westone W30 vs Westone W20
от Seldon в разделе Вставные наушникиОтветов: 0Последнее сообщение: 30.06.2016, 14:59 -
WESTONE EPIC PRO 64 лучший кабель westone
от zanosilla в разделе АрхивОтветов: 30Последнее сообщение: 09.01.2016, 19:39 -
У Westone 4r звук лучше, чем у Westone 4. Сказка или быль?
от Sinitar в разделе Вставные наушникиОтветов: 72Последнее сообщение: 09.08.2013, 12:15