С памятью у них плохо(Sansa).
-
21.12.2008 18:43
Последний раз редактировалось БелыйМедведь; 21.12.2008 в 18:49.
Источник:Hifi E.T MA9
Уши:Sennheiser PX100II,Westone 3,Ultrasone 2500 Pro
Смарт:Samsung Galaxy SII
Ноут:IBM ThinkPad X61s
Фото:Canon:5D MarkIII,24-70/2.8,70-200/2.8is II,85/1.2,300/2.8is,1.4X,580EXII,600EX-RT,Sigma 12-24/4.5-5.6
-
21.12.2008 19:49iRiver H-140 > iRiver H-340 > iRiver H-10 > Creative Zen Vision M > Cowon X5 > Rio Karma (the Best) > Kenwood HD20GA7 (the Best)
Sony D-311, D-777
Home: e-mu1212m + Laconic HA-04BAF + Denon AH-D5000. For a portable player: UE Triple.Fi 10 (were: Sharp HP-MD33S, Sennheiser CX-300, SONY MDR-EX700SL, Westone 3)
-
21.12.2008 19:51iRiver H-140 > iRiver H-340 > iRiver H-10 > Creative Zen Vision M > Cowon X5 > Rio Karma (the Best) > Kenwood HD20GA7 (the Best)
Sony D-311, D-777
Home: e-mu1212m + Laconic HA-04BAF + Denon AH-D5000. For a portable player: UE Triple.Fi 10 (were: Sharp HP-MD33S, Sennheiser CX-300, SONY MDR-EX700SL, Westone 3)
-
21.12.2008 20:57
Микротрак концептуально отличный аппарат. Размер меньше пачки сигарет. Вес как у мобильника. Логичное и удобное управление ,в том числе вслепую. Но просто его не довели до ума. Хотя немного осталось. Сделали бы на его базе чистый Hi-Fi плеер с популярными сменными Li аккумуляторами и без лишних функций и разъемов. Был бы хит.
Источник:Hifi E.T MA9
Уши:Sennheiser PX100II,Westone 3,Ultrasone 2500 Pro
Смарт:Samsung Galaxy SII
Ноут:IBM ThinkPad X61s
Фото:Canon:5D MarkIII,24-70/2.8,70-200/2.8is II,85/1.2,300/2.8is,1.4X,580EXII,600EX-RT,Sigma 12-24/4.5-5.6
-
21.12.2008 21:03
+1, но пока плеер только побочная функция этого рекордера
iRiver H-140 > iRiver H-340 > iRiver H-10 > Creative Zen Vision M > Cowon X5 > Rio Karma (the Best) > Kenwood HD20GA7 (the Best)
Sony D-311, D-777
Home: e-mu1212m + Laconic HA-04BAF + Denon AH-D5000. For a portable player: UE Triple.Fi 10 (were: Sharp HP-MD33S, Sennheiser CX-300, SONY MDR-EX700SL, Westone 3)
-
21.12.2008 21:16
В S9 обещают каку то новую начинку. Подождем... А вдруг?
Источник:Hifi E.T MA9
Уши:Sennheiser PX100II,Westone 3,Ultrasone 2500 Pro
Смарт:Samsung Galaxy SII
Ноут:IBM ThinkPad X61s
Фото:Canon:5D MarkIII,24-70/2.8,70-200/2.8is II,85/1.2,300/2.8is,1.4X,580EXII,600EX-RT,Sigma 12-24/4.5-5.6
-
21.12.2008 21:40
А на каких конкретно ушах сильно заметен шум? Мне на 30-ке так и не удалось понять - если шум и есть, то очень минимальный. Надо будет тестовые треки послушать...
С 20-кой есть одна серьезная проблема. Там на лоу-басе присутствует пердеж на какой-то определенной частоте. Возможно, это был частный дефект моего конкретного экземпляра, не знаю. Если интересно, могу сказать про конкретные треки, на которых пердеж очень хорошо заметен.
Насчет замены аккума - очень интересно. Не могли бы отписаться в ветке про кенвуд, плиз? Какой именно, как меняли. Приведенный вами хронометраж на новом аккуме - это на каком контенте, лузлесс или mp3?
-
21.12.2008 21:52
А попробуйте сравнить их на таком материале:
- с присутствием реверберации (желательно - естественной);
- сольные инструментальные вещи - гитара, фортепиано;
- что-нибудь с очень большим динамическим диапазоном;
- акапелла.
И еще - было бы очень интересно сравнение лоб-в-лоб лаконика с Dr.Dac-ом на одном и том же материалеПоследний раз редактировалось BrightWare; 21.12.2008 в 21:57.
-
21.12.2008 22:07
Я СРАВНИВАЛ. Разница МИНИМАЛЬНАЯ. Где то лучше одни ,где то другие. И вся разница на уровне личного вкуса уже ,а не объективной оценки.
Единственное у сеннхов звучание немного прозрачнее и более отстраненное.
Реверберация ,динамический диапазон я даже не могу сказать у кого лучше (сейчас мне кажется ,что у Westone). Они на одинаковом качественном уровне и различаются только нюансами уже. С одной музыкой мне капельку больше нравятся одни, с другой другие.
Разница заметная только в басе. И тут уже просто смотришь соответствует ли его количество и рисунок конкретному жанру.
Westone в общем ближе к слушателю. Интимней , азартней , напористей. Но менее референсные.
Лаконик пока сравнить не могу. Нет межблочника.
Кстати посоветуйте... В районе 1500. Какой и где взять? Есть ли смысл искать специально какой то супер бренд, или хорош будет Бельден какой нибудь или Люксман с рынка за эти деньги?
P.S. Подчеркну еще раз,что все эти восторги только с Dr.Dac2 . На портативе все не так радужно конечно.Последний раз редактировалось БелыйМедведь; 21.12.2008 в 22:20.
Источник:Hifi E.T MA9
Уши:Sennheiser PX100II,Westone 3,Ultrasone 2500 Pro
Смарт:Samsung Galaxy SII
Ноут:IBM ThinkPad X61s
Фото:Canon:5D MarkIII,24-70/2.8,70-200/2.8is II,85/1.2,300/2.8is,1.4X,580EXII,600EX-RT,Sigma 12-24/4.5-5.6
-
- Адрес
- Мск
- Сообщений
- 1,002
- Репутация
- 1302 (0)
21.12.2008 22:10люксман не берите, возьмите хороший клотз.
Последний раз редактировалось sceii; 21.12.2008 в 22:14.
-
21.12.2008 22:17
Где дешевле? Поеду завтра куплю.
Источник:Hifi E.T MA9
Уши:Sennheiser PX100II,Westone 3,Ultrasone 2500 Pro
Смарт:Samsung Galaxy SII
Ноут:IBM ThinkPad X61s
Фото:Canon:5D MarkIII,24-70/2.8,70-200/2.8is II,85/1.2,300/2.8is,1.4X,580EXII,600EX-RT,Sigma 12-24/4.5-5.6
-
21.12.2008 22:19
Никакого смысла искать супербренд нет, имхо. Два нормальных межблочника в слепом тесте не отличить. Сам присутствовал, когда высоколобые аудиомурзилочники старой закалки, смакующие кабели вандерхул и описывающие, насколько они лучше и прозрачнее какого-то другого именитого бренда, дружно обгадились, перепутав их в слепом тесте с $10-м МонстерАудио.
-
- Адрес
- Мск
- Сообщений
- 1,002
- Репутация
- 1302 (0)
21.12.2008 22:19ключевое слово нормальных,а нормальный это не люксман.
-
21.12.2008 22:19
Пердежа как такового не заметил, но есть гулкость в звучании, своеобразный тоннельный эффект, как раз на этом диапозоне, это касается кенвуда 20-ки и вестонов.
На счет шума, то он есть на всех треках, независимо от формата и битрейта, это касается прослушки на вестонах 3. На соньках 700, он тоже есть, но несколько другой, менее заметный. Скорей всего, чуствительность у вестонов выше сонек.Последний раз редактировалось Bon; 21.12.2008 в 22:23.
iRiver H-140 > iRiver H-340 > iRiver H-10 > Creative Zen Vision M > Cowon X5 > Rio Karma (the Best) > Kenwood HD20GA7 (the Best)
Sony D-311, D-777
Home: e-mu1212m + Laconic HA-04BAF + Denon AH-D5000. For a portable player: UE Triple.Fi 10 (were: Sharp HP-MD33S, Sennheiser CX-300, SONY MDR-EX700SL, Westone 3)
-
21.12.2008 22:22iRiver H-140 > iRiver H-340 > iRiver H-10 > Creative Zen Vision M > Cowon X5 > Rio Karma (the Best) > Kenwood HD20GA7 (the Best)
Sony D-311, D-777
Home: e-mu1212m + Laconic HA-04BAF + Denon AH-D5000. For a portable player: UE Triple.Fi 10 (were: Sharp HP-MD33S, Sennheiser CX-300, SONY MDR-EX700SL, Westone 3)
-
22.12.2008 10:45
Мне интересно как на них звучит большой симфонический оркестр? На всех арматурах, которые у меня были именно в этом случае слушать было грустно. Все в кучу и звучание мыльное. Особенно на сложных, громких фрагментах.
-
22.12.2008 11:23iRiver H-140 > iRiver H-340 > iRiver H-10 > Creative Zen Vision M > Cowon X5 > Rio Karma (the Best) > Kenwood HD20GA7 (the Best)
Sony D-311, D-777
Home: e-mu1212m + Laconic HA-04BAF + Denon AH-D5000. For a portable player: UE Triple.Fi 10 (were: Sharp HP-MD33S, Sennheiser CX-300, SONY MDR-EX700SL, Westone 3)
-
22.12.2008 11:58Источник:Hifi E.T MA9
Уши:Sennheiser PX100II,Westone 3,Ultrasone 2500 Pro
Смарт:Samsung Galaxy SII
Ноут:IBM ThinkPad X61s
Фото:Canon:5D MarkIII,24-70/2.8,70-200/2.8is II,85/1.2,300/2.8is,1.4X,580EXII,600EX-RT,Sigma 12-24/4.5-5.6
-
22.12.2008 12:23
Вот неплохая запись, как раз заливал другу недавно.
Shostakovich - Symphony No.5 - Seiji Ozawa, Saito Kinen Orchestra
http://www.sendspace.com/file/njq8mg
-
22.12.2008 14:56
Тоже не идеальная запись ИМХО. На тихих участках нет прозрачности(зал съел детали и фактуру,соло задавлены). Стереопанорама слабая-никакая практически. Динамический диапазон можно было и больше сделать.
Westone 3 переигрывают Sennheiser HD650. Однозначно.
Так как стерео в записи нет,то у сеннхов не остается козырей.
У вестонов немного больше детальность. Больше динамический диапазон и прозрачнее звук(все это на проценты ,но все же). Немного выпяченные высокие,что тоже дает преимущество в прозрачности. Тарелки и другие похожие инструменты звонко добавляют объема записи, оживляют ее. Реверберация сравнима. Но так как чисто из-за принципиальных конструктивных различий детальность и различимость тихих элементов в Westone 3 лучше,то и здесь они впереди. Также лучше различаю инструменты.
И главное это басы. Они настолько фактурней и имеют больше напора,особенно на инфра участке, что эффект присутствия и вовлеченности на голову выше. Сеннхи изо всех сил стараются но не могут дать такого давления и особенно в инфрадиапазоне (видимо ограничения открытой кострукции). Поэтому в них я не верю ,что сижу в зале.
Чобы было понятнее:
IV. Allegro non troppo.wav время 10.09
Сеннхи начинают плавно раскрываться только после допустим нижней 10й диапазона частот.
А Вестоны сразу с самого низа посылают упругую ,ФИЗИЧЕСКИ ощущаемую волну этого крещендо. Для полного эффекта присутствия не хватает только ощущения волны всем телом. И что замечательно , низы не убивают весь остальной диапазон ,а гармонично поддерживают.
Слушалось с Audiotrak Dr.Dac2 в роли ЦАПа+усилителя.Последний раз редактировалось БелыйМедведь; 22.12.2008 в 15:25.
Источник:Hifi E.T MA9
Уши:Sennheiser PX100II,Westone 3,Ultrasone 2500 Pro
Смарт:Samsung Galaxy SII
Ноут:IBM ThinkPad X61s
Фото:Canon:5D MarkIII,24-70/2.8,70-200/2.8is II,85/1.2,300/2.8is,1.4X,580EXII,600EX-RT,Sigma 12-24/4.5-5.6
-
Пользователи, сказавшие Спасибо БелыйМедведь за полезный пост
Crus (22.12.2008)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
подскажите SHURE 535 vs Westone W30 vs Westone W20
от Seldon в разделе Вставные наушникиОтветов: 0Последнее сообщение: 30.06.2016, 14:59 -
WESTONE EPIC PRO 64 лучший кабель westone
от zanosilla в разделе АрхивОтветов: 30Последнее сообщение: 09.01.2016, 19:39 -
У Westone 4r звук лучше, чем у Westone 4. Сказка или быль?
от Sinitar в разделе Вставные наушникиОтветов: 72Последнее сообщение: 09.08.2013, 12:15