Наушники-вкладыши с модульной конструкцией

[Arab Voisov]

Седня купил на смену А-Т ск9,которые вполне мне нравятся по звучанию и очень по удобству.
Не понравилась мне сликовская посадка.Попробовал мелкие насадки,сразу вспомнились этимотиковские трехлепестковые,которыми я 1,5 года мучал уши.Со средними насадками слики сидят не лучшим образом,торчат из ушей и как я понял могут вываливаться.Конструкция их не совсем по мне,ск-9 и вестоны сравнительно удобнее.Буду смотреть в сторону молдов.
Звучание на первый слух пришлось по вкусу.Пока вариант b= t+ звучит приятнее всего.По сравнению с аудио-техникой появились средние басы,увеличились детализация на СЧ и инструментальное разделение.Но воздушности по сравнению с ск-9 стало меньше.Дело или в закрытой конструкции или в насадках.
Вспоминая митики 4s,у тех звучание было ровнее и не столь динамичное,но более глубокое чтоли...Как-то так
Источник айпод классик

[Spanish]

Arab Voisov, Попробуйте снять басовые насадки вообще. Сразу немного пространства станет больше.
Кроме того, мне кажетсья я знаю, что за воздушность исчезла. Это я по опыту тестов Yuin/ У них тоже не было такой плотной средины и низа и поэтому верха казались намного ярче, воздушнее. Звука просто было меньше и потому, картинка казалась более яркой, насыщеной и воздушной. Тут просто совсем разный зарактер передачи и акцентов. Я даже специально не слушал ни Sleek ни Атрио когда тестил Yuin - чтоб не было элемента сравнения. Потому, что при переходе с одного на другое сразу возникало куча эмоций и полный разброд в душе

[POD)I(EP]

Arab Voisov, можно поспорить. CK9 по удобству посадки подойдут далеко не каждому, а Sleek сидят идеально и метод посадки у них как и у большинства затычек, никакой самодеятельности как у многих AT. У меня тоже со средними насадками корпус выпирает, но сидят как влитые, изоляция полная. Не слышно даже мимо проезжающей электрички. Елки кстати ничего не натирают, можно хоть 6 часов носить.

[POD)I(EP]

По поводу звука. Боюсь сейчас опять скажут, что пиар и тп, но недостатков просто не вижу, даже за эти деньги. Изначально драйвер отличный стоит. И небольшая нелепость сборки аля фишер - лишнее тому подтверждение. Видимо все деньги ушли на драйвер Так вот, драйвер изначально звучит ровно на всех частотах, а с помощью фильтров и портов можно получить любое звучание, в зависимости от того к какому звуку привыкли или какого хотите добиться. Вот человек на докторхеде писал: "динамичные моменты на аудиоматериале звучат не очень выразительно так сказать драйва не хватает (в сравнении с UE super fi 3)". Действительно, и мне на стандартных примочках после CX-500 не хватало драйва, но я в последствии понял, что на самом деле и в случае с CX-500, и с UE3, это был не драйв, а насилие над слухом и мозгом Тем более примерно такой характер звучания можно получить с насадками T++ Я сначала слушал с T+, но потом понял, что 8500 я отдал не за то, чтобы продолжать слушать цыканья и мозгодробительные удары тарелок (пускай и в меньшей степени чем на CX500), а получать от музыки удовольствие, даже пусть это будет Brutal Death Metal Вообще я еще не нашел ни одной композиции с которой наушники не справились бы или банально не звучали. Сейчас слушаю на B= и T=, идеальней комбинации не нашел. Детальность великолепная, у Morbid Angel слышно даже соло на басухе, идущее параллельно с электрухой, потрясно! Чувствительность тоже на уровне, слышно дыхание и сопение в микрофон. На концертных записях как-то услышал даже удар медиатра по струнам! Микрофон-то далеко, а звучки на гитаре снимают только колебания струн, а не сам звук. В общем такими и должны быть наушники высшей ценовой категории, без стилевых предпочтений и с ровным, но не сухим, по характеру напоминающем динамические наушники (но со всеми преимуществами арматур), звучанием. Бас кстати просто сказочный, интересно, есть ли в затычках лучше бас, чем здесь? Сомневаюсь. Я думаю если кто-то и выиграет по сумме у сликов, то только триплы. Но я их не слушал, не могу сказать.

[Toki]

Бас лучше есть (Атрио, Денон, Шуры SL5C), но или ради него жертвуют другими частями диапазона, или прозрачностью звука и сценой (ну или ценой - как я предполагаю в случае фулл-кастомов).
А вообще я примерно похожие ощущения от этих ушек имею... некоторые вещи для меня лучше звучат, к примеру, на моих джейсах, но это заметно только при пристальном сравнении. Если просто брать и слушать - едва ли они могут кого-то сильно разочаровать.

[POD)I(EP]

Toki, у денона лучше бас? Что-то не заметил превосходства.

[Toki]

Лоб-в-лоб не сравнивал, но он полнее и глубже, хотя и не столь четкий конечно. Речь о 700й модели. Лучше - это наверно не совсем то слово.. по-моему он просто ближе к тому, что я для себя ожидаю от баса.

[POD)I(EP]

Toki, может и глубже, не помню. Но мягче гораздо - 100%. Для метала не подходит. ИМХО

[Spanish]

Toki,
На мой взгляд врядли деноны дадут такой четкий и хорошо прописаный басс. Я уже плохо помню, что там было на 700, но очень хорошо слышу сейчас Атрио. У Атрио вообще самый чумовой басс. Но даже тут он немного замылен и не догоняет уровня детализации Sleek. Да и честно гвооря, последний раз специально прослушал Митковского на Атрио и на Sleek. И понял, на Sleek он предельно мало отличается по глубине от Атрио. Отличие только в том, что на Атрио этот бас как бы более долго звучит, тоесть есть некоторое продолжение гудения, как на не очень хорошо настроеном сабе с фазиком. И поэтому кажеться, что он там глубже. Просто басс Атрио выпиарет над остальным диапазоном и кажеться, что его больше. Тем не менее, я не могу сказать, что на атро он хуже - он другой. Это же динамические ушки
Подозреваю, что у денонов такая же фишка. Хотя я бы лучше еще раз пригласил Дедушку с Денонами, чтоб лично послушать.

[Toki]

Ну так я про это и говорю - бас лучше по представленности только за счет потери в чем-то другом - в четкости, в перекосе частот, в деталях и т.д. Учитывая то, что бас в затычка х -это всегда компромисс, тут все в большей степени определяется личными и стилистическими предпочтениями (кому-то нравится мягкий расплывчатый гул, а кому-то отдельные резкие удары)

[POD)I(EP]

Toki, ну если честно, то вообще нельзя сравнивать бас на динамических и арматурных затычках, он разный. Вот Quicksilver тут, было дело, писал что у триплов все лучше, в том числе и бас. Не верю Хотелось бы послушать триплы.
P.S.: Форум задолбал резать мою аватарку :(

[Toki]

Ну почему - всегда можно сравнить по такому субъективному параметру, как количество полученных положительных эмоций
А вообще я согласен, это разного рода вещи...
Триплы, видимо, настолько нравятся их владельцам, что ет уже не считают интересным ни с чем их сравнивать, поэтому не так-то просто их заслушать... :(

[POD)I(EP]

Toki, я бы и сам взял бы триплы, средства на них имелись, но как-то раз в метро увидел мужика с гвоздями в ушах (может даже UE5, но вроде синие), понял что это не мое Лучше тогда уж UE11 заказывать

[Toki]

Бедный... так может это был строитель, едущий после несчастного случая в травмпункт?
Может быть вам доводилось их слышать (в магазине, например?). Вроде в плеер многие ездили сравнивали перед покупкой ушей...

[POD)I(EP]

Toki, в плеере когда я ехал за сликами послушал только CK10. Триплов небыло и не будет скорее всего (фирма как таковая кирдык). Из UE доводилось слушать UE3 (тогда мне показались хуже аурваны ) и UE5. UE5 тогда мне понравились, но денег на них не было, а в зеркало я не смотрел Есть M-Audio-40, но они дороже и страшнее. Еще более заметны В любом случае UE история, а слик может еще и не такое намутит

[Неоновый Ковбой]

Триплов небыло и не будет скорее всего (фирма как таковая кирдык).

Фирма как таковая более чем в порядке. Просто стала частью другой фирмы
На счёт "скорее всего не будет" - тебе так в плеере сказали или сам придумал?

[POD)I(EP]

Неоновый Ковбой, сам посуди, фирмы нет (именно Ultimate Ears), значит продолжать выпускать триплы, по крайней мере, под таким именем не будут. И вообще, что логитеч скажет, то они и будут делать. Скажут, что не прибыльно арматуру выпускать, делайте лучше колонки, так и будет. А второе, еще недавно на price.ru дофига было предложений, а сейчас: http://price.ru/bin/price/prodlist?v...riple&where=00 Один (!) магаз торгует и не факт что будут еще. Это ИМХО Никакой плеер ничего мне не говорил. В любом случае есть M-Audio. Может часть состава UE туда перейдет и появятся IE-50, 60 и тп. Дай бог, лучше так, чем слушать арматуру логитеч

[Spanish]

POD)I(EP,
Я слушал UE - 5ку и триплы 10тку. Уже после знакомства с Sleek. По мне так скучный звук (b пусть меня тоже обзывабт пиарщиком Sleek - мне пофиг - я свои мысли могу доказать делом ). Для прослушки я пошел к другу - тому, что доктор наук по звуку - тоже фанат. Именно триплы не понравилиь обоим тем, что дико резкие и зарваные верха - мы даже хотели запихать им вату в канал Про удобство молчу Звук достаточно сухой и неживой. Мониторный! Как правильно заметил Рождер про сены и как кажеться мне лично в случае с триплами - в них излишняя резкость и яркость на верхах подменяет понятия драйва и детализации. Но это все IMHO конечно, и связано исключительн с моими предпочтениями в звуке. Но что показательно - тоже самое сказали независимо друг от друга не мало людей. Ибо такой импровизированный тест проводился в Бауманской общаге среди моих друзей инженеров
В тот момент нам всем больше всего понавились 5тки UE и Этимотики 4s. Этимотики после недолгой борьбы забили UE. Но это было давненько конечно. Я попробую достать UE в ближайшее время и принеси их на встречу. Вроде как есть шанс, что достану даже новые 5ки. ТАк что попробую доказать свои слова делом

[POD)I(EP]

Spanish, честно говоря, я так и думал. Самый теплый звук наверное только у CK9 и Sleek среди арматур. Остальное чисто для мониторинга. Ругать их бессмысленно за звук, они видимо предназначены не для наслаждения музыкой

[Toki]

У джейсов еще! Хотя многие и говорят, что у них резклватый звук - мне кажется что он теплее чем у сликов (за счет немного отдаленной середины наверно)