Quicksilver, нет, не реально. На IE-30 натянул, но еле-еле. Держались плохо. Звук - вообще мрак.
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,501
- Репутация
- 6128 (0)
19.06.2008 13:27
-
Пользователи, сказавшие Спасибо ayama за полезный пост
Quicksilver (20.06.2008)
-
19.06.2008 21:03
Все реально. Надень насадки на палку от цыркуля (как на моей фотке в посте выше) и подержи несколько дней - они растянутся.
iPhone 4 \ iTouch 4 + triple.fi (customs А.Б. + Westone cable) \ Klipsch C-3 \ IE8
Dr. Dac2 + ATH-AD2000
-
Пользователи, сказавшие Спасибо NIKE_SH за полезный пост
Quicksilver (20.06.2008)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,501
- Репутация
- 6128 (0)
20.06.2008 11:39Народ! Вопрос был про триплы!
их реально допустим на широкий звуковод натянуть,потипу как у триплов?
для триплов это нереально сделать так, чтобы можно было нормально пользоваться.
-
- Сообщений
- 44
- Репутация
- 30 (0)
28.06.2008 14:22Скиньте фото как они в ушах сидят пожалуйста. Очень интересно поглядеть.
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,501
- Репутация
- 6128 (0)
30.06.2008 15:49Вот. В моём большом ухе так.
-
- Сообщений
- 44
- Репутация
- 30 (0)
01.07.2008 13:22Это единственно возможная (правильная) посадка?? а как обычные затычки нельзя вставлять т.е. проводом вниз?
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,501
- Репутация
- 6128 (0)
01.07.2008 15:12Можно. Но гораздо удобнее как на картинке. Чем не нравится вариант?
-
- Сообщений
- 44
- Репутация
- 30 (0)
01.07.2008 15:34Не то что бы не нравится, просто привычней как то проводом вниз. А в чем заключается удобство именно как на картинке?
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,501
- Репутация
- 6128 (0)
01.07.2008 23:35Да ни в чем особенно. Так решил производитель. Ну, дернешь за провод нечаянно, на ухо сразу не передастся. Просто носить их классическим способом не очень удобно, но можно. Короче, меряй перед покупкой обязательно.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо ayama за полезный пост
Alexkhv (03.07.2008)
-
08.07.2008 02:07
Разобрался, в чем тут дело. Наличие отсутствия фильтров действительно делает звук резким, грубоватым, упрощенным (harsh) - на резиновых насадках! Как будто середина "подгуживает", как в дешевых таблетках. Бас есть, но неправильный, вообще звучание имеет неприятный оттенок. Сменил резинки на шуровские елки - и все встало на свои места. Бас теперь правильный, резкости нет, сцена - намного лучше, никакого "подгуживания", хорошие деликатные высокие.
Что можно предположить - драйвер сам по себе выдает очень плотную и насыщенную середину, без фильтра она взаимодействует с резиной, которая начинает "подгуживать" и поганить звук. Фильтры как бы "прорежают середину" и ответный "гул резины" почти незаметен (но он есть все же, в виде характерного "мыла").
Однако, следует заметить, что на елках "все встает на свои места" только если их вставлять "по самое не балуйся". Теперь вот думаю - кастомы дадут такой же эффект? Стоит ли?..
Не сочтите за офф - все вышесказанное относится к CK9
-
08.07.2008 10:05
Взял вчера СК10.
Пока еще не было времени на полноценную проверку.
Из общих (и самых первых) впечатлений:
Динамический диапазон выше, чем даже у СК9 (а девятки были лучшие по этому параметру из всех слышанных мной арматур).
Высокие излишне яркие. Особенно на родных насадках.
В целом, наушники и детальные, и "живые".
Баса больше, чем в СК9.
Родные насадки использовать категорически запрещается. Сразу в мусор.
Пока что лучший результат был на насадочках от арматур Ритмикс (о них через пару дней пост создам).
В общем, наушники очень понравились. Единственное, ярковат (завышен) вч-диапазон. Но с этим можно бороться заменой насадок, тем более, что родные не особо удачные и по эргономике.
-
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 3,623
- Репутация
- 16435 (0)
-
10.07.2008 11:59
Послушал 9 в кастоме, 10 без. 9 - чудесный дизайн. 10 проще. Звук попсовый в обоих, задранный бас. В 10 скорее высшие частоты, в 9 попытка ат-шного звучания добиться. В целом понравилось, но звучат как-то воздушно, не увесисто.
-
- Сообщений
- 538
- Репутация
- 1777 (0)
-
11.07.2008 23:43
Toki, к сожалению слушал не совсем на тестовой музыке. Но имея представление о звучании моих фул-шел кастомов и сравнивая с ат... поднятый бас и высокие. Хотя в lw моих бас даже мощнее, но напоминает скорее акг-шную приподняность нижних регистров, нежели выпяченность узкого спектра частот.
9ки слушал в кастомах, 10ки без. Ушки тем-не-менее всё равно ценные, 9 - так вообще лучший вариант в своём классе, если без наебеев. Хотя провода в обоих стоят "одноразовые", однозимные скажем. Хотя как повезёт...
В 9ой модели есть попытка добиться фирменного звука, но взрослого окраса не вышло, высшие спадают, что даёт обычно не свойственную аудиотехнике мягкость.
10ые показались детальнее, была мылсть о "микро-баерах", хотя слух не резало... Горб перенесён выше, которого на 9ках в общем-то почти и нет.
Уши всё-же хорошие. Скоро послушаю на своём источнике и музыке.
-
-
- Сообщений
- 538
- Репутация
- 1777 (0)
11.07.2008 23:48Ждем впечатлений.
Вот та мягкость 9-к, о которой вы говорите, при длительном прослушивании для меня из недостатка превращается в достоинство - звучание не утомляет. 10-ка мне резанула слух... звучит интересно, но только как полюбоваться, а не заслушиваться... хотя от материала многое зависит конечно.
-
- Адрес
- С.-Петербург
- Сообщений
- 1,186
- Репутация
- 2577 (0)
11.07.2008 23:55Всё выше сказанное является моим личным мнением и юридической силы не имеет!!!
Iriver X-20 -> Meizu M3 by Ritmix -> Samsung YP-R0 -> SanDisk Sansa Clip+; Teclast T51; iPod Video 5.5G(Flash 32Gb, Rockbox)
FA-Equilibrium -> Audio-Technica ATH CK9; Philips SHP895
-
- Сообщений
- 538
- Репутация
- 1777 (0)
11.07.2008 23:59Совсем не обязательно... музыка с обволакивающими, тягучими средними и верхним басом (например, дисторшированные гитары в пост-роке) лучше звучат на CK9, 10-ка убивает атмосферу звука излишней аналитичностью. А вот какой-нибудь струнный инструмент или квартет сверкает всеми гранями на 10-ке, и после этого на 9-ке та же музыка кажется мутновато звучащей, не такой прозрачно-воздушной, и музыкальность теряется.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Toki за полезный пост
Dimaro07 (12.07.2008)
-
- Адрес
- С.-Петербург
- Сообщений
- 1,186
- Репутация
- 2577 (0)
12.07.2008 00:06Блин, жаль, что при покупке не удастся сравнить и те, и другие...
Наверное начну всё же с СК9... Дальше будет видно...Последний раз редактировалось Dimaro07; 12.07.2008 в 00:08.
Всё выше сказанное является моим личным мнением и юридической силы не имеет!!!
Iriver X-20 -> Meizu M3 by Ritmix -> Samsung YP-R0 -> SanDisk Sansa Clip+; Teclast T51; iPod Video 5.5G(Flash 32Gb, Rockbox)
FA-Equilibrium -> Audio-Technica ATH CK9; Philips SHP895
-
- Сообщений
- 538
- Репутация
- 1777 (0)
12.07.2008 00:08Я бы крайне рекомендовал найти владельцев этих ушек в вашем городе и заслушать... иначе ваше впечатление может сильно не совпасть с ожидаемым.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Ibasso DX90 или FiiO X5 + Audio-Technica ATH-M50X или Audio-Technica ATH-W1000X
от LuckyWin в разделе Выбор плеераОтветов: 15Последнее сообщение: 12.08.2021, 21:40 -
Audio-Technica ATH-M50x vs Beyerdynamic Custom Studio vs Audio-Technica ATH-M70X
от BoJlK в разделе Общие вопросы по наушникамОтветов: 8Последнее сообщение: 21.12.2017, 21:35 -
Сломались Audio-Technica ATH CK10. Можно ли сделать из них кастомы? Динамики целы
от Marra в разделе Ремонт и модификации наушниковОтветов: 5Последнее сообщение: 14.01.2016, 15:22