Nippon, во всех трёх случаях стоял SonicStage 4.3.01.14050 (ну или просто 4.3), скачанный, точно не помню, по какой-то из ссылок, указанных (по идее, господином Avrin, кстати, отдельное ему за это спасибо) на данном форуме. Но не думаю, что дело в версии SonicStage.
Извините конечно, но у меня возник один вопрос: а на чём были записаны эти SP MD? В смысле, на портативе или стационаре? Просто, неоднократно сталкивался с проблемой, что диски, записанные портативными устройствами, хуже читаются (некоторые такие диски вообще зависали на определённом треке, отказываясь копироваться (в SonicStage), и только после своеобразных действий, их можно было скопировать).
Поскольку, если диск записан на любой исправной деке (SONY, другие просто не пробовал, но полагаю, это не принципиально), то проблем с считыванием MD не возникает вообще.
-
- Сообщений
- 67
- Репутация
- 200 (0)
20.06.2008 13:09Последний раз редактировалось fsw; 20.06.2008 в 14:09.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо fsw за полезный пост
Nippon (23.06.2008)
-
- Сообщений
- 2,539
- Репутация
- 8116 (0)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 284
- Репутация
- 65 (0)
20.06.2008 13:24Таки пользуюсь. Просто для меня приоритет - использовать РХ-1 как диктофон, надо брать штатные наушники с пультом. И так проводов много всяких.))).
Это я к тому, что одновременно 2 аппарата в командировку брать это подстава. А пользоваться РХ-1 как плеером не очень удобно даже с пультом.
-
- Сообщений
- 2,539
- Репутация
- 8116 (0)
20.06.2008 14:34Диски, которые выгружал я, записаны на портативе - на RH1 и NH600 по оптике. Запись нормальная, проблем с чтением не возникает. Просто выгрузка сразу идёт стабильно медленно.
Насчёт разницы физического качества записи на деке и на портативе - вопрос довольно непонятный. Портатив с нормально откалиброванными и исправными головами пишет настолько же качественно, как и стационар. Если, конечно, его при записи не трясти. Поскольку спецификация есть спецификация.
-
- Сообщений
- 2,539
- Репутация
- 8116 (0)
-
- Сообщений
- 117
- Репутация
- 200 (0)
23.06.2008 11:37Еще раз спасибо за ответ! Разборки с компьютером ни к чему не привели - УСБ в норме, с других девайсов (iRiver Т-30) качает быстро.
Записывал два последних злополучных диска на деке, так что с этим все отлично.
СС 3.4 ведет себя странно - за 20-25 минут скачивает 30-35%, после чего начинает с 0%. Подождал так 3 раза и плюнул - буду на другом компьютере ставить СС 4.2 (для надежности) и тестить еще раз. На имеющемся компьютере сменить 3.4 не могу, т.к. полно Хай-МД файлов с записями, терять которые не хотелось бы, а при апгрейде СС это не редкость...
-
- Сообщений
- 133
- Репутация
- 60 (0)
25.06.2008 10:33У меня вопрос к г-ну Avrinу и другим специалистам. Когда я пишу на РАШ1 через СоникСтейдж диск в режиме SP и когда я пишу в SP по оптике, где выше качество? Есть ли различия в конечном результате вообще (мне лично кажется, что нет)? При этом исходник звука – один и тот же CD.
-
- Сообщений
- 67
- Репутация
- 200 (0)
25.06.2008 17:02Достопочтенный Jupiter, если в SP, то конечно по оптике лучше, так как (и это неоднократно отмечалось) при записи через SonicStage мы получаем SP, сконвертированный предварительно, из LP2, что ни есть хорошо.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо fsw за полезный пост
Jupiter (25.06.2008)
-
25.06.2008 17:04
...для совместимости с древними, не поддерживающими MDLP сжатие, аппаратами.
MZ-R900 sold \ MZ-NH3D sold \ MZ-RH1 sold \ TCD-D100 sold. MDR-7506, NW-HD1, PCM-D50
-
Пользователи, сказавшие Спасибо OrionR за полезный пост
Jupiter (25.06.2008)
-
- Сообщений
- 133
- Репутация
- 60 (0)
25.06.2008 17:04М-да... действительно нехошо. В любом случае, спасибо, за ответ.
-
- Сообщений
- 117
- Репутация
- 200 (0)
27.06.2008 13:27Возвращаясь к проблеме перекачки СП на компьютер - взял другой компьютер и за 8мин сбросил 56мин трэк, а за 6мин - 53мин трэк. Использовал комплектный СС 3.4. Машина с двойным атлоном 2,21гГц, 1 гиг оперативки. По-видимому, старый компьютер что-то намудрил с драйверами, т.к. масса звуковых программ, установленных на него, могли как-то испортить отношения СС с СП из РХ-1. Новая машинка - офисная, голенькая, без МП3 и прочих полезных вещей, так что СС на ней - единственная звуковая программуля (не считая встроенных медиа-плееров Виндовс).
А может быть я просто не дождался (Целерон 1,8гГц, 512Мб ОЗУ), т.к. суда по %, процесс перекачки длинных файлов из СП на новой машинке также проходит в несколько этапов - 3 раза % доходили до 29-32%, сбрасывались, а потом дошли где-то до 6-8% и пошла конвертация в ВАВ.
-
- Сообщений
- 133
- Репутация
- 60 (0)
-
27.06.2008 15:29
особенно в них цена хороша!
-
- Сообщений
- 133
- Репутация
- 60 (0)
27.06.2008 15:54Но я думаю там и звук соответствующий. Интересно, что о таких вещах думает г-н Avrin (я думаю никто не будет спорить, что это настоящий знаток звука).
-
- Сообщений
- 38
- Репутация
- 99 (0)
27.06.2008 23:31У меня такие , покупал в канаде за 400баков, уши действительно отпад, думаю что самые лучшие на сегодняшний день, но проблема в том , что звук в них очень детальный , и по этой причине записи в плохом качестве слушать просто невыносимо.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо KITkit за полезный пост
Jupiter (28.06.2008)
-
- Сообщений
- 133
- Репутация
- 60 (0)
28.06.2008 00:31Спасибо, KITkit. Скажите, а что служило источником звука?
PS. Мне думается, что именно РАШ1 способен (при наличии высококачественных записей) продемонстрировать потенциал таких наушников.
-
- Сообщений
- 38
- Репутация
- 99 (0)
28.06.2008 00:37Слушаю на RH1, но записи в основном в SP , на стационарной деке.
Подключал уши к Айфону, теперь даже и близко не подойду.
И очень не плохо звучит 910 модель.
Но считаю что лучший вариант все таки RH1/
-
Пользователи, сказавшие Спасибо KITkit за полезный пост
Jupiter (28.06.2008)
-
- Сообщений
- 67
- Репутация
- 200 (0)
29.06.2008 04:30Достопочтенные Сэры, не уверен конечно, но может быть, проблема низкой скорости передачи данных с MD на HDD заключена в ниже следующем.
История такова: пользовался только MZ-RH1 – всё было прекрасно. И вот вчера, попробовал подключить ещё одно NetMD устройство (MDS-JE780). И собственно, после установки соответствующих драйверов оно заработало.
А после этого свершилось чудо: как только я вернул на место MZ-RH1, пяти минутный трек, на передачу которого, ранее требовалось секунд 20, теперь перебрасывался за 7 (!) минут.
Недолго думая, удалил оба драйвера (банально, через «Диспетчер устройств» Windows: Контроллеры универсальной последовательной шины USB – NetMD – удалить драйвер), и MZ-RH1 и MDS-JE780.
После этого вновь подключил MZ-RH1. Windows, как и полагается, обнаружила новое устройство и сама установила на него всё, что требуется. После этого скорость передачи данных вернулась, так сказать, в первобытное состояние.
Хотя, конечно, это, быть может, лишь частный случай.Последний раз редактировалось fsw; 29.06.2008 в 04:48.
-
-
- Адрес
- MSK
- Сообщений
- 1,166
- Репутация
- 956 (0)
29.06.2008 10:35Jupiter, у меня такие уши тоже.
звук хороший,но кенвуд звучит не хуже. все таки на рш1 атрак приходиться юзать,но кач отлично. приятная деталь ушей это то,что у них провод без удлинителя оочень короткий. примерно как у комплектных ушей. т.е вместе с пультом лишних проводов не появляется
-
- Сообщений
- 117
- Репутация
- 200 (0)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
FiiO X1 II (2-ое поколение)
от retmas в разделе АрхивОтветов: 0Последнее сообщение: 13.09.2021, 16:19 -
Байера Т1 2 поколение
от D0rmidont в разделе АрхивОтветов: 1Последнее сообщение: 10.09.2018, 12:33 -
Fiio x5 1-е поколение.
от Narlak в разделе АрхивОтветов: 3Последнее сообщение: 19.12.2017, 16:31 -
Fiio X3 II (2 поколение) (СПб)
от Kuja в разделе АрхивОтветов: 6Последнее сообщение: 16.02.2016, 22:45 -
MZ-NH600 - 1-е поколение Hi-MD
от Avrin в разделе Портативные плееры - HDD, CD и MDОтветов: 276Последнее сообщение: 20.04.2015, 21:29