У меня диск (SP) скидывается за минут 10, максимум.
-
- Сообщений
- 67
- Репутация
- 200 (0)
17.06.2008 18:51
-
Пользователи, сказавшие Спасибо fsw за полезный пост
Nippon (20.06.2008)
-
- Сообщений
- 67
- Репутация
- 200 (0)
18.06.2008 10:51Ну а если записывать на MD (в SP), через SonicStage, то минут 30-40.
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 166
- Репутация
- 370 (0)
-
- Сообщений
- 2,539
- Репутация
- 8116 (0)
-
-
- Сообщений
- 2,539
- Репутация
- 8116 (0)
18.06.2008 20:15RH1 в лучшем случае - малайзийский. Плюс, с аппаратными евроограничениями. А в том, что японцы для себя действительно лучше делают, я убедился уже больше пятнадцати лет назад.
Последний раз редактировалось Avrin; 18.06.2008 в 20:21.
-
- Сообщений
- 46
- Репутация
- 120 (0)
18.06.2008 22:20А мне плевать как звучит мой RH-1. Я его использую исключительно как USB-накопитель.
-
- Сообщений
- 117
- Репутация
- 200 (0)
19.06.2008 09:07Спасибо за информацию о перегонке СП-МД с диска через РХ-1 в компьютер ! С трудом верится, что за 10 мин. можно перекинуть - это от компьютера зависит? Какие мнения будут?
-
- Сообщений
- 2,539
- Репутация
- 8116 (0)
19.06.2008 12:08В принципе, 10 минут - вполне реальная цифра. От компьютера тоже кое-что зависит, если верить самому первому обзору (ещё прототипа) RH1: http://www.mdcenter.nl/artikelen/mzrh1/index_en.php. Там у них SP, например, в PCM, выгружался со скоростью 10x на Pentium IV 2.8 GHz, и в два раза медленнее - на Pentium III 800 MHz, правда, у последнего был USB 1.1. Почему у меня на Pentium IV 3.2 GHz через USB 2.0 выгружается 50 минут - надо проверять.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Avrin за полезный пост
Nippon (19.06.2008)
-
- Сообщений
- 117
- Репутация
- 200 (0)
19.06.2008 13:42А продолжительность записи сильно сказывается? У меня по 60 и более минут! Может из-за этого тормозит?
-
- Сообщений
- 2,539
- Репутация
- 8116 (0)
19.06.2008 14:54Продолжительность, естественно, сказывается. Но 10 минут - это время на выгрузку диска в SP, забитого под завязку. Если, конечно, верить, что всё это происходит на скорости 10x. У меня, вот, не происходит. Хотя все другие режимы записи выгружаются довольно резво.
-
- Сообщений
- 117
- Репутация
- 200 (0)
19.06.2008 15:13Голландцы тестили на 4-5-и минутных трэках, а это бОООльшая разница, даже если судить по выгрузке Атрак3+ файлов... У Вас какой длины файлы за 50 мин выгружаются?
-
- Сообщений
- 2,539
- Репутация
- 8116 (0)
19.06.2008 15:3675-минутный альбом из 16 треков и 80-минутный альбом из 8 треков. Размер треков/файлов влияет на скорость выгрузки только при наличии большого количества мелких файлов, когда перед выгрузкой каждого голове надо в TOC ездить. Относительно большие файлы разных размеров выгружаются с практически одинаковой скоростью в любом режиме.
-
-
- Сообщений
- 117
- Репутация
- 200 (0)
19.06.2008 15:43Спасибо! Значит, дело в компьютере... Буду долбить или искать другой. Я думал, крупные файлы медленнее выгружаются - по крайней мере при загрузке один длинный файл кодируется дольше, чем много мелких...
-
- Сообщений
- 67
- Репутация
- 200 (0)
19.06.2008 17:46Диск: BASF MD 80
Количество треков: 18
Продолжительность треков: от 3 до 7 минут.
Общая продолжительность записанного на диске материала: 80 минут 30 секунд .
Запись диска была произведена на SONY MiniDisc Deck MDS-JE330
Передача данных с производилась с помощью SONY MZ-RH1 (версия прошивки: 1.0А0)
Компьютер: Celeron CPU 2.8 GHz; 1,5 ГБ ОЗУ
Система: Microsoft Windows XP SP2
Версия SonicStage: 4.3.01.14050
Время передачи с MD на HDD составила: 12 минут 40 секунд (с конвертацией в wav: 14 минут 40 секунд)
Тот же MD, версия Windows XP и SonicStage и тот же MZ-RH1, но
Компьютер: Pentium D CPU 2.8 GHz; 1 ГБ ОЗУ
Время передачи с MD на HDD: 8 минут 30 секунд (с конвертацией в wav: 9 минут 40 секунд)
-
-
- Сообщений
- 133
- Репутация
- 60 (0)
19.06.2008 18:25Таким образом, решающим фактором, влиящим на продолжительность является объем оперативной памяти.
-
- Сообщений
- 67
- Репутация
- 200 (0)
19.06.2008 18:58Скорее всего, производительность компьютера, как таковая (поскольку, при большем ОЗУ скорость, как раз таки ниже получилась). Хотя, мне кажется, есть ещё один не маловажный момент, но если рассказать о нём - меня сочтут еретиком - поэтому, пусть сия тайна уйдёт со мной в могилу.
Я ещё попробую поэкспериментировать дома (Атлон 900 Мгц; 256 ОЗУ; USB 1.0)Последний раз редактировалось fsw; 19.06.2008 в 19:14.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо fsw за полезный пост
Avrin (20.06.2008)
-
- Сообщений
- 67
- Репутация
- 200 (0)
19.06.2008 20:24Сцена третья.
Действующие лица те же, кроме…
компьютер: AMD Athlon Processor 901 MHz, 256 МБ ОЗУ;
тип подключения: USB 1.1
Время передачи составило: 14 минут 42 секунды (с конвертацией в wav: 19 минут 35 секунд).
То есть, что и требовалось доказать:
так называемая, «производительность компьютера» влияет, в большей степени, (что вполне естественно) на конвертацию: 2 минуты – в первом случае, 1 минута 10 секунд – во втором и почти 5 минут - в третьем.
А тип подключения огромного влияния не оказывает (полагаю USB 1.1 вполне легко справится с передачей 177 МБ за 10 минут).
Понятно, что первый раз - это случайность, второй - совпадение, но третий - уже закономерность. Это я к тому, что более 20 минут (с конвертацией) - это подозрительная аномалия.Последний раз редактировалось fsw; 19.06.2008 в 20:44.
-
-
- Сообщений
- 117
- Репутация
- 200 (0)
20.06.2008 08:02Всем ОГРОМНОЕ спасибо. Почитал на эту тему также форум ОРГ - видимо, я такой же дебил, как и американцы - они тоже жалуются на медленность перегона СП в ПСМ. Буду ковырять компьютер... Может СС сменить? У меня 3.4, комплектный?
fsw, там, где Вы пишете "Тот же MD, версия Windows XP и SonicStage и тот же MZ-RH1, но Компьютер: Pentium D CPU 2.8 GHz; 1 ГБ ОЗУ" - какой СС стоял?
Странно, что раньше у меня этой проблемы на другом компьютере с тем же СС не было... Может УСБ чего не понимает? Но ведь "полагаю USB 1.1 вполне легко справится с передачей 177 МБ за 10 минут" !
Avrin, если со своими 50-и минутами разберетесь - отпишите, как удалось... Все-таки 50 мин и, допустим 20 - это бОООльшая разница. Я бы и на 50 согласился - у меня сейчас за 1 час 40 мин выгружает одночасовой трэк !!! Сдохнуть можно. Сердце разрывается, когда плеер так долго к компьютеру подключен ...
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 284
- Репутация
- 65 (0)
20.06.2008 10:47Решил подзарядить РХ-1, а он, видимо, настолько разрядился, что даже не высвечивал время зарядки долго-долго. Просто были прочерки.
Я его вкл/выкл из сети. И только через некоторое время он пошел заряжаться. С 910 такого ни разу не было.
Честно, немного разочарован аппаратом. После удобного 910, пусть он и толще, пользоваться РХ-1 как чисто плеером не катит.
Второй, наверное, брать не буду.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
FiiO X1 II (2-ое поколение)
от retmas в разделе АрхивОтветов: 0Последнее сообщение: 13.09.2021, 16:19 -
Байера Т1 2 поколение
от D0rmidont в разделе АрхивОтветов: 1Последнее сообщение: 10.09.2018, 12:33 -
Fiio x5 1-е поколение.
от Narlak в разделе АрхивОтветов: 3Последнее сообщение: 19.12.2017, 16:31 -
Fiio X3 II (2 поколение) (СПб)
от Kuja в разделе АрхивОтветов: 6Последнее сообщение: 16.02.2016, 22:45 -
MZ-NH600 - 1-е поколение Hi-MD
от Avrin в разделе Портативные плееры - HDD, CD и MDОтветов: 276Последнее сообщение: 20.04.2015, 21:29