Ну вот и я стал обладателем АТ-СК10. Счастливым или нет - время в итоге покажет, но то, что я за них отдал деньги (а перед этим я их слушал до-о-лго и придирчиво) для меня уже многое значит. Итак, по порядку:
1. Конструктив - они меньше СК-9, все остальное практически такое-же как в 9-ке. Из минусов могу отметить поганое качество изготовления силиконовых насадок - они с кольцевым швом, который весьма ощутимо трет и раздржает, но этот недостаток компенсировался дргим...тоже недостатком - далее см. "звук". В общем посадка удобная (исключая выше).
2. Звук- Да бас действительно есть причем глубокий, ровный и четкий. Аудиодокотором прогнал - басят с 20 Гц., а с 25 Гц- на мой слух уже линейка. Баса меньше чем в UE5pro, но он строже - можно сказать даже мониторный, слышно все все басовые партии - ну очень четко, отлчно отделяются удары бочки от бас-гитары и прочих электронных грув-эффектов. Могу рискнуть порекомендовать для стилей, где требуется "быстрый" бас - быстрее вряд ли найдете при достаточном количестве. Ну а теперь о грустном, но попровимом. С "родными" насадками, кторые подходят мне по размеру - вдруг выяснилось, что у них просто до фига высоких частот - ну просто мозг выносят, но при этом, что порадоксально, эти высокие более чистые и шелковистые, чем в UE5pro, но их больше, поэтому все равно получается "вынос" мозга. Из за этого предыдущим владельцам эти наушники показались более детальными, чем СК-9. Так вот, "детальность" СК-10 не из за идеально ровной серединки (как в СК-9), а именно из-за подъема в области ВЧ. Выход: - Я применил насадки от этимотиков- трех-лепестковые "елки". В этих насадках узкий и длинный канал в котором ВЧ немного поддавливаются до приемлимого уровня когда уже нет ощущения "выноса мозга", а можно всего лишь сказать, что наушники звучат "ярковато в светлой манере". Из этого можно даже извлечь некоторые плюсы - как то лучше зукоизоляция, но и минус опять-же очевиден - не всем подходят этимотиковские "елки", тем более трехлепесковые и не все их захотят пхать себе в ухи. Серединка у них весьма приличная - к ней притензий нет, как женский, так и мужской вокал звучат весьма правдопадобно, тест на аппложисментах зала тоже пройден хорошо- четко слышно что это хлопки в ладоши большого количества людей, а не что нибудь другое (например, шум дождя). Я планирую в будующем сделать на них кастомы с небольшим диаметром звуковода - должны вообще очень неплохо заиграть.
-
- Сообщений
- 524
- Репутация
- 2865 (0)
16.06.2008 01:44Последний раз редактировалось Шурик; 16.06.2008 в 01:52.
[MODWARN]Подпись удалена как не соответствующая правилам форума (пункт 3.4.2).[/MODWARN]
-
-
16.06.2008 01:59
Поздравляю!
Описание очень внятное. Хотя на счет высоких расстроился немного.
В любом случае, скоро достану, сам послушаю.
Но до вашего поста ожидания были только радужные. Сейчас - и настороженные тоже.
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,501
- Репутация
- 6128 (0)
16.06.2008 12:45был дубль поста, удалите
Последний раз редактировалось ayama; 16.06.2008 в 12:47.
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,501
- Репутация
- 6128 (0)
16.06.2008 12:45Шурик, Хорос,
Я тоже пробовал мотиковские елки ставить. Звук стал сразу абсолютно глухим, как из пещеры. По поводу избытка высоких. За то время, пока у меня эти уши, выяснил - их много только там, где режиссер планировал их показать. И по началу кажется что их перебор из-за того, что они очень натуральные. Тарелки, например, действитьельно в мозг проникают, как в жизни. Сейчас послушал некую brooklyn bounce subwoofer (в яндексе первая ссылка по эти словам). Баса столько, что голова гудит. Короче, есть там, где он задумывался. Моё мнение - честный звук с хорошим запасом по низам.
Шурик, скорее делай кастомы. Не порти звук елками. Привыкнешь к елкам - много потеряешь. Думаю, диаметр отверстия в штатных насадках тоже не просто от балды взят, а тщательно просчитан и оттестирован.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо ayama за полезный пост
La Calma (16.06.2008)
-
- Сообщений
- 524
- Репутация
- 2865 (0)
16.06.2008 13:38Ну настороженность ни когда не бывает лишней, особенно когда речь идет о расставании с немаленькой суммой денег. Полюбому, перед покупкой надо САМУ очень внимательно слушать и только на этом основании САМОМУ принимать решение о покупке. Но я все таки их себе купил, но при этом я четко просек все их достоинства и недостатки и как с недостатками бороться.
[MODWARN]Подпись удалена как не соответствующая правилам форума (пункт 3.4.2).[/MODWARN]
-
- Сообщений
- 524
- Репутация
- 2865 (0)
16.06.2008 13:44К сожалению на мой слух со штатными насадками ВЧ перебор- уши то у всех разные. Поэтому в елках мне в самый раз даже еще чуть ярковато, и при этом так же детально и четко. Бас там действттельно образцовый - строгий, мониторный и именно там и столько, сколько задумывал звукореж. В кастомах я порошу сделать диаметр звуковода таким же, как и у штатных насадок, но за счет длины звуковода в кастомах ВЧ как раз и сгладяться до нужного МНЕ уровня.
[MODWARN]Подпись удалена как не соответствующая правилам форума (пункт 3.4.2).[/MODWARN]
-
- Адрес
- С.-Петербург
- Сообщений
- 1,186
- Репутация
- 2577 (0)
16.06.2008 20:24Шурик, прочитав Ваш обзор, понял, что это "мои" наушники! До этого никогда не использовал "арматуру". Избыток ВЧ меня не пугает, т.к. по результатам аудиографии, у меня небольшой завал на восприятие ВЧ (наверное возраст сказывается).
Спасибо!
P.S. А насадки от Etymotic подходят без проблем? (по размеру)Последний раз редактировалось Dimaro07; 16.06.2008 в 20:27.
Всё выше сказанное является моим личным мнением и юридической силы не имеет!!!
Iriver X-20 -> Meizu M3 by Ritmix -> Samsung YP-R0 -> SanDisk Sansa Clip+; Teclast T51; iPod Video 5.5G(Flash 32Gb, Rockbox)
FA-Equilibrium -> Audio-Technica ATH CK9; Philips SHP895
-
16.06.2008 21:18
А есть у кого нибудь возможность сравнить сабж с шурами530 и триплами? выбираю себе ушки на замену ск9 и мучаюсь в выборе
iPhone 4 \ iTouch 4 + triple.fi (customs А.Б. + Westone cable) \ Klipsch C-3 \ IE8
Dr. Dac2 + ATH-AD2000
-
- Сообщений
- 524
- Репутация
- 2865 (0)
17.06.2008 00:57Я тоже уже не мальчик-колокольчик и по результатам аудиограммы у меня тоже спад по ВЧ - в соответствии с возрастом, но для меня ВЧ перебор. "Елки" - конечно не идеально подходят - их приходится в буквальном смысле натягивать на звуководы, но сидят они на них потом вроде крепко.
[MODWARN]Подпись удалена как не соответствующая правилам форума (пункт 3.4.2).[/MODWARN]
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Шурик за полезный пост
Dimaro07 (17.06.2008)
-
- Сообщений
- 524
- Репутация
- 2865 (0)
-
18.06.2008 01:53
А не надо мотиковские елки ставить. Надо шуровские. Елки елкам - рознь. Вот, к примеру - были у меня девятки, звук в целом нравился, но баланс по НЧ нарушен, как ни пихай со штатными насадками. А теперь вот слушаю девятки со снятыми носками и фильтрами и надетыми шуровскими елками. И вот что я вам скажу - это как совсем другие наушники. Все сбалансировано, ровно, детально, красиво. И никакой глухости даже в помине нет.
Так что пробуйте шуровские елки, да без носков и фильтров. Мб с десятками сложится похожая картина.
-
Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Dimaro07 (18.06.2008), IMGuest (18.06.2008), thx_f0r_f1sh (18.06.2008)
-
18.06.2008 11:18
Снятие фильтров вообще опускает катчество звука до аурваны (имхо). Звук становится резким, неживым и тд. А елочки можно надеть и на фильтры
iPhone 4 \ iTouch 4 + triple.fi (customs А.Б. + Westone cable) \ Klipsch C-3 \ IE8
Dr. Dac2 + ATH-AD2000
-
18.06.2008 13:43
BrightWare, да в том-то и дело, что в 10, судя по всему, баса в избытке может получиться. Я вот девятки ща дорабатываю (думаю, читал).
NIKE_SH, ну, зачем так категорично. Даже без фильтров 9 дадут много очков вперед большинству бюджетных арматур. Сравнивал. Просто с фильтрами они звучат гораздо лучше. А вот без них - сильно цыкают и даже шумоизоляция чуть хуже становится.
-
18.06.2008 13:48
Это чисто серные фильтры. С шуровскими елками ничего из вышеперечисленного со звуком не происходит. Слушал и с носками-фильтрами, и без оных (на шуровских елках). Второй вариант по звуку явно предпочтительнее. Имхо, конечно.
Все вышесказанное - про девятку. У них с десяткой одинаковый конструктив звуковода?
-
18.06.2008 14:16
BrightWare, конструктив - одно. А характер звучания - другое.
Судя по вашему описанию изменения характера девяток, с десятками насадки должны дать преувеличенный бас и норм ВЧ.
А фильтры не только серные - в звукообразовании они принимают непосредственное участие.
-
- Адрес
- С.-Петербург
- Сообщений
- 1,186
- Репутация
- 2577 (0)
18.06.2008 20:56Возможно, задам глупый вопрос. А никто не пробывал эксперементировать с материалом наполнения фильтров? Почему-то мне кажется, что от этого может измениться характер звучания.
Всё выше сказанное является моим личным мнением и юридической силы не имеет!!!
Iriver X-20 -> Meizu M3 by Ritmix -> Samsung YP-R0 -> SanDisk Sansa Clip+; Teclast T51; iPod Video 5.5G(Flash 32Gb, Rockbox)
FA-Equilibrium -> Audio-Technica ATH CK9; Philips SHP895
-
- Сообщений
- 524
- Репутация
- 2865 (0)
19.06.2008 00:57Сегодня снял кастомы с СК-9 и перекинул на СК-10. Ну что сказать - конечно звук стал лучше, удобнее ушам, но и присутствует микрофонный эффект от шагов (гулкий такой -"Гу-умб, Гу-умб"). Поскольку диаметр звуковода в кастомах расточен - пришлось применить дополнитльный фильтр из ма-аленьких, распушенных комочков ваты. С ними звук вообще -ну просто практически мониторный- исцезает избыток ВЧ, но приэтом сохраняется высокая детальность, прозрачность и воздушность. Сразу скажу, что лучше, чем в мотиковских елках.
[MODWARN]Подпись удалена как не соответствующая правилам форума (пункт 3.4.2).[/MODWARN]
-
19.06.2008 06:28
Dimaro07, я как раз собираюсь поэксперементировать с наполнением звуководов и внутренностей корпуса. В наличие хлопковая вата и очень необычный акустический материал (название не знаю), отдаленно похож на очень мелкий жесткий поролон.
Только вот никак провода не перепаяю.
-
- Сообщений
- 808
- Репутация
- 2337 (0)
19.06.2008 12:14небольшой оффтоп насчет мотиковских елок -их реально допустим на широкий звуковод натянуть,потипу как у триплов?
-
19.06.2008 13:21
В поиск, трищ куратор!
http://www.player.ru/talk/showpost.p...&postcount=192
Даже фотка есть.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо BrightWare за полезный пост
Quicksilver (20.06.2008)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Похожие темы
-
Ibasso DX90 или FiiO X5 + Audio-Technica ATH-M50X или Audio-Technica ATH-W1000X
от LuckyWin в разделе Выбор плеераОтветов: 15Последнее сообщение: 12.08.2021, 21:40 -
Audio-Technica ATH-M50x vs Beyerdynamic Custom Studio vs Audio-Technica ATH-M70X
от BoJlK в разделе Общие вопросы по наушникамОтветов: 8Последнее сообщение: 21.12.2017, 21:35 -
Сломались Audio-Technica ATH CK10. Можно ли сделать из них кастомы? Динамики целы
от Marra в разделе Ремонт и модификации наушниковОтветов: 5Последнее сообщение: 14.01.2016, 15:22