Все больше становятся популярные без ущербные форматы сжатия.В каком Lossles формате вы предпочитаете слушать музыку? И какой по вашему мнению имеет приоритет над остальными? Те что я знаю: Wav, Flac, Ape, Wma-Kenwood-Apple-Atrac Lossles получается 7.
[MODWARN]Добавил опрос.
Можно выбрать несколько вариантов.
//Shurman[/MODWARN]
Результаты опроса: Какой lossless формат вы предпочитаете?
- Голосовавшие
- 325. Вы ещё не голосовали в этом опросе
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа.
Комбинированный просмотр
-
- Адрес
- галактика "Млечный путь"
- Сообщений
- 572
- Репутация
- 762 (0)
13.06.2008 18:38Последний раз редактировалось Hayes; 14.06.2008 в 15:11.
Плеер:Cowon D2-4gb
Наушники:Denon Ah-C551
Смартфон:
Телефон:LG KE990 Viewty
-
13.06.2008 19:19
Мои любимые lossless-форматы: FLAC и WavPack. Из-за быстрого декодирования в WAV и удобства использования.
Astell&Kern SP2000 Cu, Astell&Kern AK240SS (AK47 mod v.3+)
Dita Dream XLS, Sony IER-Z1R + Yatono, Rhapsodio Solar, AM7 LAM-C
Chord Hugo2 + Mr. Speakers Ether Flow
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Miracle за полезный пост
udana (13.06.2008)
-
13.06.2008 19:26
FLAC. Просто потому, что плеер наиболее полно поддерживает именно его.
Всё скаченное в lossless сразу же конверчу вот флак и режу на треки
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Неоновый Ковбой за полезный пост
udana (13.06.2008)
-
- Адрес
- С.-Петербург
- Сообщений
- 1,186
- Репутация
- 2577 (0)
13.06.2008 21:16На мой взгляд, Flac предпочтительнее только из-за более полной поддержки бОльшим числом плееров. А так, для меня разницы нет. Образы я храню у себя в том формате, в котором они мне достались. Потрековая нарезка во Flac хранится на работе, на локальном сервере (к которому у меня практически постоянный доступ).
Всё выше сказанное является моим личным мнением и юридической силы не имеет!!!
Iriver X-20 -> Meizu M3 by Ritmix -> Samsung YP-R0 -> SanDisk Sansa Clip+; Teclast T51; iPod Video 5.5G(Flash 32Gb, Rockbox)
FA-Equilibrium -> Audio-Technica ATH CK9; Philips SHP895
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Dimaro07 за полезный пост
udana (14.06.2008)
-
- Адрес
- галактика "Млечный путь"
- Сообщений
- 572
- Репутация
- 762 (0)
14.06.2008 16:54Dimaro07,
Arimishikumei, Слух у всех разный, возможно по этому происходит подобное различие.Плеер:Cowon D2-4gb
Наушники:Denon Ah-C551
Смартфон:
Телефон:LG KE990 Viewty
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 2,525
- Репутация
- 4385 (0)
14.06.2008 13:59Мне нравится FLAC, потому что на нем D2 работает быстрее, но APE частенько приятнее и мягче звучит.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Arimishikumei за полезный пост
udana (14.06.2008)
-
- Адрес
- С.-Петербург
- Сообщений
- 1,186
- Репутация
- 2577 (0)
14.06.2008 14:50А чем Вы можете это объяснить? Как я понимаю, оба формата безпотерьные, и разархивируются в реальном времени. Помоему, разницы быть не должно. В противном случае, получается, что разница в звучание возможна при воспроизведение и WAV, и APE, и FLAC, и др. Lossles?
Или я чего-то недопонимаю?Последний раз редактировалось Dimaro07; 14.06.2008 в 14:54.
Всё выше сказанное является моим личным мнением и юридической силы не имеет!!!
Iriver X-20 -> Meizu M3 by Ritmix -> Samsung YP-R0 -> SanDisk Sansa Clip+; Teclast T51; iPod Video 5.5G(Flash 32Gb, Rockbox)
FA-Equilibrium -> Audio-Technica ATH CK9; Philips SHP895
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 2,525
- Репутация
- 4385 (0)
14.06.2008 15:23Dimaro07, я не знаю чем это объяснить, да и не собираюсь это делать. Просто высказал свое субъективное мнение.
-
14.06.2008 19:46
Arimishikumei, ты на одинаковых треках сравнивал?
http://s51.radikal.ru/i133/1102/6a/0c30154731ab.jpg
Nokia 5800xm, Nokia 5230navi
Acer Aspire One 721
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 2,525
- Репутация
- 4385 (0)
14.06.2008 20:21Shurman, нет.
-
- Адрес
- Ижевск
- Сообщений
- 24
- Репутация
- 100 (0)
14.06.2008 23:51Что-то вроде сводной таблицы по плюсам и минусам популярных lossless-форматов.
http://wiki.hydrogenaudio.org/index....ess_comparison
Сам сжимаю по привычке музыку в APE из-за чуть более эффективной компрессии, хотя уважаю FLAC за скорость (де)кодирования.плеер: SE W950 -> Creative Zen Microphoto 8Gb -> Rio Karma + SanDisk Sansa Clip Zip 4Gb
наушники (портатив): Sennheiser CX300 -> Ultimate Ears Super.fi 5 Pro (Clear) + Ultimate Ears Triple.fi 10 Pro
наушники (стационар): Beyerdynamic DT990 2005
-
Следующие 4 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
FAADS (15.01.2009), Hayes (15.06.2008), udana (15.06.2008), wererabbit (26.06.2008)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 276
- Репутация
- 1307 (0)
15.06.2008 14:00Я за FLAC ибо Фри ибо развивается и поддерживает мультичэннел - за ним будущее,а обезьянка стоит на месте..
..
-
Пользователи, сказавшие Спасибо V1P за полезный пост
udana (15.06.2008)
-
- Адрес
- С.-Петербург
- Сообщений
- 1,186
- Репутация
- 2577 (0)
Всё выше сказанное является моим личным мнением и юридической силы не имеет!!!
Iriver X-20 -> Meizu M3 by Ritmix -> Samsung YP-R0 -> SanDisk Sansa Clip+; Teclast T51; iPod Video 5.5G(Flash 32Gb, Rockbox)
FA-Equilibrium -> Audio-Technica ATH CK9; Philips SHP895
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 276
- Репутация
- 1307 (0)
-
- Сообщений
- 10
- Репутация
- 130 (0)
16.06.2008 13:46Мне нравятся FLAC и APE. Но большая часть коллекции во FLAC'e.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо diesel777 за полезный пост
udana (16.06.2008)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 2,093
- Репутация
- 3119 (0)
16.06.2008 21:54Проголосовал за flac=) так как лучше поддерживается портативом. Поработать еще разработчикам над эффективностью сжатия и будет идеальный формат. Хотя и сейчас разница в размере между flac и ape минимальна и погоды не делает.
iPhone X Black 256GB + BeatsX
MacBook Pro Retina 15' Mid 2017
-
-
17.06.2008 02:37
Мне лично все равно FLAC или APE. и то и то удобно достаточно. Вот WavPack не нравится - имхо не удобно.
Только вот так для себя не решил какие релизы мне больше по душе - потрековые или flac (ape) + cue.http://s51.radikal.ru/i133/1102/6a/0c30154731ab.jpg
Nokia 5800xm, Nokia 5230navi
Acer Aspire One 721
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Hayes за полезный пост
udana (17.06.2008)
-
17.06.2008 02:38
Мне лично все равно FLAC или APE. и то и то удобно достаточно. Вот WavPack не нравится - имхо не удобно.
Только вот так для себя не решил какие релизы мне больше по душе - потрековые или flac (ape) + cue.http://s51.radikal.ru/i133/1102/6a/0c30154731ab.jpg
Nokia 5800xm, Nokia 5230navi
Acer Aspire One 721
-
-
- Сообщений
- 3
- Репутация
- 0 (0)
12.09.2011 02:07Конечно флэк!
На компе разницы нет, но для "совместимости" с плеером всё что без потерь переделываю во флэк.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Какой формат лучше всех?
от kormilo в разделе Прошивки и софт для плееровОтветов: 53Последнее сообщение: 27.04.2009, 12:03 -
Какой битрейт Вы предпочитаете?
от Schlosss в разделе Прошивки и софт для плееровОтветов: 75Последнее сообщение: 23.08.2005, 23:21 -
Подскажите, какой формат?
от Dita в разделе Прошивки и софт для плееровОтветов: 11Последнее сообщение: 26.08.2004, 14:13