За такую сумму (если точно порешили, что тело будет 40Д) лучше комплект не найдете. Стоимость 17-85 в таком случае будет около 9 тыщ, а это адекватная цена за стекло. Отдельно я бы его покупать не советовал, цена около 13.
Кстати зря так от фиксов отплевываетесь
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 98
- Репутация
- 140 (0)
21.05.2008 21:25
-
21.05.2008 22:00
а есть ли вообще смысл брать д40? переплата большая за сомнительный функционал - больше за маркетинг...
P.S. возмите для начала кит хоть какойнибудь! а потом уже выберите объектив под свои задачи!
так как универсально и качественно не существует даже за дорого!
-
21.05.2008 23:20
кстати.. а трицатки куда-то подевались из плеера:(
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 98
- Репутация
- 140 (0)
22.05.2008 10:37deGame, +1
Маркетологи добрались и до зеркалок наконец.. 40Д аппарат мало чем отличается от 30Д. Эти тела конечно хороши, но стоят ли они того? Тот же 400Д по качеству снимка практически не уступает моделям выше, а за имеющийся бюджет можно взять к четырехсотке неплохую эльку. ИМХО минусы аппарата: не всем он в руку ложится, нет доп. служебного экранчика. Просто не вижу смысла переплачивать за 40Д, если через год-два все равно перейдете на пятерку А так хотябы уже парк оптики будет неплох. Ну это опять мое ИМХО, выбирать все равно вам.
ЗЫ: хотя оффтоп все это и размышления, человек просит помочь с выбором объектива . Берите 17-85, на первое время будет достаточно.Последний раз редактировалось Hallas; 22.05.2008 в 10:50.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Hallas за полезный пост
Buratina (04.06.2008)
-
22.05.2008 12:08
посмотрел тестовые снимки 40д+17-85. противоречивые чувства. есть шикарные кадры есть не очень. 28-135 тоже самое но кол во кадров которые реально понравились больше ) нашел место где модно взять 40д и 28-135 за 46 000 там и буде брать. а потом когда денюжка появится возьму кэнон ширик 10-22 для пейзажей а потом 50 1.4 или 85 1.8 и пыху для вечеринок и праздников и буду рад как слон )
п.с. 17-85 или 28-135 буду решать на месте что брать
кстати про 30. я думаю в плеере она болше не появится ((( ИМХО даже если различия минимальны то и цена тоже отличалась вроде на 4 000 - 5 500 руб. согласен что лайввью полезен в зеркадках только с поворотным экраном, и он не всегда полезен ( но иногда все же можно побаловаться =) )
40Д он же НЕ ХУЖЕ чем 30Д??? в таком случае по моему стоит переплатить ее чтобы потом если камера не подойдет можно было ее перепродать без потери большого количества денег. ИМХО хотя за разницу 30 и 40 можно пости взять вспышку или взять 50 1.8 и денег еще на CF 2 gb останется......
после покупки отпишусь о результате! всем спасибо за помощь ) 2 форума трудились над решением этой проблемы ) так приятно что на свете столько людей готовых помочь !
а куда делась кнопка "СПАСИБО!" ??????? )))))))Последний раз редактировалось Buratina; 22.05.2008 в 12:19.
music:
Creative Zen Vision M 30Gb + AKG K27i + Sennheiser ie4 + AKG K518DJ+Sennheiser CX95
SONY A3000( умер ) \\\RIP///
foto:
Canon Canon EOS 40D+ ef-s 17-85 +ef 50 mm f/1.8+ Canon Speedlite 430EX II+transcend 8gb x266 +kingston 2Gb
Canon powershot s80 +512mb+2Gb
phone:
Nokia n-81 8gb
-
Последний раз редактировалось Абсент; 23.05.2008 в 13:34.
Canon
ЖЖ
-
23.05.2008 23:26
Тут юзаю, точнее тестирую, из спортивного интереса Tokina AF 20-35 3.5-4.5 и Canon 70-210/4.0
Приятно поражен обоими В т.ч. и резкостью на открытой дыре Конечно не без недостатков, но цена.philips SHP8900 / Etymotic ER-4p / Etymotic HF3
источники: MGR-E8(48Gb) / fender stratocaster ST-56 HSS 85' japan / Ibanez 540 Radius HH JS mod
Canon EOS 6d + Sigma 20 1.4 Art + 35 1.4 Art + 50 2.5 macro + 85 1.8 USM + 200 2.8 L ll + E-TTL radio set
-
24.05.2008 00:39
Фуллсайзы с Токины http://webfile.ru/1968462 7 метров.
Фуллсайзы с Кэнона http://webfile.ru/placed?id=1968487 27 метровphilips SHP8900 / Etymotic ER-4p / Etymotic HF3
источники: MGR-E8(48Gb) / fender stratocaster ST-56 HSS 85' japan / Ibanez 540 Radius HH JS mod
Canon EOS 6d + Sigma 20 1.4 Art + 35 1.4 Art + 50 2.5 macro + 85 1.8 USM + 200 2.8 L ll + E-TTL radio set
-
25.05.2008 02:23
Хоть бы сказали как она - качественная сторона(не сюжет) А то я мнение то свое составил исходя из цены ) )а тут все молчат.
philips SHP8900 / Etymotic ER-4p / Etymotic HF3
источники: MGR-E8(48Gb) / fender stratocaster ST-56 HSS 85' japan / Ibanez 540 Radius HH JS mod
Canon EOS 6d + Sigma 20 1.4 Art + 35 1.4 Art + 50 2.5 macro + 85 1.8 USM + 200 2.8 L ll + E-TTL radio set
-
- Адрес
- near Moscow...
- Сообщений
- 68
- Репутация
- 204 (0)
04.06.2008 01:05Hallas,
Млин - что же брать тогда на замену Сигме? С одной стороны не хочется терять 17мм, с другой - 135 как раз то что надо + стаб (щас на 200 без стаба снимать совсем не айс)...
Лучше подкопить чуток и взять хороший объектив на долгое времPleer: iRiver IMP-550 -> Cowon X5 20Gb -> Cowon X5 20Gb -> iPod Video (гонял неделю) -> Cowon X5 30Gb -> Cowon D2 8Gb + 4Gb mini SD
Ears: Sennheiser MX-300 -> Koss UR-55 -> Sennheiser MX-500 -> Sony EX71 -> Pioneer CL-30(умерло ухо) -> Sony EX-51 -> Pioneer CL-30 (провод ) -> Sennheiser ie4!!!
Photo: Casio Z-55 -> Samsun GX-1L + Kit 18-55 -> Canon A650IS -> Canon 400D + 4Gb CF + Kit 18-55 + Sigma 18-200..... Canon 17-85 is usm
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 98
- Репутация
- 140 (0)
04.06.2008 12:16CaHuTaP, 17-40 L неплох как штатник, + к нему полтиник 1.8 который. Хороший набор на года 2-3. 50 1.8 конечно не конкурент 50 1.4, но цена смачная
А они так нужны? Я прост люблю портреты и жанр снимать, использую 50 1.8 и сигму 30 1.4 (да-да-да сигмо, что поделать, зато недорогая ). угла предостаточно как для улицы, так и для помещения. Реально сталкивался с проблемой нехватки угла раз-два от силы.
Тож бесполезное фокусное расстояние, для таких вещей нужны телевики - 70-200 или 70-300.
И еще раз повторю: стаб не критерий выбора, лишь приятное дополнение. Вот на мыльницы часто их ставят, а толку? В сложных условиях снимок выглядит лучше?
ЗЫ: Это все мое личное мнение. Ведь у каждого человека есть свой подход к съемке, ессно для кого-то 17 и 135мм рабочие фокусные, кто-то жить не может без стаба..
ЗЫЫ: кстати, товарищи, не знаете где можно быстро отъюстировать камеру? Просто время поджимает, а возможности на неделю-две отдавать в СЦ нет :( (фронтят все стекла )
-
04.06.2008 12:37
Hallas, по поводу юстировки:
photorepair@mail.ru (Андрей) www.pandamonium.ru т. 8-916-953-34-67 или 8-903-242-37-98 работает при офф.сервисе М.Видео. Делает это за 1000р прямо в твоём присутствии. Но у него нет специального эталонного объектива. Сам был у него, юстировал 30ку. Но, по моей вине, юстировка была неверной (юстировали связку с конкретным объективом, а не по-отдельности).
Но лучше в www.copiamos.ru. Там это стоит 1950р (если срочно и не по гарантии). Но зато делают полную диагностику на всех фокусных расстояниях. Настройка получается более точная. Сам туда собираюсь.
А вообще, уже 2 месяца ищу ту самую многострадальную и неуловимую прогу Canon Adjustment Software. Но пока всё тщетно.Canon
ЖЖ
-
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 98
- Репутация
- 140 (0)
04.06.2008 13:14Абсент, а не подскажешь, в районе какой станции метро Андрей находится? Я человек подневольный, не всегда есть возможность убежать пораньше или попожже с работы :(
-
04.06.2008 13:22
Hallas, такая же фигня... Работает он по адресу 2-я Карачаровская 14А, это м. Авиамоторная + автобус или маршрутка минут 20. А если пробки, то все 40, я долго добирался. Чуть быстрее по маршруту м. Таганская + тролейбус (мин 15). Второй вариант, конечно, удобнее.
Canon
ЖЖ
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Абсент за полезный пост
Hallas (04.06.2008)
-
05.06.2008 00:38
в итоге взял 40д ибо в плеере нет 30 и взял 17-85 ибо не увидил никакого прироста качества фоток сравнивая его с 28-135. доволен как слон. пока похожу с 17-85 а потом куплю со временем наборчик 10-22 и 24-105 или 10-22 и 24-70 и 70-200 если совсем повезет ))))
очень дролго мучился с выбором лучшего 17-85 ( выбирая лучшее из худшего=) ). много брака. 1 выдавал бэк фокус постоянно второй фронт третий вообще не мог нормально навестись на цель. в итоге пришлось выбирать 4 который боолее мене был нормальным... но пока доволен. вот теперь думаю что взять с зарплаты 50 ф1.4 или все же 430ех ...
а от фиксов я не открещиваюсь теперь. когда тестил камеру пробовал 50 ф1.8 35 ф2.0 мммм... понравились. резкие... что же будет тогда на 50 ф1.0 л ?))))
п.с. экранчик у 40 конечно полное Г....... но это уже мелочи. лайв вью НЕ РАБОЧЕЕ. но мне эта функция и не нужна ) на это есть мыльница )
а если попробовать составить комплектик из фиксов на ФР 20мм - 200мм
какие посоветуете чтоб не дороже 15-20 000 каждый?
наверно нет смысла брать 35 50 60 85 100 135 вель разница в ФР 35 и 50 компенсируется шагом вперед . я пррав ? какие 2-3 точно стоит взять.
снимаю очень часто природу во всех ее проявлениях. реже портреты. совсем редко макро
щупал ОБА объектива и 17-85 и 28-135. ОДНО И ТО ЖЕ по фоткам. ( умножте кстати 17-85 на кроп фактор вашей камеры кэнон (1.6) что получится ? то же самое 28-135 и получается. не наводит на размышление?)Последний раз редактировалось Buratina; 05.06.2008 в 00:41.
music:
Creative Zen Vision M 30Gb + AKG K27i + Sennheiser ie4 + AKG K518DJ+Sennheiser CX95
SONY A3000( умер ) \\\RIP///
foto:
Canon Canon EOS 40D+ ef-s 17-85 +ef 50 mm f/1.8+ Canon Speedlite 430EX II+transcend 8gb x266 +kingston 2Gb
Canon powershot s80 +512mb+2Gb
phone:
Nokia n-81 8gb
-
05.06.2008 09:54
Buratina, поздравляю В нашем полку прибыло! )))
Кстати, 50/1 L не такой уж и резкий, на сколько мне известно. Он немного другим примечателен...
50/1,4 выходит гораздо дешевле, чем 35/1,4 ))) хотя на кропе иногда не хватает тех самых 35 мм, но это некртично. Вобщем, 50/1,4 - маст хэв
85 100 135 - из этих 135 конечно предпочтительнее, но 100 тоже неплох. Только это всё портретники, надо это чётко осознавать.
А для пейзажей, я считаю, удобнее брать зум. 16-35 напримерCanon
ЖЖ
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 98
- Репутация
- 140 (0)
05.06.2008 10:03Buratina, поздравляю с покупкой! Из фиксов я бы порекомендовал 3 объектива с классическими ФР: 30мм, 50мм и 85мм. В пересчете на кроп получается: 48, 80 и 136 соответственно. Совсем недавно обзавелся сигмой 30 1.4, неплохое стеклышко оказалось (да и цена вменяемая). В пересчете на кроп получается штатник, чего вполне хватает на пейзаж и портрет (дисторсии почти нет).
Абсент, при фотографировании белых объектов (снег, бумага, обои и т.п.) со снимком происходит черти что, половина фотографии норм., а вторая половина как будто выгоревшая (причем "выгоревшая" область блуждает по кадру, то по центру, то по нижнему, то по верхнему краю). Сейчас, к сожалению, пример выложить не могу - вечерком. Может с матрицей что не так? Не сталкивался с такой проблемой?
ЗЫ: насчет юстировки еще одного человека нашел, Арсен Дерунц. Недалеко от работы живет (м. Сухаревская)Последний раз редактировалось Hallas; 05.06.2008 в 10:19.
-
05.06.2008 10:39
Hallas, Арсен - это бог и царь среди сервисников Canon. Но, с некоторых пор, он занимается только топовыми тушками и объективами, увы. Бережёт своё время, оно и понятно. Но если удастся договорится, то лучшей юстировки, чем он, никто не сделает. Про выгоревшую область - это банальный пересвет, на сколько я понял. Или там конкретный артефакт? Посмотреть бы снимок, ага... Жду У меня таких траблов не было, экспонирует замечательно.
Canon
ЖЖ
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 98
- Репутация
- 140 (0)
05.06.2008 10:49Абсент, знаешь, когда держишь кусок бумаги параллельно земле и подносишь зажженую зажигалку под "днище" бумаги она сверху становится коричневатой, подгоревшей. Вот такой эффект..
Попробую на днях Арсену позвонить, может согласится..
-
05.06.2008 10:51
Hallas, фигассе... Не, такого не было никогда. Надо лечить. А что за тушка, если не секрет?
Canon
ЖЖ
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Помогите с выбором макровспышки для Canon
от AlexiceF в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 1Последнее сообщение: 23.08.2014, 09:52 -
Помогите определиться с выбором объектива для Canon 500d
от sashenich в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 4Последнее сообщение: 02.10.2011, 19:38 -
Помогите с выбором объектива!
от mikgren в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 6Последнее сообщение: 15.09.2011, 12:41 -
Помогите,пожалуйста, с выбором объектива
от Ant0ny в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 16Последнее сообщение: 12.02.2010, 14:11 -
Помогите с выбором Canon S5 IS мы SX100
от BoBaH77 в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 12Последнее сообщение: 12.01.2008, 14:25