И где же Кэнонисты???
Чтобы подсказали мне по поводу обьектива.
Очень надо!!!
-
- Адрес
- Одесса
- Сообщений
- 73
- Репутация
- 0 (0)
13.05.2008 17:46
-
13.05.2008 18:01
mike-onas, конечно. Сменить китовую затычку - первое дело. Чёт неплохо отзываются про что-то типа http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=28
Canon
ЖЖ
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Абсент за полезный пост
mike-onas (13.05.2008)
-
-
Пользователи, сказавшие Спасибо tarasovovka за полезный пост
mike-onas (14.05.2008)
-
- Адрес
- Одесса
- Сообщений
- 73
- Репутация
- 0 (0)
14.05.2008 18:27tarasovovka Вы абсолютно правы! это обьектив от пленочного фотика
Продавец мне так и сказал и я передумал его покупать!
Спасибо за комментарий!
Абсент вы имеете ввиду обьектив Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6?
Если у кого-то будут еще какие комментарии по поводу фоток или обьективов то с удовольствием выслушаю!!!
-
- Адрес
- Одесса
- Сообщений
- 73
- Репутация
- 0 (0)
14.05.2008 19:34Послушайте еще одну идею!
Мне предлогают взять переходник на М42 на мой Кэнон 400Д
Говорят выбор обьективов с М42 намного больше и они дешевле.
Подходят также советские и разные зарубеж типа Takumar или др фирм (как они кстати?)
Стоит заниматься?
И также прокомментируйте вопрос с автофокусом.
-
14.05.2008 19:44
mike-onas, сначала поснимайте родными стёклами, потом уже беритесь за старую механику (для новичка это не подарок... наиграетесь и быстро вернётесь к автофокусному зуму). Я сам и на Никоне снимал и на Кэноне продолжаю, но легче так и не становится, хотя для определённых задач старая оптика подходит очень хорошо.
Да, я имел ввиду именно Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 Универсал с непозорным рисунком. Но сам бы я сейчас его не взял. Пристрастился к фиксам, но от хорошего зума класса "L" я бы тоже не отказался, но это совсем другие деньги...Последний раз редактировалось Абсент; 14.05.2008 в 19:48.
Canon
ЖЖ
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Абсент за полезный пост
mike-onas (15.05.2008)
-
-
Пользователи, сказавшие Спасибо tarasovovka за полезный пост
mike-onas (15.05.2008)
-
14.05.2008 19:53Canon
ЖЖ
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Абсент за полезный пост
mike-onas (15.05.2008)
-
- Адрес
- Одесса
- Сообщений
- 73
- Репутация
- 0 (0)
14.05.2008 20:30ОК огромное всем спасибо!
Теперь понятно все, надо копить на нормальный обьектив, т к пока денежек маловато.
-
-
Пользователи, сказавшие Спасибо tarasovovka за полезный пост
mike-onas (15.05.2008)
-
- Адрес
- Одесса
- Сообщений
- 73
- Репутация
- 0 (0)
15.05.2008 22:18Вот еще посмотрите пожалуйста фотки и сделайте свои заключения, как снимает камера на своем родном китовом обьективе
http://fotki.yandex.ru/users/mike-ONAS/view/54385/
http://fotki.yandex.ru/users/mike-ONAS/view/54384/
http://fotki.yandex.ru/users/mike-ONAS/view/54383/
http://fotki.yandex.ru/users/mike-ONAS/view/54382/
http://fotki.yandex.ru/users/mike-ONAS/view/54381/
http://fotki.yandex.ru/users/mike-ONAS/view/54364/
http://fotki.yandex.ru/users/mike-ONAS/view/54363/
http://fotki.yandex.ru/users/mike-ONAS/view/54362/
Заранее огромное спасибо!!!
-
-
Пользователи, сказавшие Спасибо tarasovovka за полезный пост
mike-onas (15.05.2008)
-
- Адрес
- Одесса
- Сообщений
- 73
- Репутация
- 0 (0)
15.05.2008 23:31Ну не совсем лето но все равно здорово!
Огромное спасибо за комментарии!
Вот еще одна
http://fotki.yandex.ru/users/mike-ONAS/view/54388/
Если у кого что еще, то непременно выслушаю.Последний раз редактировалось mike-onas; 15.05.2008 в 23:34.
-
- Адрес
- Одесса
- Сообщений
- 73
- Репутация
- 0 (0)
16.05.2008 19:50Всем привет!
Ну где же ваши мнения уважаемые форумчане.
Если будете оценивать то прошу построже, ненадо ничего опускать.
Думаю это правельно!
Дело уже моё плохая у меня камера или нет, я хотел бы знать как есть.
И если недостаточно того материала что я предоставил то пишите, может будут рекомендации как сделать более корректней!
-
-
Пользователи, сказавшие Спасибо tarasovovka за полезный пост
mike-onas (16.05.2008)
-
- Адрес
- Одесса
- Сообщений
- 73
- Репутация
- 0 (0)
16.05.2008 20:42Я фотографировал в режиме приоритета диафрагмы и старался ее открыть побольше, что не правельно,я так и подозревал. Просто я думал чем больше открыта диафрагма тем лучше.
А как бы вы посоветовали снимать подобные сюжеты?
Я как видите пока не рублю в этом но немного понятий имею, видимо недостаточно.
Если можно в 2-х словах напишите как правельно снимать хотябы для начала 2 сюжета портрет и пейзаж, при помощи ручных режимов.
Или порекоммендуйте куда обратиться и почерпнуть, только наверняка.
-
- Адрес
- Одесса
- Сообщений
- 73
- Репутация
- 0 (0)
16.05.2008 20:45Хотя иногда ставил режим A-DEP он сам тоже вроде выставлял настройки подобные как я фотограф. в реж приоритета диафрагмы
-
16.05.2008 21:01
На полностью открытой дырке снимают компакты, а объектив "зеркалки" только сильнее "мылит". Максимум, что из него можно выжать, это на д-мах 8-16. Это как раз больше всего подходит для пейзажной съемки. 5,6- для портрета... С уменьшением диафрагмы (увеличенним ДЧ) растет глубина резкости- это, надеюсь, вы знаете. Вот, в двух словах. http://djv.ru/?action=news&id=5596
а это-что под рукой было;-)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо tarasovovka за полезный пост
mike-onas (16.05.2008)
-
- Адрес
- Одесса
- Сообщений
- 73
- Репутация
- 0 (0)
16.05.2008 21:59tarasovovka спасибо за комментарий
Но здесь не рассматриваются вопросы какие настройки применять к какому сюжету. А я бы хотел поподробнее на этом остановиться.
-
17.05.2008 09:02
ну так в одном посте особо никто ничего не расскажет - лучше почитать, благо книжек тонна (там вроде в разделе фотоебукс чтото осталось)
на открытой диацрагме могут хорошо снимать только фиксы и топовые зумы... все остальным это не под силу ) качество оптики не то...
оптимально в большинсв случаев диафрагма 5-11 (зависит от объектив) выше часто начинается снова падение резкости...
что применять в каких слуяаях - зависит от оптики, и задачи - на сколько большую глубину резкости вы хотите получить...
-
Пользователи, сказавшие Спасибо deGame за полезный пост
mike-onas (17.05.2008)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Удаленная съемка на цифро-зеркальной камере
от Владимир I в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 7Последнее сообщение: 08.02.2023, 20:17 -
Разница между "зеркальной" и "цифро-зеркальной" камерами для народа?
от ФИО в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 3Последнее сообщение: 11.02.2016, 23:21 -
Выбор Зеркальной фотокамеры
от ЯНИК в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 4Последнее сообщение: 19.11.2009, 23:37 -
Сумка среднего размера для зеркальной камеры.
от Arimishikumei в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 9Последнее сообщение: 24.06.2009, 19:59 -
Пять причин в пользу покупки цифровой зеркальной фотокамеры
от noroleg в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 9Последнее сообщение: 05.03.2009, 13:51