Пользователи, сказавшие Спасибо WYSIWYG за полезный пост

**Hayes** · 24.04.2008 00:28

по моему так омега басами просто съедает мозг, если можно так выразиться.

**WYSIWYG** · 24.04.2008 01:50

Купил на прошлой неделе FA-970. Это мои первые затычки.
Если честно, поначалу долго колебался - брать или нет. Фирма мне незнакомая, а выкинуть на ветер 1000 рублей было немного жалко.
На FA-970 выбор пал после прочтения пары обзоров и нескольких отзывов довольных покупателей. Ну и, кроме того, эти наушники мне почему-то сразу понравились, как только увидел их на фотографии в интернет-каталоге магазина.

Сейчас, по прошествии пяти дней с момента покупки могу сказать, что наушниками доволен. Дома решил послушать их с хорошей звуковой картой и lossless-записями. Просидел часов до двух ночи - не мог оторваться.

Джаз, инструментальная музыка звучат просто шикарно. Очень приятные прозрачные "верхи" и деликатные, но весьма ощутимые низы. Озорные басы на альбоме Тома Джонса меня просто поразили. Ради интереса, чтобы проверить, как наушники справятся с вокалом, решил послушать "Большак" Клавдии Шульженко.

Результат превзошёл мои ожидания - даже мурашки по коже пошли. Так что вокал - это, на мой взгляд, ещё один конёк данной модели.

Ложечка дёгтя. Некоторую настороженность у меня вызвала прищепка. Выглядит "дёшево и сердито". Прищепка эта, кстати, точь в точь такая же, как на моей дешёвенькой noname телефонной гарнитуре. В этой связи возникает вопрос - уж не то ли это самое OEM-производство Fischer Audio? Один из наушников в той самой гарнитуре захрипел уже через пару недель после покупки, а через месяц - и вовсе развалился. Сами понимаете, не очень приятная ассоциация.
Короче говоря, прищепку видеть хотелось бы такую же, как в гарнитурах Nokia.

Пожелание по ассортименту. Хотелось увидеть отдельно в продаже что-то вроде "половинки" от телефонной гарнитуры. То есть порт/штекер для подключения к телефону, микрофон с кнопкой для ответа + гнездо для наушников.
Поначалу, вообще говоря, я собирался купить гарнитуру HF 970-N, но оказалось, что в качестве разъёма для подключения к телефону там используется POP-порт, а мне нужен был штекер 2.5 мм...

**DollEater** · 24.04.2008 09:33

Сообщение от Shurman

по моему так омега басами просто съедает мозг, если можно так выразиться.

Ну, это кому как нравится. По мне, так если кровь из ушей не идет, значит баса мало

Кстати в омеге он остальные звуки не заглушает. Вот недавно послушал наушники, которые с телефонами-волкманами идут, там вроде соньки 51 или 71,слушал на своем плеере. Кроме баса не услышал ничего. Такое ощущение, как через подушку слушаешь. В омеге такого и близко нет

**ZoomeR** · 24.04.2008 09:54

DollEater, Я слушал 71 соньки , баса там не настолько уж и много и детализация там хорошая.

**Prof** · 26.04.2008 17:46

Fischer Audio FA-768
Fischer Audio FA-768LNS
Fischer Audio FA-768TNS

какое у них отличие, кроме цены?

**radio303** · 26.04.2008 17:51

Сообщение от Prof

Fischer Audio FA-768
Fischer Audio FA-768LNS
Fischer Audio FA-768TNS

какое у них отличие, кроме цены?

у lns кожаный ремешок на шею, у tns обычный. но обратите внимание, что новые 768 звучат хуже старых, хотя лучше собраны

**IMGuest** · 26.04.2008 21:40

Сообщение от radio303

обратите внимание, что новые 768 звучат хуже старых, хотя лучше собраны

считаю замечание не вполне корректным. Основания следующие:
Я где-то год назад (точно уже не помню) вел переписку с представителями фирмы.
Помню, что был очень огорчен тем, что случившийся апгрейд 768-й линейки не затронул именно модель с кожаным некстрапом, которую я как раз к тому моменту купил.
Так что из этого следует:
- апгрейд 768 линейки был;
- был он в лучшую сторону;
- исключением (на тот момент) являлась модель FA-768LNS.

Конечно, ситуация могла измениться и меня вполне могут поправить более осведомленные товарищи.
Но не поделиться инфой не мог.

**ZoomeR** · 26.04.2008 21:43

IMGuest, Шурман писал в обзоре , что качество звука у новых 768 ухудшилось.

**radio303** · 27.04.2008 02:59

Сообщение от IMGuest

считаю замечание не вполне корректным. Основания следующие:
Я где-то год назад (точно уже не помню) вел переписку с представителями фирмы.
Помню, что был очень огорчен тем, что случившийся апгрейд 768-й линейки не затронул именно модель с кожаным некстрапом, которую я как раз к тому моменту купил.
Так что из этого следует:
- апгрейд 768 линейки был;
- был он в лучшую сторону;
- исключением (на тот момент) являлась модель FA-768LNS.

Конечно, ситуация могла измениться и меня вполне могут поправить более осведомленные товарищи.
Но не поделиться инфой не мог.

апгрейд был по качеству изготовления, он же даунгрейд по динамикам, и если на кожаный апгрейда не было, это с точки зрения качества звука хорошо. насчёт качества звука и в этой ветке, и в соседней как раз так написано, что ухудшилось.

**Mota-boy** · 27.04.2008 13:33

Меньше месяца назад уговорил коллегу купить интересную мне модель Omega. В итоге отдал ему 790р за них, наушники так и не отдал (покупать сам ходил). Просто стало интересно послушать отличные от EP-630 наушники, с которыми я с января прошлого года.
Ныне Креативы висят у окна на шторе, куда я складываю все наушники и гарнитуры, чтоб не потерялись и не запутались.
FA Omega: толстый, но дубоватый провод, загрязняющаяся ткань, прикрывающая звуковод, звукоизоляция уровня 630-х, наушники иногда слегка вылазят из уха и упираются в ушную раковину тыльной стороной, не очень аккуратная обработка звуковода, есть заусенцы (та часть, куда одевается насадка), микрофонный эффект снижен, если провод за ухом.
Несмотря на все минусы, мне эти затычки почему-то пришлись по душе: суховатый, аккуратный звук, приятные ВЧ, не сыпящиеся, в меру баса, широкая "сцена". Ещё один минус - сибилянты. Заметны, но не выпячиваются. Проверено на 4-х источниках. Но самое замечательное, что эти наушники за счёт своей тугости убрали почти полностью шум моего источника. Использую с крокодильчиком от гарнитуры SE.
Creative EP-630, в сравнении с Omega. В ухе сидят лучше, провод мягкий, за год с небольшим с ним не было никаких проблем, хоть и частенько задевал чем-нибудь и одна из пробок вылетала из уха. Замечательная металлическая сетка, прикрывающая звуковод. Звук: притерные, не очень естественные ВЧ, бас утрированней, "сцена" прижата к центру мозга.
Продавать не стал, пущай обе будутъ.

**iasur** · 28.04.2008 13:05

Кстати, сейчас заглянул в один магазин, достаточно распространенный, так там висят наушники Sound Pro ну точно такиен же как Фишеры, по моему 950, 970 и которые за ухо цепляются. Даже коробки точно такие же, только цвета разные и лейбл. Цена - 299р.

)

**Arimishikumei** · 28.04.2008 13:32

iasur, корпусов как у FA куча. Это все штамповка китайских заводов. Разница в начинке, коробке и логотипе.

**DollEater** · 28.04.2008 23:35

Сообщение от Mota-boy

FA Omega: толстый, но дубоватый провод, загрязняющаяся ткань, прикрывающая звуковод, звукоизоляция уровня 630-х, наушники иногда слегка вылазят из уха и упираются в ушную раковину тыльной стороной, не очень аккуратная обработка звуковода, есть заусенцы (та часть, куда одевается насадка), микрофонный эффект снижен, если провод за ухом.

Мне провод нормальный показался, достаточно мягкий. С тканью вряд ли проблемы будут, у меня на 2-х панасониках такая была, и нормально, не загрязнялась, к тому же на омеге расстояние от края насадки до ткани большое, сера вряд-ли дойдет. Мне ткань кажется более предпочтительной, т.к. сетка, как на 630-ых, забивается серой (сам не сталкивался, но во многих отзывах пишут) и ее надо чистить
Спасибо, что сравнил с 630-ми. Убедился что омега в плане цена/качество звука получше будет (у нас 630 на 300 руб дороже стоят)

**mvk2002** · 29.04.2008 07:03

Ну про сопротивление....
вчерась взял тестер и пошел выбирать ушки..

блек серия и сигнатура при заявленных 32 реально имеют 16 ( точнее 15.

32 ома нашел тока в премиум серии ну так как выбор был ограничен
взял 971.. на безрыбье..:((

**ZoomeR** · 29.04.2008 17:10

mvk2002, Мне интересно как вы замеряли ??? Насколько я знаю указывается сопротивление динамиков в наушниках !

**mvk2002** · 30.04.2008 07:05

тестером я замерял... флюк 71 называется

по образованию я инженер геофизик
(работал наладчиком геофизической аппаратуры)
и сопротивление померять умею (ежели что)

мерял омегу, 768, 777 у всех порядка 15,8 ома
у 971-32
сони, гарнитура логитеч, нокия многочисленные, жабра все по 32

ну и про провода добавлю
777 отработали полгода и провод стал жестким
причём весь ..... даже там где с телом не соприкасался

**AviM** · 30.04.2008 18:26

Приобрел себе Эквилибриумы. Очень доволен.

Слушаю танцевальную музыку, Electro, Trance, Techno.
Весьма порадовали басы - объемные и в то же время четкие.
Слушаю на Samsung YP-K3, эквалайзер не трогал, прибавил бас +1 (всего 4 деления), хотя его и так хватает, но стили музыки обязывают.

Также есть несколько джазовых композиций Candy Dulfer - на них звучит тоже весьма прилично на мой взгляд, слух ничего не режет, приятненько так.

Что касается насадок, то для правого уха использую двухлепестковую, а вот для левого - стандартную среднего размера, так как двухлепестковая вываливается почему-то. Вот так.

Вот несколько фото, если кому интересно:

Вместе с плеером.

В ушах.

**ZoomeR** · 30.04.2008 19:09

AviM, А удобно разве когда в одном ухе насадка одного вида а в другом другого ? Помоему дак это жесть потому что насадки сидят по разному .

**AviM** · 30.04.2008 19:35

Сообщение от ZoomeR

AviM, А удобно разве когда в одном ухе насадка одного вида а в другом другого ? Помоему дак это жесть потому что насадки сидят по разному .

да вполне удобно

Сидят как раз одинаково плотно. В звуке разницы не заметил (специально провел сравнительное прослушивание), зато когда одна насадка неплотно сидит сразу ощущается нехватка басов в левом ухе - это не дело. А в отличие от левого, в правом ухе средняя накладка оказывается большевата немного и тоже вываливается, но двухлепестковая сидит намного лучше.
Вот такие у меня уши, ничего не поделаешь