Я не знаю, почему и зачем вы упорствуете.
Просто повторю - когда нужно измерить и понять разницу - важна только одинаковость методики измерения. Иногда доходит не с первого раза даже до меня. Но единственный выход - попытаться прочитать повторно и понять, что имел ввиду автор, и почему.
Когда речь заходит о технических вещах - сомнения нужно технически аргументировать. Точка. Без аргументации - ни о чём. Просто трололо.
Вы читайте текст целиком - там дважды приглашение аргументировать. То есть подтвердить хоть чем-то свое сомнение.
И таже как минимум дважды - мои пояснения в духе "не претендую на истину, делюсь мыслями".
Мысли мои - значит и мои правила, если хотите общаться именно со мной по поводу моих мыслей. Оспариваете - будьте добры аргументировать, иначе беспредметный разговор. К слову, других способов получить предметную и продуктивную дискуссию не существует.
Я тут тоже могу только предположения сделать, как оно могло быть на самом деле...и скорее всего так и было.
При советской доперестроечной системе - появление отдельного по сути изделия с сильно отличающейся конструкцией под тем же названием было бы невозможно. Просто никто бы на уровне отраслевого министерства не позволил так делать.
А вот с началом кооперативного движения в конце 80-х - уже запросто. Но тоже, учитывая разные интересы - никто просто так не дал бы ни документацию с чертежами, ни оснастку, ни нюансы технологии (ну, "конкуренты же теперь - с чего бы должны вам чего-то дать").
Ну а заново спроектировать, причем не заморачиваясь исходными размерами - почему бы и нет. И продавать как товар народного потребления
И учитывая, что при кооперативном движении уровень инженерии упал весьма, то и с решеткой получилось уже, как получилось...
В пользу этой версии - одна небольшая деталь в выложенном вами буклетике.
А именно "Цена (ориентировочно)"
В докооперативное время, когда создавались тдс-15 изначальные - такое было невозможно. Цены устанавливались централизованно и пропечатывались на самом изделии. На свердловских цена не указана. А такое изделие - состав уголовного преступления для ОБЭП до как минимум 1986 года. Так что это уже "кооперативный выкидыш" на излете советской эпохи.
Поэтому конкретно эти свердловские поделия из общей статистики целесообразно выкинуть, как внебрачное дитё кооперативной эпохи, которое вообще к исходной инженерии имеет опосредованное отношение.
Да в-общем и уровень звучания в стоке у них хуже остальных модификаций (при условии живого состояния и отсутствия откровенного брака), что характерно.
Попадались всякие разные. Их как только ни делали.
И среди питерских довольно распространенная проблема - клей затек внутрь и попал на мембрану. Или склеил между собой детали корпуса и мембрану. При разбирании такие очень часто дохнут. Относится и к тдс-7 и к 15.
Но в среднем у питерских ТДС-7 пластик отодрать бывает легче. Бывают совсем без клея, только на расплавленных штырьках, бывают с клеем.
Показано с 1 по 20 из 2958
Древовидный режим
-
- Адрес
- Новосибирск-Краснодар
- Сообщений
- 2,094
- Репутация
- 39861 (0)
31.03.2023 16:06Последний раз редактировалось ssnorry; 31.03.2023 в 17:43.
-
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Изодинамы Takstar HF 580
от malayzy в разделе АрхивОтветов: 1Последнее сообщение: 19.03.2022, 10:32 -
Изодинамы от Снорри SI-1 MK II
от Megatronic в разделе АрхивОтветов: 2Последнее сообщение: 24.06.2021, 15:20 -
SI-2 изодинамы
от Fedoorov в разделе АрхивОтветов: 3Последнее сообщение: 24.02.2020, 19:40 -
IEM Toneking BL1 -изодинамы
от BelVA в разделе АрхивОтветов: 1Последнее сообщение: 11.01.2020, 15:49 -
изодинамы snorry
от chandr в разделе АрхивОтветов: 0Последнее сообщение: 08.01.2020, 16:33