Мне интересно качество фоток, легкость в управлении (для жены).
Просто говрят что у минолт немного мягкие снимки получаются (не очень четкие цвета), у фуджи более четкие снимки.
Конечно подкупает у минолты стабилизатор, зум чуть больше, ну и некоторые параметры чуть помощнее чем у фуджи. А у фужди дизайн конечно как у професиональных, смотрится он просто отлично
Комбинированный просмотр
-
17.12.2004 15:10
Последний раз редактировалось -Visc-; 17.12.2004 в 15:24.
-
17.12.2004 20:41Сообщение от -Visc-
Кроме того (начет з3 не скажу точно, но про а2 точно) читал на каком-то сайте ненашенском, что эта хрень сделана специально для последующей обработки и прочей хрени. Выставил в меню резкость в hard (как советовали) и доволен. Честно говоря я не занимался сравнением этих двух ружимов, но фотки получаются достаточно четки, насышенные и красочные.
Что касается управлении, то.... вообщем, честно гворя, в руках я не держал ни одной из обсуждаемых моделей. Есть только а2 и у приятеля есть с5000 и еще у одного есть з1 . Вообщем управление вполне сносное у всех (у з1 и а2 - похожи, наврено и з3 туда же). Очень удобно, не залазия в меню, все кнопочками с корпуса (что требуется оперативно в процессе съемки). Фуджи толком не юзал, но особых проблем так же не вызвало.
Конечно подкупает у минолты стабилизатор, зум чуть больше, ну и некоторые параметры чуть помощнее чем у фуджи. А у фужди дизайн конечно как у професиональных, смотрится он просто отлично
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Konica Minolta X1 Dimage???
от В@дим в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 6Последнее сообщение: 20.05.2006, 21:52 -
Konica Minolta Dimage Z5
от razdolboy в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 12Последнее сообщение: 05.10.2005, 10:05