-
-
- Адрес
- Нью-Мехзаводское
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 533
- Репутация
- 35177 (0)
10.01.2023 23:05
-
- Адрес
- Тула
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 1,347
- Репутация
- 13602 (0)
10.01.2023 23:20Прослушал. Оба трека чисто моно. мп3 хоть это и 2-х каналка, но каналы абсолютно идентичные, это все равно моно. ФЛАК 24/96 один канал, моно.
Играет как бы более обьемно ФЛАК (рип с винила) спектр до 27 кГц, это хай рез. В мп3 звук хуже, обьема меньше, но и спектр там с характерной полкой на 16 кГц и всплесками до 18.
Понятное дело, что спектр на 27 будет лучше выдавать микро звуки, по которым и строится впечатление об обьеме. мп3-шный файл таки пожатый и сама плоастинка, с которой писали хуже как-то.
Да, ФЛАК рипнутый звучит как бы обьемнее, стерео больше. Но что тот файл моно, что этот. И они разные, даже скорость не совпадает.
Ща крутну ручки, попытаюсь сделать псевдо стерео. Ждите..
---------- Добавлено в 23:20 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:09 ----------
Так же как глиняная хата мазанка с соломенной крышей или сруб лучше, чем землянка)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Пяпа за полезный пост
osirisss (11.01.2023)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 6,739
- Репутация
- 45912 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо maxi_funy за полезный пост
osirisss (11.01.2023)
-
- Адрес
- Сахалин
- Сообщений
- 321
- Репутация
- 27483 (0)
10.01.2023 23:21Thorch's, По мне так лучше Wav 8 бит ,чем мр3.
Я только что провел замеры в Wav сохраняется динамика и спектр выше 20 Кгц звучит менее сухо чем мр3
Мой выбор 8 бит WAV
Судите сами при некотором упрощении звучит весьма убедительно и весит меньше чем Flac 16 бит
https://disk.yandex.ru/d/eV2wh_0_x2WGDQHiFiMAN HM-603- Audient iD14 - GMP-250, GMP 450 PRO, DTX 910
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 6,739
- Репутация
- 45912 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо maxi_funy за полезный пост
Thorch's (11.01.2023)
-
- Адрес
- Тула
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 1,347
- Репутация
- 13602 (0)
10.01.2023 23:26Я ж говорил, ОПУС или ОГГ с максимальным битрейтом великолепно жмет. От хайреза не отличить. И тесты делал.Считаем 24/96 совершенно бесполезная и "толстая" Вавка 4.6 Мб\сек, а наш никому не известный ОПУС 512 кб,с, вот и почти 10 раз.
---------- Добавлено в 23:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:25 ----------
Шумы же будут на 8 битах.
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 6,739
- Репутация
- 45912 (0)
-
- Адрес
- Сахалин
- Сообщений
- 321
- Репутация
- 27483 (0)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 6,739
- Репутация
- 45912 (0)
10.01.2023 23:34Правильно ли я вас понял, что слушать патефон = слушать студийную запись винила? Нет? Ой-вей!
Глу-пос-ти. Слушали не потому что музыка, а потому что это было невероятно. Песня поёт, а рядом нет оркестра. НЕВЕРОЯТНО! Как и синематограф. И телефон. Ярчайшие впечатления.
Аудиофилия это вообще не про музыку, это больше про шопоголизм. И патефон вообще ни при чём, совсем другая аналогия.
-
- Адрес
- Сахалин
- Сообщений
- 321
- Репутация
- 27483 (0)
10.01.2023 23:36Используйте внутренние ресурсы и развивайте любознательность вглубь.
Делов то на копейку.
Перебирание внешних ресурсов приводит к деградации !
Мы и так уже обсуждали, что все без исключения в этой ветки -отупели от свинца и фтора.
Наши мозги едва фурычат у кого на треть ,у кого на четверть..
Гордиться особо нечем.HiFiMAN HM-603- Audient iD14 - GMP-250, GMP 450 PRO, DTX 910
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Сеньор Помидор за полезный пост
Vlad168 (11.01.2023)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 6,739
- Репутация
- 45912 (0)
10.01.2023 23:40Вы мне тут сказочки-то не рассказывайте, я и сам баб-яга =)
Тут, как и всегда, есть нюансы.
1) кодирование. CD-RW Плекстор через проприетарный умели писать музыку на носители, которая звучала "живее" любых аналогичных записей. Мы проверяли это неоднократно - это прям факт. Очевидно, что при декодировании использовался хитрожопый декодер "с плюшками". Так что я не удивлюсь, что ваш кодер в mp3 просто амно на палочке из бесплатно доступных, и да, они "суше"
2) раскодировка. Зачастую железки, особенно плееры, декодируют WAV и MP3 по разному. Это даже заметно по нагреву устройства. WAV декодируется легче, заждержки меньше, дрожание тоже = звук "лучше"
3) дискретизация. Не верю, что у вас она идентична для обоих файлов. Щетаю таки, что тест проведён неверно, нас обманывают (с) Ваш Мавроди
-
- Сообщений
- 3,694
- Репутация
- 68598 (0)
10.01.2023 23:42Ну, я-то уже очень хорошо изучил возможности и невозможности своего портативного и стационарного парка.
Наработаны, путём длительной эксплуатации(!) различные связки - и комбинаций этих звучаний
9 плееров х 6 наушников х 2 прошивки + 2 плеера с усилителем х 6 наушников х 2 прошивки = 108 + 24 = 132 комбинации.
+ пресеты для DX50 и НМ601
48 х 5 основных пресетов = 240
Итого 132 + 240 = 372 комбинации.
Куда уж больше ?Спойлер:
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 6,739
- Репутация
- 45912 (0)
10.01.2023 23:44мои внутренности, возможно, заинтересуют только паталогоанатома. Так что нет. И музыка может разве что гармонизировать познание, но никак его не заменить.
С хера ль, позвольте узнать? Разве научная деятельность это копание в себе? Что за дичЪ?
Опять же глупость интерпретации. Да, с медицинской точки зрения наш мозг в 1 промежуток времени активен не более чем. В друго активен ДРУГОЙ участок мозга и так далее. Мы НЕ можем использовать его на 100%, потому что это не процессор компухтера. Что у вас происходит с ПК, когда он загружен более чем на 80%? Правильно, он ТУПИТ. Он НЕ может адекватно работать. Для мозга человека этот % единовременной загрузки меньше, потому что он не железка тупая. Есть ещё фоновые процессы
-
- Сообщений
- 3,694
- Репутация
- 68598 (0)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 6,739
- Репутация
- 45912 (0)
-
- Сообщений
- 3,694
- Репутация
- 68598 (0)
-
- Адрес
- Сахалин
- Сообщений
- 321
- Репутация
- 27483 (0)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 6,739
- Репутация
- 45912 (0)
10.01.2023 23:51нет никакого объёма при монозаписи в обоих каналах. Ваш мозг через ваши уши не слышит разницы между право и лево. Ваш "объём" - это просто фантазии и разница ушных каналов
---------- Добавлено в 23:50 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:49 ----------
и на чём вы слушаете 48кГц дискретизацию, я видимо пропустил? Уж не на мужике ли??
---------- Добавлено в 23:51 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:50 ----------
А разве наукой можно заниматься только под прикрытием государства? Как интересно. Похоже, это заговор!
-
- Сообщений
- 3,694
- Репутация
- 68598 (0)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 9 (пользователей: 0 , гостей: 9)
Похожие темы
-
Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В.
от Draglaine в разделе ФлеймОтветов: 22010Последнее сообщение: 27.10.2021, 22:25 -
Вертеп первертов
от kosyakman в разделе ФлеймОтветов: 19984Последнее сообщение: 04.12.2019, 21:13 -
Дневник, он же "Беседка", он же "Курилка", он же "Вотчина" ЧАСТЬ №3 АРХИВ
от shootNICK[Х] в разделе ФлеймОтветов: 19997Последнее сообщение: 16.01.2015, 07:10 -
Дневник, он же "Беседка", он же "Курилка", он же "Вотчина" ЧАСТЬ №2 АРХИВ
от Мем 17236712 в разделе ФлеймОтветов: 20000Последнее сообщение: 25.12.2012, 18:54