Как вы так обрезали, коллега, что почти ничего не срезали? Ну думаю, почему тарелки слышны? Не поленился и посмотрел. Вы обрезали на 5-ти, и не на 3х кГц. Вот та же папка на ЯДе, куда я вложил спектры оригинала, вашего трека и моего, а так же мой аудио файл 30-3000.
---------- Добавлено в 20:30 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:24 ----------
Это не смешно. Мозг на лету достраивает не достающие частоты. Благодаря этому адаптивному свойству вы узнаете голос с телефона даже когда телефон достаточно далеко от уха. И по идее вы не должны узнавать голоса, особенно мужские, так как все опорные частоты не воспроизводятся. Маленький динамик телефона не может их физически выдать. Но, нет, мозг проворный ЦАП.
Когда-то люди в кинотеатрах разбегались от паровоза, едущих с экрана прямо на них. А сейчас уже и 9.1.6 Долби Атмос и фильмами 4к с колонками на потолке не особо удивишь.
-
- Адрес
- Тула
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 1,347
- Репутация
- 13602 (0)
09.01.2023 20:30
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Пяпа за полезный пост
Vlad168 (09.01.2023)
-
- Адрес
- Сахалин
- Сообщений
- 321
- Репутация
- 27483 (0)
-
-
- Адрес
- Нью-Мехзаводское
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 533
- Репутация
- 35177 (0)
09.01.2023 21:58Вот если бы взять 1 ГБ хайрез, переработать , что бы файл до 30 МБ сжался, а качество звука - улучшилось(!)
-
- Адрес
- Тула
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 1,347
- Репутация
- 13602 (0)
-
- Адрес
- Нью-Мехзаводское
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 533
- Репутация
- 35177 (0)
09.01.2023 22:42
-
- Сообщений
- 3,694
- Репутация
- 68598 (0)
09.01.2023 23:17Ну, так я эдак гуманно срезал, чтобы было похоже на патефонное звучание.
И своей цели добился - слушать можно.
Вы хорошо частотным скальпелем прошлись - чисто всё срезали - но слушать тяжело, не за что слуху цепляться, чтобы воссоздать звучание.
По поводу достраивания недостающих частот мозгом - да, я уж об этом много писал, и, более того, активно этим пользуюсь постоянно в своих портативных системах.
---------- Добавлено в 01:15 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:11 ----------
Срезал, как посчитал нужным.
Пяпа тоже может, наверно, срезать - будет интересно сравнить подходы к редактированию и результаты - звучания.
https://yadi.sk/d/JHVgXZBH1isAfw
---------- Добавлено в 01:17 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:15 ----------
Запросто - нужно использовать квантовую дискретизацию с использование кубитов.Последний раз редактировалось Vlad168; 10.01.2023 в 00:23.
Спойлер:
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Vlad168 за полезный пост
Пяпа (10.01.2023)
-
- Адрес
- Мытищи, Моск. обл./Приморский край, г. Артём
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 1,088
- Репутация
- 33453 (0)
-
-
- Сообщений
- 3,694
- Репутация
- 68598 (0)
-
Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
osirisss (10.01.2023), Thorch's (10.01.2023), Сеньор Помидор (10.01.2023)
-
- Адрес
- Нью-Мехзаводское
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 533
- Репутация
- 35177 (0)
10.01.2023 00:49Господа, прошу CUE для 1961_Paul Kuhn, ежем и когда не затруднит
-
Правильного выбора в реальности не существует — есть только сделанный выбор и его последствия.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо sanmigel за полезный пост
Thorch's (10.01.2023)
-
- Сообщений
- 3,694
- Репутация
- 68598 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Vlad168 за полезный пост
Thorch's (10.01.2023)
-
- Адрес
- Тула
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 1,347
- Репутация
- 13602 (0)
10.01.2023 10:22В продолжении патефонной темы я задался вопросом на что способны эти аппараты, качнул с ютуба пару тройку патефонных записей и вот результат, треки и спектры,
ссылка на ЯДе.
В зависимости от патефонного сетапа, спектр снизу ограничен 180-200 Гц, сверху доходит до 6...13 кГц. Для более точных результатов пришлось удалить шумы, так как они сильно маскируют слабые звуки и использовать звуковую "лупу" для отсеивания ложных сигналов. Таким образом удалось выяснить, какие частоты еще слышно, а не просто картинка на спектре. Без шумов музыка звучит менее аутентично, но это нужно было сделать для исследования.
---------- Добавлено в 10:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:17 ----------
Мне не трудно обрезать, но комрады, а зачем резать-то? Смысл какой?
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Пяпа за полезный пост
Сеньор Помидор (10.01.2023)
-
- Адрес
- Сахалин
- Сообщений
- 321
- Репутация
- 27483 (0)
10.01.2023 10:46Спасибо , за ваш пытливый ум !
Мне кажется ,что живьем патефон звучал более сочно.
Писали очевидно с микрофона не очень высокого класса , да и расположение микрофона ,тоже нужно подбирать.
Скажу одно - звук патефона уже подбирается к нижней планке Хай Фай !!!
Я слушал в детстве - трофейные немецкие пластинки 40-х годов , правда на ламповой радиоле на скорости 78 оборотов
и звучание было очень симпатичное.
Еще помню как хрупки эти пластинки из шеллака , разбил пару в дребезги ,просто уронив на пол...HiFiMAN HM-603- Audient iD14 - GMP-250, GMP 450 PRO, DTX 910
-
-
- Адрес
- Тула
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 1,347
- Репутация
- 13602 (0)
10.01.2023 11:06Я совсем не давно слушал патефон живьем. Выглядит просто потрясающе, как большой паровоз. Чего не скажешь о звуке, не впечатлил, плюс была сильно завышена скорость.
Расположение микрофона при записи недооценивается. Люди думают, что микрофон снимет такой же звук, как и они слышат своими ушами, и можно на них ориентироваться. К сожалению, нет. В мозге куча фильтров и разных обработок, поэтому ушами все кажется многократно вкуснее, чем запишет микрофон.
Я когда ищу это место, надеваю внутриканалки, которые по форме почти что кастом. А сверху еще лопухи со встроенной системой шумоподавления. Я не должен слушать окружающий мир, ну почти. И тогда уже выслушиваю.
-
Следующие 4 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Konstrictor (10.01.2023), Thorch's (10.01.2023), Vlad168 (10.01.2023), Сеньор Помидор (10.01.2023)
-
- Адрес
- Сахалин
- Сообщений
- 321
- Репутация
- 27483 (0)
10.01.2023 11:38я в девяностых исключительно так и записывал. Надевал наушники и отстраивал расположение микрофонов.
Более ,того иногда писал прямо с рук . Работал имитируя левелер. Ближе - дальше , по ходу исполнения. Получалось симпатично, тем более ленточные микрофоны
создавали непревзойденный шелковистый саунд.
Мог бы привести пример ,но болванку некуда вставить ,там у меня записаны Wav файлы..
Потом уже в 2000 году некий горлопан с аккордеоном и вокалом под Ю. Шевчука -повредил мне ленточный микрофон своим ором..
Я очень тогда скорбел ((( Это был хороший экземпляр МЛ-17 1968 года сделанный на заводе ЛОМО..HiFiMAN HM-603- Audient iD14 - GMP-250, GMP 450 PRO, DTX 910
-
-
- Адрес
- Нью-Мехзаводское
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 533
- Репутация
- 35177 (0)
10.01.2023 12:32Нафига писать патефон на микрофон??
Есть культурный культовый пласт - шеллак 78 об., Есть аудиофилы, которые строят громоздкие агрегаты, проигрыватели на 78 об. , из рекордеров винила, с массивным пудовым диском, и воспроизводят этот шеллак на высшем уровне. Смысл )?? - на шеллаке те самые самые аналоговые аутентичные записи. "АМЛ+" есть так же диск, А.М.Лихницкий делал сборник из таких редких вещей, с шеллака. Специально ничего там не чистил, и на РосХигенд представлял, шокировал изнеженую публику , в свое время)
-
Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Vlad168 (10.01.2023), Сеньор Помидор (10.01.2023)
-
- Адрес
- Тула
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 1,347
- Репутация
- 13602 (0)
-
- Адрес
- Нью-Мехзаводское
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 533
- Репутация
- 35177 (0)
10.01.2023 13:39Последний раз редактировалось Thorch's; 10.01.2023 в 13:53.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Thorch's за полезный пост
Пяпа (10.01.2023)
-
- Адрес
- Тула
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 1,347
- Репутация
- 13602 (0)
10.01.2023 14:00
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Пяпа за полезный пост
osirisss (10.01.2023)
-
- Адрес
- Нью-Мехзаводское
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 533
- Репутация
- 35177 (0)
10.01.2023 14:23шеллака со свип-тоном нет случаем? вот бы по-резвились ).
---------- Добавлено в 16:23 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:21 ----------
Потому что это стоит того.
Причем всё это - в моно. Огромная колонка как шкаф, огромные лампы-шмампы. Моно вы как, шизо не шизо считаете?
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Thorch's за полезный пост
Vlad168 (10.01.2023)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 16 (пользователей: 0 , гостей: 16)
Похожие темы
-
Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В.
от Draglaine в разделе ФлеймОтветов: 22010Последнее сообщение: 27.10.2021, 22:25 -
Вертеп первертов
от kosyakman в разделе ФлеймОтветов: 19984Последнее сообщение: 04.12.2019, 21:13 -
Дневник, он же "Беседка", он же "Курилка", он же "Вотчина" ЧАСТЬ №3 АРХИВ
от shootNICK[Х] в разделе ФлеймОтветов: 19997Последнее сообщение: 16.01.2015, 07:10 -
Дневник, он же "Беседка", он же "Курилка", он же "Вотчина" ЧАСТЬ №2 АРХИВ
от Мем 17236712 в разделе ФлеймОтветов: 20000Последнее сообщение: 25.12.2012, 18:54