Всех броафилов-тэвээсников - с наступающим Новым годом!
В конце уходящего года оставлю небольшую заметку про свежие TWS'ки от небезызвестной китайской компании FiiO - их новую модель FiiO FW5.
Ушки заказывал в конце ноября 2022 года у официалов на Али (как раз была небольшая акция: скидка и подарок - чехол для зарядного кейса, правда последний настолько стрёмный, что я его только один раз нацепил и сразу же снял)), ехали почти месяц, видимо под Новый год особый ажиотаж по заказам. Мне было особенно интересно послушать тэвээски именно от феечек (и конечно сравнить со своими текущими - HUAWEI FreeBuds Pro 2), ибо своим внешним видом и дизайном они очень похожи на их динамические модельки - FD5 и FD7, которые в своё время меня очень цепанули, правда модель FW5 оказалась гибридной, но судя по конфигурации, за НЧ и большую часть СЧ в них отвечает именно динамик, а арматурины больше в виде поддержки на верхушках.
Итак, кратко пройдусь по достоинствам и недостаткам.
Плюсы: приятный ценник (особенно акционный, до скачка курсов)), прикольный дизайн (понятно дело, что это уж совсем субъективно)), стабильная держат связь (в связке с моим плафоном - Samsung Galaxy Z Fold3) даже в центре города (хотя иногда небольшие помехи случались), большой запас по громкости, физические кнопки управления (никаких бесящих сенсоров)), возможность использовать фактически любые сторонние амбушюры (что я собственно и сделал, ибо родные вообще не зашли), весьма приличная автономность (особенно на фоне Бадсов), ну и конечно - очень классное звучание (опять же, с поправкой на класс устройства).
Минусы: довольно большие размеры самих наушников (а с учётом моих сторонних насадок, они довольно заметной торчат из моих ушей, что зимой под шапкой/капюшоном не очень удобно), кривоватое приложение (обязательно обновляйте до версии v3.4, иначе ушки даже не определятся), беспроводную зарядку кейса увы не завезли (а к ней быстро привыкаешь)), микрофоны на троечку (в помещении ещё нормально, но вот на шумной улице заметно хуже тебя слышат).
По сравнению с моими основными ФриБадс Про 2, Фейки выигрывают чисто по звучанию, всё-таки их звук уже более приближен к классическому проводному саунду, с большей детализацией, лучшей динамикой и самое главное - меньше ощущения постоянно работающего пресета-улучшайзера, что положительно влияет на восприятие каждой отдельной композиции. Но вот если выбирать универсальные ТВС'ки, то я пока что всё равно выберу именно Бадсы - они для меня более эргономичны (хотя тоже неидеальны)), их проще снять/надеть, а приятные фишки, вроде беспроводной зарядки, нормальной приложухи или автопаузы при вынимании наушника из уха всё больше склоняют чашу весов в их пользу.
Но, как бы то ни было, FiiO FW5 я могу смело рекомендовать всем любителях качественно звучащих TWS'ок, особенно, если ценники слегонца стабилизируются)).
p.s. небольшой фотоотчёт.
Комбинированный просмотр
-
- Адрес
- Тюмень
- Возраст
- 40
- Сообщений
- 2,432
- Репутация
- 21976 (0)
31.12.2022 13:04Последний раз редактировалось GreyXanthor; 31.12.2022 в 21:29.
♫ uMusic:- Home: FiiO R7 / MyST DAC 1862 OCU / MyST HiAmp II & MyST Gatling
- Street: Samsung Galaxy Z Fold3 & HUAWEI FreeBuds 5
В продаже:
Спойлер:
-
Следующие 11 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
+ Показать/Убрать список поблагодаривших -
-
- Адрес
- Арзамас
- Сообщений
- 1,655
- Репутация
- 6057 (0)
01.01.2023 08:59А по какому кодеку слушаешь? LHDC или aptx?
-
- Адрес
- Тюмень
- Возраст
- 40
- Сообщений
- 2,432
- Репутация
- 21976 (0)
01.01.2023 09:37У Самсунга выбор блутуз-кодеков не самый большой, так что слушаю по AptX, Фейки конечно вроде как обещают с будущими обновлениями добавить поддержку более привычного LDAC'а, но они это и к своим клипсам (FiiO UTWS5) сколько обещали, а воз и ныне там, но если всё-таки элдак появится, то буду только рад.
Хотя, опять же, возвращаясь к тем же Бадсам Про 2, которые поддерживают LDAC сразу из коробки, за это приходится расплачиваться повышенной прожорливостью старшого кодека (ибо аккумулятор в тэвээсках ведь совсем небольшой), да и вообще, как по мне, только одно лишь наличие продвинутых алгоритмов ещё не гарантирует хорошее звучание. К примеру, в старых-добрых Advanced Evo X (они правда не твски, но это был мой первый удачный уход с проводного звука на блютуз) вообще был только базовый SBC, но звучали они очень даже прилично (пусть и с небольшой, принудительной эквализацией)).Последний раз редактировалось GreyXanthor; 01.01.2023 в 13:45.
♫ uMusic:- Home: FiiO R7 / MyST DAC 1862 OCU / MyST HiAmp II & MyST Gatling
- Street: Samsung Galaxy Z Fold3 & HUAWEI FreeBuds 5
В продаже:
Спойлер:
-
- Адрес
- Арзамас
- Сообщений
- 1,655
- Репутация
- 6057 (0)
01.01.2023 12:07К слову качество LHDC заметно лучше, чем aptx. У меня Poco X4GT наушники подсоединяются по этому кодеку. Он вроде как LDAC, но стабильнее.
LDAC сам по себе капризные, чем LHDC. Хотя в настройках можно выставить приоритетное качество звучания.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
Похожие темы
-
Беспроводные полноразмерные наушники с лучшим качеством звука
от Rbyurist в разделе Беспроводные наушникиОтветов: 56Последнее сообщение: 19.08.2022, 15:52 -
Выбор bluetooth наушников с проводом и с лучшим качеством звука
от MaxR в разделе Беспроводные наушникиОтветов: 0Последнее сообщение: 16.05.2020, 02:39 -
Плеер, сравнимый по цене с D2, но лучшим качеством звука
от Dim0N в разделе Выбор плеераОтветов: 3Последнее сообщение: 18.11.2009, 14:05 -
Flash плеер с лучшим КАЧЕСТВОМ звука. какой?
от RSATom в разделе Выбор плеераОтветов: 20Последнее сообщение: 25.04.2009, 16:40