Уважаемые форумчане!
В связи с определенными обстоятельствами форум вынужденно переходит в режим чтения.
С этого момента темы и сообщения на форуме можно только просматривать, но не писать и создавать новые.
Как долго форум просуществует в таком режиме и возобновит ли он свою работу полноценно — пока информации нет.
Спасибо всем, кто участвовал в жизни нашего форума!


Показано с 1 по 20 из 823

Древовидный режим

  1. Collapse Details
    Re: Все о свистках, донглах, микро-цапоусях (и иже с ними). Выбор, сравнение, обсужде 
    #10
    Форумчанин Аватар для RU_FROST
    Адрес
    Святая Русь.
    Возраст
    90
    Сообщений
    3,706
    Репутация
    12129 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Мимокрокодил Посмотреть сообщение
    Послушал RU6, RS2, а потом сделал себе очень больно - купил RS6, поэтому тема свистков для меня закрыта. Всем спасибо за дискуссию, услышал и постарался понять всех ))
    Так просто от темы не отделаетесь)

    Опишите свои впечатления то) Как вам оба устройства - цапоусь и рс2? рс6 без прослушки взяли? с какими наушниками слушали?
    ___________________________________
    grey_tomorrow, Попозже отпишусь)
    если честно, то создается полное впечатление, что вы за счет отсутствия проработки краев диапазона свистками пытаетесь решить проблему наушников по краям диапазона. Да, предельно упростив источник, можно получить приятный звук. Но не понимаю, какое это отношение имеет к качеству. По этому же принципу многие ребята сознательно слушают топовые многодрайверы с телефона. Вы теряете всю информацию на краях диапазона, получая комфортный звук. Туда же идет любовь к многих к усилителям класса D, в которых тупо нет детальной отработки краев, но есть громкость от маленькой коробочки. Как раз ваши сравнения всех этих свистков с приличными плеерами и даже стационара с C4 Pro (??!) это только подтверждают. Но зачем тогда говорить о качестве, если речь о сознательном упрощении?

    Вы предлагает же соблазнительный проект, но у него есть два нюанса: 1) его воспринимают исключительно из соображений выгоды; 2) этот подход не различает качество устройства и «мне приятно». Десять лет привожу один и тот же пример: практически любому современном и не очень плееру предпочту Rio Karma, её подача мне нравится больше. Но это не повод говорить, что Rio Karma качественнее современных топов. А вы эти понятия смешиваете, вгоняя людей в уверенность отсутствия качественной разницы.
    Последний раз редактировалось RU_FROST; 29.12.2022 в 18:24.
    1) Добро и зло - разными дорогами ходят. Взгляни на свою - какой идешь?
    2) Книга Премудрости Иисуса, сына Сирахова 11:7 "Прежде, нежели исследуешь, не порицай; узнай прежде, и тогда упрекай."
    Ответить с цитированием
     

  2. Пользователи, сказавшие Спасибо RU_FROST за полезный пост

    grey_tomorrow (29.12.2022)

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)

Похожие темы

  1. Планарные внутриканальные наушники: выбор и сравнение.
    от vitaskastaneda в разделе "Планарные" наушники
    Ответов: 286
    Последнее сообщение: 29.04.2023, 11:31
  2. Ответов: 1906
    Последнее сообщение: 05.03.2023, 08:30
  3. Ответов: 8523
    Последнее сообщение: 18.11.2022, 15:16
  4. Кастомные IEM: обсуждение, выбор, сравнения
    от Frost'IK в разделе "Арматурные" наушники
    Ответов: 907
    Последнее сообщение: 20.04.2022, 17:26

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения