Изодинамические (орто) драйвера своими руками

[ssnorry]

Пример изготовления мембраны по этой же технологии от Quad Era-1
Сама мембрана:

Под хорошим увеличением видны артефакты технологии:

Вообще, тут искал причину смерти мембраны. Нашел почти сквозную трещину в дорожке, заходящей под рамку. "Мутное пятно" - это рамка. При сильном увеличении не в фокусе.
А вот тут что-то пошло не так явно...

А вот тоже любопытное фото:

Помимо артефактов от лазерного испарения видны множественные микротрещины в алюминии попрек дорожки.
Если пленка очень тонкая и очень эластичная, то это причина образования таких микротрещин и выхода мембраны из строя. Алюминий не умеет тянуться так, как лавсан. Поэтому тут нужно тоже искать технологический оптимум.

---------- Добавлено в 18:07 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:01 ----------

Сильное натяжение дает эффект пропадания НЧ. Это мы уже усвоили. Применение рифления - классная тема.

Рифление работает нормально только на определенных толщинах алюминия и пленки. И от материала пленки очень сильно зависит результат.

---------- Добавлено в 19:11 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:07 ----------

Таким макаром думаю рубеж в 100 Ом, возьму.

Ради интереса, взял пленку из образцов, которая "держит" нормально волоконный лазер.
Толщина пленки 2 мкм, металлизация магнетронное напыление сколько-то ангстрем (не помню).
Нарисовал мембрану диаметром 55 мм под два кольцевых магнита.
Импеданс получился 12 килоОм))) Где и главное зачем такое применить - понятия не имею.
Повышать импеданс имхо явно не должно быть какой-то самоцелью.

[sacd]

Хорошее качество изготовления мембраны.

Все это лазер, как правильно было отмечено. Наиболее точная геометрия, ровный край реза из мне доступных.

Короткозамкнутые витки можно сделать легче, из 2-х более тонких концентрических окружностей с несколькими перемычками.
Масса имеет значение, можно подумать об уменьшении толщины дорожек

Это по типу мембран ортодинамических Фостексов.По этому поводу есть некоторые технологические сложности. Насчет толщины дорожек...ну минимум 8мкм алюминия - все что мне доступно. Не знаю кто дает snorry такое изобилие вариантов пленок, у меня, к сожалению, такого "блата" нет...

Почитал про оборудование. Фантастика. Только дорого. Как я понял лазер выжигает металл не трогая пленку. Настроить в подобный режим, наверное, не просто.

Насчет дорого... сейчас цены благодаря китайцам просто "даром" Как понял, срок патента истек и они(китайцы) начали завоевывать рынки дешевой продукцией. Волоконный лазер уже вступил в бытовой уровень, т.е. элементарный софт, няшный компактный дизайн...На данный момент волоконник дешевле топовых планаров в 1,5-2раза.

Пример изготовления мембраны по этой же технологии от Quad Era-1

Сергей, меня смущает как они "стравили" лазером такое огромное кол-во металлизации м/д группами дорожек? Отгравировать не проблема,но пленка перегреется. Нарезать дорожки лазером с зазором м/д дорогами на ширину лазера, это я умею (мембрана представлена выше). Аудезе режет, но их мембрана в итоге "залита" металлом... а у Quad нет. В чем секрет? подскажи?

Повышать импеданс имхо явно не должно быть какой-то самоцелью.

Самоцель - 100 Ом и чуть выше, это аналог мембраны ямахи и тдс 5 - по умолчанию подразумевает Причем настолько что и металлизация 9мкм и ПЭТ 12 Это про ямаху, если что Так и для НР-1000 с медными дорогами хочется сделать.

А вот тут интересно:

Проблемы с розжигом(вероятнее) или остановкой лазера. Были схожие перемычки, которые замыкали витки. Возникают в узлах вектора(или месте старта реза), при правильной настройке станка замыкаются бесшовно.

[ssnorry]

А вот тут интересно:

Проблемы с розжигом(вероятнее) или остановкой лазера. Были схожие перемычки, которые замыкали витки. Возникают в узлах вектора(или месте старта реза), при правильной настройке станка замыкаются бесшовно.

Ага. Это еще один из технологических приколов. Надо подбирать мощность и скорость. Тут на очень высокой скорости и максимальной мощности. Так меньше всего повреждается пленка и наиболее ровный рез. Но вот из-за этого можно так резать только орто-мембрану без последствий. Это просто специфика режимов для конкретно этой пленки. Другого способа нормально пленку 2 мкм и магнетронной металлизацией прожечь пока не нашел.
Также может быть особенностью конкретно этого экземпляра лазера. Он на больших скоростях так "лагает". На небольших скоростях такого нет.

Сергей, меня смущает как они "стравили" лазером такое огромное кол-во металлизации м/д группами дорожек? Отгравировать не проблема,но пленка перегреется. Нарезать дорожки лазером с зазором м/д дорогами на ширину лазера, это я умею (мембрана представлена выше)

Это тоже вопрос режимов. Нужен аппарат, который умеет регулировать размер пятна с равномерным снижением мощности на единицу площади. Обрати внимание, насколько грубые края и каков размер пятна. Ну и насколько там грязно остатки не выжглись. Возможен конечно еще вариант технологии, где покрывается краской, лишнее гравируется, остальное травится. Но тут судя по фото конкретно речь о гравировке, причем есть выборка и обводка контура. Контур дорожек в пленке сильнее повреждения имеет.

---------- Добавлено в 22:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:12 ----------

Не знаю кто дает snorry такое изобилие вариантов пленок, у меня, к сожалению, такого "блата" нет...

Это не блат, это постоянный поиск и пробы вариантов при любой удобной возможности.
Довольно накладно, кстати. Уговорить производителей на что-то этакое и нестандартное на минимальное количество, которое у них обычно на сотни метров и километры, очень непросто. Любой такой "пробник" получается на десятки тысяч рублей.
А вот печалька вчерашняя. Получил очередной пробник от Дюпонт. Заказано летом. Ехало с большими приключениями через кучу левых стран. И вот такой вот итог вчера получил...




---------- Добавлено в 22:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:28 ----------

Наиболее точная геометрия, ровный край реза из мне доступных.

Хм.
Хочу спросить. Вот тут на фото:

Разная ширина дорожки получилась из-за изначально криво отрисованного вектора или словил тепловую деформацию пленки?

[sacd]

Ага. Это еще один из технологических приколов. Надо подбирать мощность и скорость.

В моем случае решал проблему настройкой Start TC и End TC.

Возможен конечно еще вариант технологии, где покрывается краской, лишнее гравируется, остальное травится.

Вот именно это мне и приходило в голову... Отгравировывать огромные площади не стал, но пробовал метод "микротравления" - краска снималась вдоль дороги на небольшую глубину и травить. Счел муторным делом, плюс краску надо равномерно по толщине наносить.
Хотел спросить, а на каком методе изотовления остановились в snorry iso? Видел осенью в продаже ваш УФ-лазер на высокоточной механике. На какое свежее оборудование поменяли?

А вот печалька вчерашняя. Получил очередной пробник от Дюпонт.

а что там было? параметры материала любопытно. Это на сколько планаров хватит

Разная ширина дорожки получилась из-за изначально криво отрисованного вектора или словил тепловую деформацию пленки?

хоть кто-то что то смотрит Вектор обрисован верно, программа при загрузке добавляет лишние узлы это да, но в искажении геометрии не замечена.
Это пример разгильдяйства на работе. Факторов может быть множество. Это один из нюансов. Мной замечено, что влияет даже основание на котором происходит резка пленки. На данный момент режу на медной пластине, причем пленка должна быть ровно растянута и быть равномерно в фокусе (тут тебе и локальный перегрев, недорез + гуляние сопротивления). В мыслях есть организация водяного охлаждения, может и попробую. Даже влияет в какой последовательности резать вектор(у меня он разбит на сегменты). Поэтому правильный ответ - тепловая деформация.
Хотел поинтересоваться, а на волоконнике MOPA c контролем Q-пульса работали? в теории он более вариабельный и луч тоньше. Сейчас бы брал именно его...

[ssnorry]

Хотел спросить, а на каком методе изотовления остановились в snorry iso? Видел осенью в продаже ваш УФ-лазер на высокоточной механике. На какое свежее оборудование поменяли?

Ну, волоконник у меня несколько лет трудится. Для маркировки по металлу лучше ничего пока не придумали.
Диодный тоже в хозяйстве нужен, проданный наверно год как запасной лежал просто. Готового решения не найдено - сменил механику с H-bot на CoreXY, она получше. Все направляющие классом повыше, размер поля больше, лазерная головка на 3 поколения выше, с более точным пятном и мощностью.
Метод по сути воспроизводит промышленную фотолитографию. Спец-фоторезисты, лазерная засветка маски травления, травление разными химикатами. На самом деле нельзя сказать, что прям "остановился". То у пленок/химикатов свойства "плавают", то они пропадают (нормальные) из-за санкций. Постоянно приходится техпроцесс корректировать.

а что там было? параметры материала любопытно. Это на сколько планаров хвати

То, что приехало - просто в помойку. Деформация неприемлемая для применения. Что приехало на самом деле - понятия не имею. Обещали изотропный лавсан 2 мкм с суммарным допуском в пределах 5% на кв. метр по толщине. Это для электростатического проекта было.

Хотел поинтересоваться, а на волоконнике MOPA c контролем Q-пульса работали? в теории он более вариабельный и луч тоньше.

Не вникал. У меня задачи свои пока выполняет исправно. Все болезни за 2 года изучены и найдены противоядия. Менять пока не планирую, это ж всё заново отстраивать все процессы. Надеюсь, на несколько лет хватит. А там может и еще что поинтереснее появится.

[sacd]

Диодный тоже в хозяйстве нужен, проданный наверно год как запасной лежал просто. Готового решения не найдено - сменил механику с H-bot на CoreXY, она получше.

Насчет диодного, тут вот какой вопрос. УФ-лазеры существуют со сканаторной головой как у волоконника. Тут как бы механика зеркал точнее будет линейных направляющих. Вот и интересуюсь. У самого это в разделе хотелок.

Не вникал. У меня задачи свои пока выполняет исправно. Все болезни за 2 года изучены и найдены противоядия. Менять пока не планирую, это ж всё заново отстраивать все процессы. Надеюсь, на несколько лет хватит. А там может и еще что поинтереснее появится.

Самое смешное, это уже ну лет 15 точно делают... вопрос в цене. А так эти волоконники, как я понял, ювелирщики полюбили, мельчайшие гравировки(в сети есть тесты на возможность гравировки мин. символа и т.д.) + работа по большинству пластиков + возможность цветной гравировки металлов (тут как бы шире возможность подстройки под разный состав металлического сплава фольги).