Добрый день! Хочу взять первую в жизни зеркалку. После рассмотрения различных вариантов решил остановиться на Canon 450D, конечно можно взять и 400D, но мне хочется лив вью. Хотелось бы услышать мнения об этой камере, все "за" и "против". Стоит ее брать в качестве первой зеркалки?
-
- Сообщений
- 7
- Репутация
- 0 (0)
03.04.2008 18:24
-
03.04.2008 20:04
мнений нет и не будет в ближайшем будущем - очень уж новая модель...
по теме - лайв вью в этой камере бред, он может пригодится тока в зеркалках сони или оликах с поворотным экраном, т.к. позволяет снимать "от пола" или "с потолка", во всех остальных случаях видоискатель лучше...
еще по теме - в ближайшем будущем в России цена будет ОЧЕНЬ завышена как и на все новинки...
З.Ы. Берите кэнон 400, он какраз щас дешеветь должен... А лучше подкопите и купите никон д80=))
-
03.04.2008 22:49
Или же 30D
philips SHP8900 / Etymotic ER-4p / Etymotic HF3
источники: MGR-E8(48Gb) / fender stratocaster ST-56 HSS 85' japan / Ibanez 540 Radius HH JS mod
Canon EOS 6d + Sigma 20 1.4 Art + 35 1.4 Art + 50 2.5 macro + 85 1.8 USM + 200 2.8 L ll + E-TTL radio set
-
- Сообщений
- 7
- Репутация
- 0 (0)
04.04.2008 09:52Сколько стоил Canon 400D, когда он только появился, не помните, а то я и не знал?
-
- Сообщений
- 7
- Репутация
- 0 (0)
-
-
05.04.2008 18:16
либо просто никогда их в руках не держали. поддерживаю, в зеркале это бесполезно-дорогая фича...
-
- Сообщений
- 7
- Репутация
- 0 (0)
-
07.04.2008 11:05Canon
ЖЖ
-
- Сообщений
- 7
- Репутация
- 0 (0)
-
07.04.2008 13:38
energi2er, в видоискателе Вы лучше оцените такие параметры, как глубина резкости, точность фокусировки, да ту же композицию, причём при любых условиях освещённости. А на жк Вы получаете как раз "примерный" результат, т.к. картинка в нём всё-таки очень маленькая и приблезительная. Это, на мой взгляд, критично, например при съёмке людей, когда по маленькому экранчику вы не сможете отследить малейшие эмоции, возникающие на лице портретиремого.
Canon
ЖЖ
-
- Сообщений
- 7
- Репутация
- 0 (0)
07.04.2008 13:46Не могли бы вы подробно рассказать про это, т.к. я пока еще дилетант в этом деле. Мне казалось, что в видоискатель виден реальный объект, а в лив вью виден результат, с учетом экспозиции и т.д.. я не прав? можете подробнее рассказать, что видно в видоискателе или дать ссылку на какое-нибудь описание. Как в видоискателе оценить освещенность?
-
07.04.2008 16:24
energi2er, я имел ввиду, что видоискатель - это оптическая система. отсюда все приемущества. нужо просто посмотреть один раз
Canon
ЖЖ
-
07.04.2008 18:32
попытаюсь объяснить чтобы стало понятно...
возьмите фотографию (напечатанную) ну скажем 10х15 см, наверняка есть дома...
хорошо виден результат?
а теперь попробуйте (уж не знаю как, например сканер-обработка-принтер) уменьшить ее в 10 раз, т.е. до размера 1х1.5 см... Хорошо видно?
Так вот разница между "результатом" и тем что вы видите на экранчике примерно такаяже: вроде бы и оно, но нифига не понятно...
А в видоискателе виден реальный объект так как его "увидит" камера, т.к. вы смотрите ее "глазами", т.е. через объектив... Да конечно, обработка на матрице всегда даст немного другой результат (корекция экспозиции, баланс белого, в конце-концов просто ДД "исказят" снимок), но пытатся увидеть результат на крошечном мониторчике это бред...
А если вы думате что 3.5 дюйма это много - смею вас уверить, все что меньше 15 дюймов не дает адекватного представления о картинке... Мне например и на моем 22-х дюймовом мониторе не всегда все видно...
З.Ы. Я уж не говорю про то, что при съемке например в РАВ-е "результат" в камере вобще не получается и все зависит от обработки на компьютере...
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Limonad40 за полезный пост
energi2er (08.04.2008)
-
-
- Сообщений
- 4
- Репутация
- 0 (0)
05.05.2008 23:38тоже маюсь,уже начитался постов,на плере правда 450 не появился ещё,но на других ресурсах он стоит 30 кусков,тоже начинающий,400 могу взять и по деньгам прохожу,но хочеться идти со времинем..
маился на никонах,типа d40 и d80,но мне сказали что он только "послушнее",а в фотках канон рулит
-
- Сообщений
- 17
- Репутация
- 10 (0)
06.05.2008 00:25В фотках рулит качество оптики. Все гуру подтвердят.
Они же скажут, что стоимость одинаковой по качеству оптики у никона и кэнона одинаковое. Сам убедился. Целый месяц изучал суть вопроса. Сравнивал цены туш и объективов.
-
-
- Сообщений
- 17
- Репутация
- 10 (0)
06.05.2008 10:52Вчера взял D80 Kit 18-135 официальную поставку.
-
- Сообщений
- 4
- Репутация
- 0 (0)
06.05.2008 10:54как понять официальную?т.е как различить?
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
МакроОбъектив для Canon 450D
от ubio в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 17Последнее сообщение: 04.03.2009, 21:51 -
Canon 1000D vs 450D
от VincentVega в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 1Последнее сообщение: 28.11.2008, 00:40 -
Canon EOS 450D Kit Black EF-S 18-55 IS мм
от Мэри в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 1Последнее сообщение: 29.09.2008, 17:37