Так это же проблема не 1541. Кстате с ЦФ она дает более приятный, имхо, компромисс по звуку.
---------- Добавлено в 12:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:59 ----------
Ну это само собой. Каждая прослушка одинакового это процесс взаимодействия слушателя ( который непрерывно меняется) с аппаратурой. Естественно каждый раз ощущения будут в общем случае разными.
---------- Добавлено в 12:07 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:04 ----------
Даже измерительные приборы при каждом измерении могут давать немного разные показания.
Комбинированный просмотр
-
- Адрес
- Красногорск
- Сообщений
- 631
- Репутация
- 7391 (0)
23.09.2022 11:07Спойлер:
-
Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
osirisss (23.09.2022), Thorch's (23.09.2022), Сеньор Помидор (23.09.2022)
-
- Адрес
- Сахалин
- Сообщений
- 321
- Репутация
- 27483 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Сеньор Помидор за полезный пост
Thorch's (23.09.2022)
-
- Адрес
- Мытищи, Моск. обл./Приморский край, г. Артём
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 1,088
- Репутация
- 33453 (0)
23.09.2022 11:15Да...Плюс, как тут верно замечали, действует "эффект наблюдателя"...И вот уже ЦАП, построенный по мультибитной схеме звучит эдак...знаете ли, мультибитненько...То есть ощущения наблюдателя (аудиофила) генерируются по большому счёту им же самим, в его собственном мозгу, при наблюдении, например, названия плеера...Для другого же человека мультибитный плеер не будет иметь "мультибитного звучания", так как наблюдатель, например - неверующий, и объект наблюдения (плеер) не вызовет в его мозгу соответствующих ощущений...
Спойлер:
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)