Уважаемые форумчане!
В связи с определенными обстоятельствами форум вынужденно переходит в режим чтения.
С этого момента темы и сообщения на форуме можно только просматривать, но не писать и создавать новые.
Как долго форум просуществует в таком режиме и возобновит ли он свою работу полноценно — пока информации нет.
Спасибо всем, кто участвовал в жизни нашего форума!


Показано с 1 по 20 из 2743

Древовидный режим

  1. Collapse Details
    Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2) 
    #10
    Форумчанин
    Адрес
    г. Видное, МО
    Сообщений
    8,901
    Репутация
    68709 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от ssnorry Посмотреть сообщение
    Рановато. Даже первичный прогрев не прошёл.
    Будем исходить из того что есть, с поправкой на непрогретость, heddы просто должны забрать в понедельник...

    ---------- Добавлено в 12:48 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:21 ----------

    Если кратко (после 3 часового прослушивания обеих пар наушников), получается следующая картина:


    Пробег у NM-1 сейчас часов 20. В то время как HEDD в эксплуатации были 9-10 месяцев.

    Для сопоставления на одном уровне громкости в случае HEDD всегда усилитель на 5 единиц меньше, чем в случае NM-1.

    Хай гейн, крутилка громкости ходила в диапазоне от 10 до 25.

    Материал - от джазовых хайрезов до атмосферного блэка.




    Такие показатели как разрешение, детальность, скорость в общем-то сопоставимы, думаю.

    Но все же отличий у них больше, чем мне казалось прошлой зимой, когда слушал их немного на других устройствах.


    В целом подача АМТ драйвера отличается. Наушники играют более слитно. Отсюда разделение инструментов лучше на NM-1. Здесь кому как нравится, но по мне NM-1 более «техничны».

    Тональный баланс тоже у наушников немного разный. NM-1 ровнее играют на мой слух. В то время как HEDD добавляет немного веса на суббасе.

    Сильно заметна разница на средних частотах, по-разному подаются. По ощущениям у HEDD середина более «тонкая», NM-1 имеет больше «веса» в данном диапазоне.

    Построение сцены тоже немного отличается. Хэдд чуть больше уходят в ширину, в то время как NM-1 строят сцену более голографично, глубже. Образы инструментов в NM-1 тоже на мой слух кажутся крупнее и весомее.

    Бас в HEDD, как уже говорил, имеет небольшую суббасовую подложку, в то время как NM-1 на мой слух более линейны в этом диапазоне и на мой слух НЧ более собраны.

    Я думал, «вылизанные» ВЧ драйвера АМТ будут выигрышнее в сравнении с изодинамическим излучателем, но я не могу сказать, что NM-1 в чем-то здесь сильно уступает.

    HEDD скоростные и динамичные наушники, речь не только о басе, а обо всем диапазоне. Но на тех треках, что я слушал, не могу сказать, что снорри отстают.



    Как итог всему, могу с полной уверенностью еще раз убедиться, что хорошее и качественное усиление является залогом для раскрытия потенциала NM-1, в этом плане немцы менее придирчивы.
    Последний раз редактировалось qsk; 11.09.2022 в 11:26.
    Ответить с цитированием
     

  2. Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    low_freq (13.09.2022), Апыч (11.09.2022)

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Snorry Isodynamic SI-2 mk2
    от zaalse в разделе Архив
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 27.09.2022, 09:22
  2. Snorry Isodynamic SI-1
    от Megatronic в разделе Архив
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 30.08.2019, 08:59
  3. Snorry Isodynamic SI-3
    от andrewslaw в разделе Архив
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 02.07.2019, 20:19
  4. Snorry Isodynamic SI-1
    от sergeyby в разделе Архив
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 25.06.2019, 21:25
  5. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 01.03.2019, 01:21

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения