Изготовление, модернизация наушников by Snowy88

[kosyakman]

Вот ни разу не замечаю, что в 7 середина утоплена.

Не утоплена, если строго. Но вот подъема и любимого многими (мной в том числе) "псевдодетального пичка на верхней середине" у 8-к нет.
А у тех же A6v2 - немного есть. Поэтому если сугубо для митола, то 8-ки мне показались мягковатыми, перегруженные гиторы не прорезают так, как хотелось бы.
На контрасте с Fiio FH7 (где область презенса как раз подчеркнута, при одновременном завале на нижних СЧ) и вовсе кажется, что мутные.

Но если вздорные FH7 (мне они, кстати, весьма понравились, тюнинг похож на любимые мной Hyla) отложить в сторону и пару дней походить с A8, то слух адаптируется, и это уже FH7 кажутся крикливыми и неполнотелыми (за счет провала на нижней середине в угоду верхней).
Впрочем, метал я пока всё-таки на них или на 6-ках слушаю.

Для других жанров, например, акустика или инструментал, 8-ки более полную картину дают.
Вообще, слушаю их уже около 2 недель, а так и не собрался ничего написать - видимо потому, что от них не было уже такого WOW-эффекта как от 6 и 7, может быть ожидания были несколько завышены.

Скажу так, что между 7 и 8 моделями принципиальной разницы я не услышал, несколько иначе расставлены акценты, а так наушники одного примерно уровня. Уровень хороший.

[kosyakman]

Не утоплена, если строго. Но вот подъема и любимого многими (мной в том числе) "псевдодетального пичка на верхней середине" у 8-к нет.
А у тех же A6v2 - немного есть. Поэтому если сугубо для митола, то 8-ки мне показались мягковатыми, перегруженные гиторы не прорезают так, как хотелось бы.
На контрасте с Fiio FH7 (где область презенса как раз подчеркнута, при одновременном завале на нижних СЧ) и вовсе кажется, что мутные.

Но если вздорные FH7 (мне они, кстати, весьма понравились, тюнинг похож на любимые мной Hyla) отложить в сторону и пару дней походить с A8, то слух адаптируется, и это уже FH7 кажутся крикливыми и неполнотелыми (за счет провала на нижней середине в угоду верхней).
Впрочем, метал я пока всё-таки на них или на 6-ках слушаю.

Для других жанров, например, акустика или инструментал, 8-ки более полную картину дают.
Вообще, слушаю их уже около 2 недель, а так и не собрался ничего написать - видимо потому, что от них не было уже такого WOW-эффекта как от 6 и 7, может быть ожидания были несколько завышены.

Скажу так, что между 7 и 8 моделями принципиальной разницы я не услышал, несколько иначе расставлены акценты, а так наушники одного примерно уровня. Уровень хороший.

Блин, только что заметил, что человек писал про А7, а я выкатил телегу про А8 : D

Но вообще так-то я всё честно написал, прошу считать это постом в первую очередь об А8 =)

[Kilkenny]

Не утоплена, если строго. Но вот подъема и любимого многими (мной в том числе) "псевдодетального пичка на верхней середине" у 8-к нет.
А у тех же A6v2 - немного есть. Поэтому если сугубо для митола, то 8-ки мне показались мягковатыми, перегруженные гиторы не прорезают так, как хотелось бы.
На контрасте с Fiio FH7 (где область презенса как раз подчеркнута, при одновременном завале на нижних СЧ) и вовсе кажется, что мутные.

Но если вздорные FH7 (мне они, кстати, весьма понравились, тюнинг похож на любимые мной Hyla) отложить в сторону и пару дней походить с A8, то слух адаптируется, и это уже FH7 кажутся крикливыми и неполнотелыми (за счет провала на нижней середине в угоду верхней).
Впрочем, метал я пока всё-таки на них или на 6-ках слушаю.

Для других жанров, например, акустика или инструментал, 8-ки более полную картину дают.
Вообще, слушаю их уже около 2 недель, а так и не собрался ничего написать - видимо потому, что от них не было уже такого WOW-эффекта как от 6 и 7, может быть ожидания были несколько завышены.

Скажу так, что между 7 и 8 моделями принципиальной разницы я не услышал, несколько иначе расставлены акценты, а так наушники одного примерно уровня. Уровень хороший.

Получается, что между A7 и A8 разницы меньше, чем между A6v2 и A7?

[maxi_funy]

Получается, что между A7 и A8 разницы меньше, чем между A6v2 и A7?

Всё верно. А6 более "плоские" по ачх. А7 и А8 более басовитые, с большим количеством всч, в А8 ещё добавлено нвч капельку. Именно поэтому перетыком А6 кажутся темнее, хоть и менее басовитые.
При этому несмотря на некоторую яркость ни а7, ни а8 не пилят сибами или песком вч

[pingviniwe]

Всё верно. А6 более "плоские" по ачх. А7 и А8 более басовитые, с большим количеством всч, в А8 ещё добавлено нвч капельку. Именно поэтому перетыком А6 кажутся темнее, хоть и менее басовитые.
При этому несмотря на некоторую яркость ни а7, ни а8 не пилят сибами или песком вч

Прикольно,а я по-другому слышу.Для меня 6v2 в сравнении с 8 более ровные и с более глубоким басом,в первые дни на 8 немного хотелось прибавить бас,а вокал с гитарами чуть отодвинуть.Тарелочки в 6v2 как бы с большим количеством обертонов(не уверен,применим ли к переуссии термин «обертона»,ведь там не нота,не музыкальный звук,а скорей шумовой…).Зато в 8 гитара стала хорошо так слышна и появилась злость и масса на гитарах и вокале.Сцена у 8 более камерная,но для скоростной музыки это не сильно то и важно,скорей наоборот-чуть более собранная сцена делает звуковое полотно более слитным и полновесным.Пока для скоростного прогрессивного и просто зверского тяжа предпочел 8.
Далее 7 vs 8-в 7 нереальная сцена и очень протяжные послезвучия и отзвуки у тарелок,в 8 у тарелочек больше тела и конкретики,но оно не такое протяжное как в 7.Бас в 7 более пухлый,обволакивающий,но без той хлесткости,которая есть у 8.Гитары и вокал в 7 звучат мягче,поэтому я ранее ,ошибочно(как мне позже разъяснили) написал про более «утопленую» середину.В итоге 7 мне больше всего заходят на джазе и арт-роке.
Кстати по поводу вокала во всех этих моделях.Сомневаюсь,что есть тут такие очумелые ценители оперного вокала,как я(тупо ввиду профессии),так вот за счет того,что Петр заботится о нашем слухе и старательно убирает сибилянты,мне у оперных вокалистов немного нехватает верхних обертонов.Голоса становятся немного более матовые,особенно это заметно у теноров-верхняя форманта притемняется и даже лирические голоса начинают звучать темней,чем должно быть.Но это уже придирки и профессиональная деформация…
По-началу 8 мне показались даже немного крикливыми,но постепенно слух привыкает и то,что казалось утрированным теперь становится привычным и наоборот-вызывает интерес и приятные очучения.
Разумеется все сказанное-это исключительно плод моего кривого восприятия и больного воображения,не претендующее ни на истину,ни на что-то около того…

[russaharchuk]

Зато в 8 гитара стала хорошо так слышна и появилась злость и масса на гитарах и вокале.Сцена у 8 более камерная,но для скоростной музыки это не сильно то и важно,скорей наоборот-чуть более собранная сцена делает звуковое полотно более слитным и полновесным.Пока для скоростного прогрессивного и просто зверского тяжа предпочел 8.

Поддерживаю эти слова.

[maxi_funy]

Для меня 6v2 в сравнении с 8 более ровные и с более глубоким басом, в первые дни на 8 немного хотелось прибавить бас, а вокал с гитарами чуть отодвинуть...Зато в 8 гитара стала хорошо так слышна и появилась злость и масса на гитарах и вокале.

Так я ровно это же и написал. Вроде как =)

мне у оперных вокалистов немного не хватает верхних обертонов

Это можно поправить, но всем не понравится

[pingviniwe]

Так я ровно это же и написал. Вроде как =)



Это можно поправить, но всем не понравится

Я как-то зацепился только за то,что у вас а6 менее басовитые чем 8,на мой слух а6v2 обладают большим кол-вом баса.А еще а7 я не слышу яркими,ну вот совсем.Чудеса восприятия.Вобщем,нсть ощущение,что фигня все это-надо своими ушами слушать и только себе и своему вкусу доверять,да и то- с оглядкой…)))

[maxi_funy]

у вас а6 менее басовитые чем 8,на мой слух а6v2 обладают большим кол-вом баса

в А6 более глубокий бас, в А8 более быстрый и панчевый. Формально в А6 меньше баса, в А8 средне и больше всего, как ни странно в А7

надо своими ушами слушать и только себе и своему вкусу доверять

это само собой!