слепые тесты интереснее читать, а а так конечно mojo лучше играет, он же больше
-
- Адрес
- СПб
- Сообщений
- 451
- Репутация
- 2402 (0)
22.04.2022 09:45
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 534
- Репутация
- 3285 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо VadimV за полезный пост
zoriev (22.04.2022)
-
- Сообщений
- 1,944
- Репутация
- 4341 (0)
22.04.2022 15:32Посмотрел на обеде интересное видео. Стало понятнее по всяким тестам, обзорам и сравнениям
https://emosurff.com/post/9192?utm_s...&jump_tag_id=0
-
-
- Сообщений
- 157
- Репутация
- 140 (0)
22.04.2022 18:07Ну, этот ролик нам ещё в институте показывали с соответствующими комментариями. Если его как-то хотят привязать к работе наших обзирателей, то увы, не проходит это дело, человек сознательно производит ряд действий, которые заранее известны и смотрящему и (скажем так) актёру. Единственно, что их разделяет, один слышал звук, другой нет. Если обратить внимание, талантливый обзиратель умеет говорить так, что бы ничего не сказать по сути, ещё более талантливый прячет реальность в цветистых словесах, умеющий да услышит...
-
Пользователи, сказавшие Спасибо SergSM за полезный пост
VadimV (23.04.2022)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 534
- Репутация
- 3285 (0)
23.04.2022 00:50А до ролика, типа, интерес обзорщиков был не понятен )
Внушение действует только разве на нубов, которые ещё не знают свои предпочтения, и не пробовали анализировать звучание - это особенно видно по комментариям к обзорам.
Ролик зачетный, но, конечно, откровенно канадский баян )
-
- Сообщений
- 1,944
- Репутация
- 4341 (0)
23.04.2022 10:13Бяан в любом случае: наша психика и психология сформирована более десятков тысяч лет назад. Эти очень умело пользуются маркетологи, маркетологи, продавать. Ничего нового не придумали за это время как бы этого нам не хотелось
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 534
- Репутация
- 3285 (0)
23.04.2022 10:17Раз уж упомянул )
Acmee 4 на AK4493 - весьма драйвовый но, на мой вкус, избыток мяса там в ущерб детальности. Бас весомый, но неторопливый.
E1da 9038sg3 - очень детальный и быстрый, но несколько суховат. Совместим не со всеми версиями Hiby Music.
Ovidius b1 - самый музыкальный из трех, в детальности и ширине сцены не уступает e1da. Офигенный по звучанию свисток, но шумноват на низкоомных наушниках, не работает с UAPP.
C имеющимся у меня RU6 сравнивать не буду, это уже и другой уровень. А уж с Mojo2 - тем более.
-
- Адрес
- СПб
- Сообщений
- 451
- Репутация
- 2402 (0)
23.04.2022 11:16простите ребята, но цапы это чистый маркетинг, нет там никаких других уровней и пропасти звучания быть не может, вы делаете выводы по отзывам и своим субъективным впечатлениям, что не имеет ничего общего с объективным качеством звучания, люди очень и очень внушаемые, а мозг ваш враг намбер 1, успехов
-
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 534
- Репутация
- 3285 (0)
23.04.2022 13:40Можно только порадоваться, что вы можете сэкономить свои затраты на аудиофилию... Но думать, что другие сильно отстают в прозорливости и не распознали мирового заговора маркетологов - несколько... кхм, самонадеянно )
Смотрите, что я назвал другим уровнем применительно к RU6 по сравнению с другими тремя цапами.
1. Чуть шире сцена - можно взять тестовые треки, например, что-нибудь из Стены Пинков. Или, для ощущения глубины - Black or white Джексона (там близко в начале трека есть характерный стук в стену, который должен раздаваться сзади).
2. Несколько быстрее, особенно в режиме NOS. Это можно заметить практически на любом металле, или на некоторых треках электронки.
3. Нет проблем с совместимостью, аналогичных описанным ранее.
4. Детальности - тут на хороших наушниках, честно скажу, мне достаточно и на RU6, и на e1da, и на b1.
Mojo2.
1. Я уже писал здесь про прозрачный эквалайзер. Тут точно нельзя ошибиться - даже кому медведь на ухо наступил, заценит. Мне, например, не хватает баса в Блесингах2. Будь у меня можо раньше, вероятно, не стал бы покупать Вариации. На других источниках, опробованных мною ранее, эквалайзер замыливал звук.
2. Ширина сцены (см. п.1 в перечне выше) выше всяких похвал, имхо. Плюс локализация инструментов ощущается более четко - это слышно на примере старых оркестровок ELO.
3. У меня в ящике пылились Ikko oh10 и Veedix Silver String - были в тени Вариаций, потому что несколько не хватало скорости и детальности звука. А вот с можо совсем другие ощущения. Особенно заметно на НЧ.
Мог ли я удовлетвориться иным источником звука, попроще? Да легко )
Мне просто интересно сравнивать и получать удовольствие от качественного звучания.
Если меломан просто слушает музыку в дороге - это вообще все излишество.
-
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 1,551
- Репутация
- 19219 (0)
23.04.2022 20:01Пункт 2 (быстрее) это что значит?
Спойлер:
-
23.04.2022 20:08
Прослушивал несколько устройств (цапоусей, плееров...) на АКМ разных (звуковой подчерк какой-то не понятный), Бурр-браунах (слишком ровные,скучные,правильные...), множество на сабрах...ни одно устройство звуком толком не зашло. Слушать можно, положительный опыт есть, но все же на барахолку все идет. С саброй,как оказалось,в первую очередь - неестественно, роботизированно звучат все устройства (сразу слышно или погодя прослушивается). Единственное исключение - свисток audirect beam 3 pro (ES9281AC PRO), на данный миг,по-крайней мере. На руках se100 futura (ES9038PRO) - с ней не определился еще,недостаточно прослушал времени (края диапазона вроде как слабоваты,по сравнению с серединой).
А вот PCM и Циррусы Логик прям на душу ложаться. Все устройства что были - заходили и звучали.
Вроде, мы уже тертые колачи и знаем про значение обвязки и "многое зависит от того как цап (усь,чип,прошивку итд) приготовить", но лично мой опыт таков и никуда его не деть. Поэтому когда говорят, да обычно еще с задиристой превозносительной мерзкой гордостью, мол цапы не имеют значения - звучит как чушь и безсмыслица. Особенно на фоне опытов с програмными плеерами, плеерами, транспортами, видами подачи звука (баланс (2.5 vs 4.4\небаланс), видами передачи звука (коакс, юсб, оптика итд), кабелями, припоями, насадками, синергиями, форматами итд, из которых прямейший вывод следует - влияет на звук вообще все...тем более цап.1) Добро и зло - разными дорогами ходят. Взгляни на свою - какой идешь?
2) Книга Премудрости Иисуса, сына Сирахова 11:7 "Прежде, нежели исследуешь, не порицай; узнай прежде, и тогда упрекай."
-
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 667
- Репутация
- 3855 (0)
24.04.2022 00:59VadimV, Я помню мне на другом форуме один персонаж несколько лет назад рассказывал что вообще все источники звучат одинаково, потому что при замерах у всех ачх в виде ровной линии. А шумовая полка что -100дб, что -120, что -140, все одинаково за пределами возможностей слуха человека. И есть люди которые на серьезных щах, могут утверждать, что например мобильник, и стационарный цап за $10k, по звуку никак не отличаются. Причем, они могут и разницы не услышать на слух сами, что только подтвердит их убеждения. Для таких персонажей весь этот форум - сборище шизофреников)
-
Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Dimitry188 (24.04.2022), expertPEA (16.05.2022)
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 549
- Репутация
- 1185 (0)
-
- Адрес
- СПб
- Сообщений
- 451
- Репутация
- 2402 (0)
24.04.2022 22:08VadimV устройства безусловно различаются по звуку, я о другом у вас отличный комплект свистков, лучшее из того, что сейчас есть, да и синергию никто не отменял, пропасть в звучании может быть только в случае маломощного выхлопа и тугих наушников.
-
-
- Сообщений
- 157
- Репутация
- 140 (0)
24.04.2022 22:12Почему-то о человеческих ушах никто не говорит, вроде как совсем никчёмная деталь.
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 534
- Репутация
- 3285 (0)
-
- Сообщений
- 1,944
- Репутация
- 4341 (0)
-
- Сообщений
- 157
- Репутация
- 140 (0)
25.04.2022 20:25А ещё не говорят о кабелях, вернее, о кабелях с гарнитурой. Если дома всё понятно, то на улице, наоборот. Входящий (тем более исходящий) звонок, скипнуть песню, поставить на паузу,выключить, наконец, наушики. Вроде как и нет такой темы.
-
- Адрес
- МиМО
- Сообщений
- 868
- Репутация
- 2116 (0)
-
- Сообщений
- 157
- Репутация
- 140 (0)
26.04.2022 11:25Нет, нет, BT оставляем в стороне, имеются ввиду именно кабели с кнопкой и микрофоном.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 7 (пользователей: 0 , гостей: 7)
Похожие темы
-
Планарные внутриканальные наушники: выбор и сравнение.
от vitaskastaneda в разделе "Планарные" наушникиОтветов: 286Последнее сообщение: 29.04.2023, 11:31 -
Съемные провода для вставных наушников (впечатления, обсуждение, сравнение)
от POKEMONыч в разделе Вставные наушникиОтветов: 1906Последнее сообщение: 05.03.2023, 08:30 -
Выбор,обзор,сравнение и обсуждение наушников до 100$ от малоизвестных брендов
от dimsonua в разделе Вставные наушникиОтветов: 8523Последнее сообщение: 18.11.2022, 15:16 -
Кастомные IEM: обсуждение, выбор, сравнения
от Frost'IK в разделе "Арматурные" наушникиОтветов: 907Последнее сообщение: 20.04.2022, 17:26