Выбор штатива

[deGame]

Был у меня D80, была там функция брекетинг, а хдр мне нафиг был не нужен. Теперь у меня D60, брекетинга там нет, а вот хдр заинтересовал. Только вот теперь, чтобы снять три кадра на разной экспозиции приходится нажать несколько кнопок после каждого кадра. А теперь вопрос. Выдержит ли штатив до 3000 рублей лазание в меню между кадрами да так, что фотоаппарат не сдвинится и не получится кривого наложения во время обработки?

а в чем проблеа поставить серийную съемку, и сделать экспокореекционную вилку? без лазаний в меню или куда либо?

да и дистанционные спуски вообще никто не отменял...

[Arimishikumei]

deGame, поподробне про серийную съемку и экспокоррекционную вилку, пожалуйста.

[deGame]

как на д60 не знаю, поидее тоже должно быть - можно посмотреть мануал
а так просто делается вилка, т.е. фотик делает три кадра
первый - как он замерил (или как выбрал пользователь)
второй - с недодержкой (на выбранное значение)
третий - с передержкой

P.S. так и не понял на какой вообще стадии, даже в ручной реализации такого подхода надо лезть в меню?

[Arimishikumei]

deGame, не нашел такой функции.

[Limonad40]

deGame то что вы описали и есть брекетинг по экспозиции...
и именно его нету в д40 и его производных (т.е. в д60)...
т.е. серийная съемка есть, экспокорекция есть, а вот 2 в 1 нету(...

З.Ы. Arimishikumei проверил на своих штативе и никоне д40 (читайте ваш 60): если акуратно жать кнопку экспокорекции (не лазить по меняю, а юзать ту кнопку что сверху возле спуска) и также акуратно крутить колесико сдвиг идет максимум на 3 пикселя (сравнивал в фотошопе по слоям) но встроенная функция выравнивания при создании хдра в фотошопе слегкостью с этим справляется...

[deGame]

а, туплю!
да, этой радости в д40-д60 нету...
ну тогда только аккуратность...

[Arimishikumei]

Limonad40, спасибо за ответ! Правдо смею заметить D40 практически не равно D60.

[deGame]

Правдо смею заметить D40 практически не равно D60.

а здесь поподрбнее!
не вплане подкола, а интересно! так как по описаию кроме скромных пяти строк скромных улучшений ничего не нашел...

[Arimishikumei]

deGame, не хочется разводить религиозные войны. Но я не считаю, что новый процессор обработки изображения (как в D3 и D300), дальномер, 10 мегапикселей против 6, функция очистки сенсора, eye сенсор, встроенный обработчик raw, объектив со стабилизатором и ещё несколько нововведений - это мелочи.

[deGame]

deGame, не хочется разводить религиозные войны.

религиозных войн не получится - у меня тоже никон!

новый процессор обработки изображения (как в D3 и D300)

вы отличите его работу от работы предыдущих процессоров хоть по какому-нибудь параметру?

дальномер

как это поможет сделать хорошую фотку?

10 мегапикселей против 6

спроно!
да и в д40х уже было

функция очистки сенсора

это плюс, но не решающий!

eye сенсор

так и не понял кстати что за сенсор...

встроенный обработчик raw

зачем он вообще нужен? рав обрабатывается фотошопом...
или я опять что-т не понял...

объектив со стабилизатором

который никто не мешает прикупить отдельно!
да и вообще скорее всего он будет сменен через полгода...

на мой взгляд это мелочи! и не более!
а вот например тот же брекетинг экспозиции или мотор в тушке - уже не мелочи!

[Arimishikumei]

Любишь ты весь пост на цитаты дробить.

1. Да, я отличаю качество картинки между D60 и D80, может быть дело в объективе, но D60 с китом снимает заметно красивше, чем D80 c китом.
2. Дальномер помогает точно сфокусироваться при ручном фокусе.
3. ИМХО ничего спорного, для такой матрицы 10 мегапикселей - это не минус, а плюс.
4. Ну то что есть очистка сенсора - это уже хорошо, в D40/D40x её нет.
5. Как на Canon 400D. Приближаешься глазом к видоискателю - дисплей гаснет, отдалаешься - загорается. Плюс, кстати есть автоматический поворот изображения в зависимости от расположения камеры в пространстве.
6. Обработчик как обработчик. Есть и ладно.
7. Ну отдельно он пока вроде как не продается.

Насчет брекетинга, да, вот понадобился, хотя на Д80 ниразу не пользовался. А мотор мне нужен. Желания наукпить кучу старой оптики нет. Мне нужно всего 1-2, ну максимум 3 объектива.

[deGame]

да, люблю цитаты!

1. сравнивались равы или джипеги? на одном объективе надеюсь? иначе сравнивались просто объективы и никак не камеры...
2. всеравно не понял каким местом помогает...
3. попиксельная резкость есть? (опять из любопытсва, как уже писал -спорно, в некотррых случаях плюс, иногда минус)
4. хорошо, не спорю!
5. незаменимая функция! как я жил без нее!? а, забыл - у меня маленький дисплейчик второй...
я думал что это как у кенона наводка на резкость по зрачку, не знаю как сейчас, раньше вроде была у него такая фишка - фотик следил за глазом и наводился туда куда смотришь...
6. ну ладно, есть так есть, смысла правда нет...
7. лучше фикс!

[Arimishikumei]

1. Сравнивались джпеги на китовых объективах. Тоесть у Д80 - 18-135, а у Д60 - 18-55 VR.
2. Цитата Викторыча с !!!!!!!!: "Как известно, DSLR со штатным фокусировочным экраном не даёт возможности точно навестись по видоискателю, а электронное подтверждение фокуса работает весьма приблизительно.
В данной модели всё гораздо лучше. При ручной фокусировке используется аналоговая шкала (которая по умолчанию задействована экспонометром), на которой очень точно показывается отклонение фокуса. По ней легко и с первого раза фокусируются даже светосильные и длиннофокусные объективы.".
3. С чем это едят?
4. Ура.
5. Наводка по зрачку? Круто, никогда не слышал о таком, прям как из фантастических фильмов.
6. Возможно.
7. Кому как.

[deGame]

1. тогда не совсем корректное сравнение... (может там просто стояла "насыщенность больше" в настройках)
2. "электронное подтверждение работает приблизительно" - а оно разве не использует тот же дальномер!? да и если объект не ровный - сложная структура? как мы будем мерить дальность?
3. тоесть когда резкость ограничивается разрешением матрици - увеличичваешь фотку до отдельных пикселей и видишь, что если бы у тебя было бы еще пикселей, то было бы еще больше деталей изображения! а не наоборот - когда увеличваешь, и не дойдя до отдельных пикселй обнаруживаешь что уже не резко!
с остальным вроде пришли к консенсусу... хотя похоже каждый остался при своем мнении!

[Limonad40]

перефразирую про д40 и д60:

в д60 не прибавилось ничего принципиального или полезного, кроме м.быть 4 мегапукселей (спорно) и м.быть нового процессора (тоже не знаю на что он влияет, количественно тока скорострельность чуть-чуть подрасла)...

Дальномер в д60 (насколько я знаю, могу ошибатся) цифровой и работает от тогоже самого сенсора что и автофокус, просто не занимается наводкой объектива, а лишь показывает фокус (как если в ручном режиме фокусировать объектив прижав фокусировку)...
еуе сенсор и пылетряс - просто веселые и носящие исключительно маркетинговый, а не практический характер (особенно пылетряс с его реализацией, поинтересуйтесь куда он скидывает пыль, думаю после этого вы его выключите нафиг=))
обработчик равов ваще бред - ну неможет камера его нормально обработать впринципе, для этого есть фотошоп и никоновский capture nx (имхо даже удобнее фотожабы)...
а объектив - так это не тушка, я вот на кит не снимаю например=))

вопщем что-бы не разводить демагогию - ну не вижу я ничего такого, за что стоит переплатить 10к деревянных...
по мне уже проще еще чуток добавить и купить д80, или накупить на эти 10к аксессов к д40 (вспышка+штатив например - вот помоему куда лучшее применение этим деньгам=))...

З.Ы. Все вышесказанное мое имхо...

[Alfa]

Знаю люди человеки , подскажите штатив для зеркалки Canon 50D нужен не за 1к можно и подороже , главное чтобы не упал и имел качественную конструкцию ( материал и т.п. ) . Желательно с сылками на девайсы и описанием личного опыта если таковой имеется :/

[timon_sok]

Знаю люди человеки , подскажите штатив для зеркалки Canon 50D нужен не за 1к можно и подороже , главное чтобы не упал и имел качественную конструкцию ( материал и т.п. ) . Желательно с сылками на девайсы и описанием личного опыта если таковой имеется :/

Для начала надо разобраться с бютжетом, на какую сумму Вы рассчитываете? Готовы таскать с собой тяжелый штатив, могу поделиться своим опытом:
Я использую Slik PRO400DX http://www.pleer.ru/_5809.html, не легкий аппарат 2,5 кг... камера Canon 400D+17-85/70-200 2.8L, иногда вспышка...
Штатив хорош, материал - аллюминий, использую стандартную (в комплекте) головку. Довольно эргономичный, хотя опыта использования других моделей увы нет.

[Alfa]

хм , спасибо ....
что касается требований
1. Он должен выдерживать Canon 50D + 70-200 2.8L + пыха
2. ну чтобы был не из чугуния
3. был компактным ( ну перебора , чтобы помещался в дамскую сумочку конечно не нужно)
4. цена была до 5000

[timon_sok]

...опять-таки, не сочтите за рекламу, на моем, 400D+70-200 2.8L+пыха(430) держаться очень хорошо в сложенном состоянии составляет ~65 см если головку открутить 59 см

[Limonad40]

Посмотрите на продукцию Монфорто - за 5к рублей можно взять оччень неплохой штатив с штатной головой...
Решайте сами какая вам нужна высота, но мое имхо что штатив должен быть с рабочей высотой не меньше чем ваш рост -25см, иначе будет не шибко удобно работать...
Ну и про голову: для фото удобнее если используется обычная шаровая голова, без рукояток... С рукоятками удобно видео снимать, а не фоткать...

З.Ы. Ну и конечно любая выбранная вами голова должна быть оснащена съемной площадкой...