Я вот еще что нашел на хиби плеере. Очень сильно добавляет бас, не ухудшая остальные характеристики.
Называется MSEB. Находится в настройках плеера сразу под эквалайзером.
Overall temperature 2
Bass extension 17
Bass texture 16
Пробуйте поиграться и с другими настройками.
Я изменил эти 3 настройки, и мне хватило нормального звука.
-
- Адрес
- Торонто, Канада
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 1,414
- Репутация
- 5650 (0)
14.02.2022 10:19Спойлер:
-
Пользователи, сказавшие Спасибо alex5908 за полезный пост
ujifff (15.02.2022)
-
- Адрес
- Курск
- Сообщений
- 115
- Репутация
- 465 (0)
19.02.2022 12:41И что лучше Куделикс или БТР 5 кто ответит?)
-
- Адрес
- Алма-Ата
- Сообщений
- 1,947
- Репутация
- 6220 (0)
Портатив: FiiO E12, XDuoo XD05Basic, HIFIMAN HM-601LE, FiiO X1, FiiO X3-II, LUXURY&PRECISION L3, iBasso DC03PRO, Trasam Q1, KZ ZSA, ZSN, ZAX, ZS7, EDX PRO, TFZ MLE, KBEAR KS1, TRN V90, GW GK10, CCA NRA, CRA, Sora L UB, Paiaudio DR2, Jade Audio EA3, Magaosi K5, Dunu Falcon C, IMR R2 Aten.
Стационар:M-Audio BX8 Carbon, Asus Essence One, Topping D50, Topping A30Pro, AT HA5000, Philips SHP 8900, Beyerdynamic DT 990 PRO 250, AKG K601, HIFIMAN HE-560 v1, Takstar HF 580 (planar), Denon AH-D5200
-
- Адрес
- Киев
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 3,280
- Репутация
- 59232 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо iMacAverage за полезный пост
Snly84 (19.02.2022)
-
- Адрес
- Мск
- Сообщений
- 881
- Репутация
- 2952 (0)
19.02.2022 15:44Это дело вкуса, мне например вообще подача любых fiio не очень нравится, попробовав более музыкальных , но при этом все равно техничных источников, понимаешь почему фею часто ругают за синтетичность и безжизненность. А Куделикс прям мой звук выдает, и по удобству вне конкуренции. Но большая претензия к нему, что он хорошо только по ldac звучит, а далеко не у всех этот кодек имеется
Отправлено с моего GM1910 через TapatalkИсточники: S-audio Focus, Cayin RU6, Looto PAW S1, qudelix k5, fiio btr7, shanling m0. Наушники, внутриканалки: Fiio fh7, Tin HIFI P1,Hidizs MS4 Mermaid, Tin HIFI T2, . Полноразмеры: Sony MDR 1A M2, ATH msr7b, Hifiman he400i, Grado sr225e.
-
- Адрес
- Киев
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 3,280
- Репутация
- 59232 (0)
19.02.2022 16:00всегда терпеть не мог звук что фио что айбассо - это была чистая синтетика, но с тех пор много воды утекло, и в btr5 нет ни безжизненности ни синтетики ... да, разрешение не такое как у кирпичей, и контроля НЧ такого нет, но по звуку все там норм, куделикс звучит хуже, но при этом офигенно удобная штука ...
а, и никакой ldac куделиксу не помогает
---------- Добавлено в 15:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:58 ----------
Sergmer, как я уже говорил - P1 на btr5 намного лучше чем на куделиксе - прям очень сильно заметно!L&P P6 / Mojo 2 + ThieAudio Monarch MKII
-
- Адрес
- Торонто, Канада
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 1,414
- Репутация
- 5650 (0)
19.02.2022 17:49По какому звуку???
Миллион сто тысяч раз уже писали при непригодность использования бтэрки в качестве БТ. При чем полная. Про звук по проводу- очень спорно, т.к. на сабже по проводу можно настроить под ЛЮБОЙ вкус.
А вот у 7Hz Timeless с сабжем - полная синергия. Слушаю, и не нарадуюсь. Тоже планар.
Для всех пользователей ветки.
Еще один вопрос про бтэрку, и буду воспринимать это как намеренный flood и троллинг. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Ищите сравнения в другом месте, пожалуйста.Спойлер:
-
Пользователи, сказавшие Спасибо alex5908 за полезный пост
Aleov4 (19.02.2022)
-
- Адрес
- Киев
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 3,280
- Репутация
- 59232 (0)
19.02.2022 18:30ну чтобы говорить о синергии, надо чтобы было несколько сравнений ... типа вот послушал 7-ки на этом и на этом, но на куделиксе они играют лучше ...
не подскажите, где Вы слушали 7-ки так что они играют хуже чем на куделиксе?
потому как я слушал их со всеми своими устройствами (dx300, ocub1866, cayn n3pro, btr5, qudelix 5k) и на куделиксе они играли хуже всего ... хуже чем на любом из перечисленных устройств ... поэтому странно слышать о синергии именно с 7-камиL&P P6 / Mojo 2 + ThieAudio Monarch MKII
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 732
- Репутация
- 2215 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Aleov4 за полезный пост
alex5908 (20.02.2022)
-
- Адрес
- Арзамас
- Сообщений
- 1,655
- Репутация
- 6057 (0)
19.02.2022 21:00[QUOTE=alex5908;3329098]По какому звуку???
Миллион сто тысяч раз уже писали при непригодность использования бтэрки в качестве БТ. При чем полная. Про звук по проводу- очень спорно
А с чем это связано? В бтр5 есть новая версия 2021, вроде как по блютуз нет проблем и отвалов.
У меня в бтр5 и на старой версии не было проблем.
Только недавно опять куделикс купил, эргономика у него проигрывает тому же бтр5, но неудобно мне им пользоваться. Кто придумал сделать кнопки по обе стороны, в результате постоянно ложные срабатывания.
Вывод такой и бтр5 и куделикс имеют как свои достоинства, так и недостатки.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо георгий700 за полезный пост
Витяй (20.02.2022)
-
- Адрес
- Торонто, Канада
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 1,414
- Репутация
- 5650 (0)
20.02.2022 03:14Надо настроить сабж под себя на Герцах. И всего-то. Но, конечно, если речь о неприятии использования настроек 5К (золотых, в переносном смысле, конечно) как класса, то разговор - ни о чем. Для чего тогда Петр (Qudelix 5K) столько всего нагородил в настройках? Чего, кстати, нет ни у одного производителя а мире. Просто надо научиться пользоваться ими. А не считать, что всё должно звучать идеально "из коробки" Теперь по поводу сравненияэ. Герцы хуже звучат на Cayin N6, L&P L3 (баланс, не говоря о небалансе). Хуже в плане драйва. Низа более prominent. Извините, сразу подходящее слово не приходит по-русски. На остальных пока не проверял. Скоро жду Мужика 601 и кулс 360. Тоже могу сравнить.
---------- Добавлено в 21:14 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:08 ----------
Ну, судя по отзывам (сам я не пробовал новую версию), с приемом ничего не изменилось. Это надо новое железо.
Про эргономику- "на вкус и цвет...". У меня он наверняка минимум на пол-года раньше куплен, чем у кого-либо здесь, потому что я, кстати, купил сабж в первой десятке вообще. Я к тому, что я уже давно привык нему, и никаких неудобств не ощущаю.
Ребята, давайте перестанем обсуждать здесь BTR5? Для этого есть специализированная ветка.
Всем здоровья и добра, а также приятных выходных.Последний раз редактировалось alex5908; 20.02.2022 в 03:27.
Спойлер:
-
Пользователи, сказавшие Спасибо alex5908 за полезный пост
Sergmer (20.02.2022)
-
- Адрес
- Гомель
- Сообщений
- 464
- Репутация
- 1072 (0)
20.02.2022 19:34Давайте,слушаю btr5 уже второй год по ldac высокое качество и проблем никаких ни вижу,кроме батарейки которая за 5 часов садится,
А этого товарища куделикса попробуй ещё купи у наших белорусских краях,да и выглядит он внешне так,что все равно как он звучит внутри,кустарное что то типа zishan,так что думаю все вопросы исчерпаны,а с ПК fiio уделывает мой x5-3 без вопросов с баланса
P.s.все за правду можно теперь и в бан
Всем удачине болейтеносите маски,мойте руки)
---------- Добавлено в 19:34 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:32 ----------
А 7Hz Timeless точно не наушники аудиофила,попсятина чистой воды
Всегда мечтал крутить настройки эквалайзера на блютуз свистке и говорить всем что я аудиофил)
-
Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
iMacAverage (20.02.2022), георгий700 (22.02.2022), Пяпа (20.02.2022)
-
- Адрес
- Мск
- Сообщений
- 881
- Репутация
- 2952 (0)
20.02.2022 20:33не первый раз такое слышу, и вообще не понимаю претензий, какой там зишан, ну ФИО и Шанлинг да, единственные из китайцев, кто может в дизайн, но куделикс это явно устройство с дизайном на голову выше любого китайца, просто он лаконичный, но именно дизайнерски лаконичный, я как художник немного в этом шарю, так что не обижайте корейцев, все с дизайном и эргономикой супер у них. А про эквалайзеры согласен, ужасно прикольно, что вообще для всех наушников у куделикса есть пресеты, но мне ни один не понравился, как и вообще эквалайзер в любом устройстве или плеере. Ну портит он звук и все, лично для меня это аксиома. Тем более куделикс и без всяких эквалайзеров звучит именно так, как мне нравится.
Отправлено с моего GM1910 через TapatalkИсточники: S-audio Focus, Cayin RU6, Looto PAW S1, qudelix k5, fiio btr7, shanling m0. Наушники, внутриканалки: Fiio fh7, Tin HIFI P1,Hidizs MS4 Mermaid, Tin HIFI T2, . Полноразмеры: Sony MDR 1A M2, ATH msr7b, Hifiman he400i, Grado sr225e.
-
- Адрес
- Торонто, Канада
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 1,414
- Репутация
- 5650 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо alex5908 за полезный пост
ujifff (21.02.2022)
-
- Адрес
- южная столица
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 327
- Репутация
- 750 (0)
-
- Адрес
- Ростов-на-Дону
- Сообщений
- 7
- Репутация
- 10 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Ligilo за полезный пост
vinny (06.08.2023)
-
- Адрес
- Севастополь
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 471
- Репутация
- 566 (0)
02.03.2022 17:32а мне клоп зашёл
Любимые: Sony xba-Z5> Fiio FD5> Fitear334 ToGo> Ty-HiZ на 650ом> PureSound100 на 600 om > Ikko OH10> etymotic er4s> iBasso it04/03/>...
-
- Адрес
- МиМО
- Сообщений
- 868
- Репутация
- 2116 (0)
-
- Адрес
- Городец
- Сообщений
- 112
- Репутация
- 140 (0)
09.03.2022 15:54Некоторые обращали внимание на то, что Qudelix 5K более аналитичный / менее музыкальный, чем EarStudio ES100 MK2.
Насколько это различие заметно?
Чтобы почувствовать разницу надо вслушиваться или отличие в подаче большое и просто бросается в глаза/ уши?
-
- Сообщений
- 314
- Репутация
- 1040 (0)
10.03.2022 10:49пока оба рядом - то бросается в уши, когда ес продал, то собственно без разницы...
ес100 "мягче и теплее" однозначно
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4)
Похожие темы
-
Qudelix-5K
от uncle-sey в разделе АрхивОтветов: 3Последнее сообщение: 15.03.2022, 16:29 -
Qudelix 5k
от ujifff в разделе АрхивОтветов: 4Последнее сообщение: 03.03.2022, 21:42 -
Qudelix 5K
от hide в разделе АрхивОтветов: 2Последнее сообщение: 17.09.2021, 22:04 -
Qudelix 5K
от snowy88 в разделе АрхивОтветов: 6Последнее сообщение: 26.06.2021, 15:16 -
Qudelix-5K
от Alive08 в разделе АрхивОтветов: 4Последнее сообщение: 26.05.2021, 05:45