Наушники для флагманского телефона

[Пяпа]

Посмотрел я обзор на CСА C16, и там говорят, что они прям очень придирчивы к кач-ву файла и самого проигрывателя. А т.к. ФЛАК я не слушаю, а все воспроизводится через вышеописанные сервисы, не будут ли они не подходящим для меня вариантом?

https://aliexpress.ru/item/400106062...4c807816tdniks

Это же они, верно?

---------- Добавлено в 03:11 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 03:10 ----------

Или вот эти? https://aliexpress.ru/item/100500344...4c807816n5mkN5

Чувствительность к качеству записи это, к сожалению, побочный эффект дороги в качественный звук. Наушники с высоким разрешением, скажем так, детальные, проявляют косяки и артефакты не качественного музыкального материала. От этого никуда не деться, увы. Но ничего страшного в этом нет. Разные наушники это делают в той или иной степени. Так как грязь в основном находится в ВЧ диапазоне, то и наушники, имеющие например подьем в этой области, плюс, к примеру, арматурные, или планарные, будут ее подчеркивать. Неким бонусом, в качестве "компенсации" за повышенную детальность эти наушники позволяют насладиться полным погружением в аудиофильские записи.

---------- Добавлено в 01:33 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:22 ----------

Ну, учитывая то, что я не слушаю ФЛАК, а использую обычные сервисы "яндекс музыка" или "спотифай", хоть и со скаченными в них треками, особенно с учетом того, что это будет прослушиваться на телефоне, хоть и "флагмане", я не уверен, нужны ли мне прям аудиофильские наушники). Вот в этом и нюанс.

Так вы же замахнулись почему-то на 300-тые Сенхи, а они позиционируются как удифильские. Мое скромное мнение, нашники за 25 тыр не следует покупать вслепую, оновываясь только лишь на чьих-то отзывах. Разве что мани куры не клюют, тогда другое дело)

Ну, учитывая то, что я не слушаю ФЛАК, а использую обычные сервисы "яндекс музыка" или "спотифай", хоть и со скаченными в них треками, особенно с учетом того, что это будет прослушиваться на телефоне, хоть и "флагмане", я не уверен, нужны ли мне прям аудиофильские наушники). Вот в этом и нюанс.

Купите в переходе любые приглянувшиеся по цвету внутриканалки, и потом нам расскажите, возможно вы на этом и остановитесь. Вот например уже дешевле только даром и кстати не плохо звучат (KZ EDX Pro)

Сейчас смотрю те наушники, что вы сказали. И есть куча вариантов CCA C16 8BA. Есть CCA C16 7BA, есть C16 PRO и т.д. Какие конкретно лучше выбрать?

Для вас ССА С10.

А по поводу микрофона. Я это понимаю. Но, все же, не хочу при звонках постоянно их снимать. Так что я готов с таким смириться).

А не надо снимать. Если в телефон воткнуть наушники без микрофона, не снимая говорите, отвечаете на звонки, все в них слышно, просто говорите в микрофон телефона, как обычно. Телефон можно как бы боком держать к себе, к уху не прикладывать.

[ZorLol]

Чувствительность к качеству записи это, к сожалению, побочный эффект дороги в качественный звук. Наушники с высоким разрешением, скажем так, детальные, проявляют косяки и артефакты не качественного музыкального материала. От этого никуда не деться, увы. Но ничего страшного в этом нет. Разные наушники это делают в той или иной степени. Так как грязь в основном находится в ВЧ диапазоне, то и наушники, имеющие например подьем в этой области, плюс, к примеру, арматурные, или планарные, будут ее подчеркивать. Неким бонусом, в качестве "компенсации" за повышенную детальность эти наушники позволяют насладиться полным погружением в аудиофильские записи.

Понял за пояснение, благодарю. Теперь присматриваюсь к CCA C16. Только, опять таки, вопрос. Какие именно брать? В Москве я их не нашел, а на алиэкспрессе куча разных вариантов, как я и говорил. Есть 7BA, есть 8BA, есть С16 pro. И они стоят +- одинаково. Какие именно брать из них? https://aliexpress.ru/item/100500256...00021177945536 Вот эти, я так понимаю?
А так же, судя по информации в обзорах, к ним очень желательны амбушюры SpinFit CP240 (размер М)?

И еще один вопрос. Слышал, что наушники надо "прогревать". Это относится к данным наушникам, и если да, то как это правильно сделать?

---------- Добавлено в 03:39 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 03:37 ----------

Для вас ССА С10.

А не надо снимать. Если в телефон воткнуть наушники без микрофона, не снимая говорите, отвечаете на звонки, все в них слышно, просто говорите в микрофон телефона, как обычно. Телефон можно как бы боком держать к себе, к уху не прикладывать.

К сожалению, это не всегда удобно. Телефон чаще всего лежит в кармане, и его не очень удобно доставать для ответа на звонок. С микрофоном прям так сильно ухудшается качество музыки?

И почему именно С10? По бюджету и 16 вполне подходят. Даже для "Пробы".

[Пяпа]

Понял за пояснение, благодарю. Теперь присматриваюсь к CCA C16. Только, опять таки, вопрос. Какие именно брать? В Москве я их не нашел, а на алиэкспрессе куча разных вариантов, как я и говорил. Есть 7BA, есть 8BA, есть С16 pro. И они стоят +- одинаково. Какие именно брать из них? https://aliexpress.ru/item/100500256...00021177945536 Вот эти, я так понимаю?
А так же, судя по информации в обзорах, к ним очень желательны амбушюры SpinFit CP240 (размер М)?

ССА С10 это можно сказать нейтральные наушники. Я предлагаю купить их как точку отчета. А потом сказать нам, что вот в этих наушниках мне много того-то, и мало того-то. А вообще эттих наушником на Алишке туева куча. Жизни не хватит их всех перелопатить. СпинФиты, да и вообще амбюшуры весЧь еще более индивидуальная, чем звуковой подчерк, удобство, посадки и тд, наушников. Понять какие нужны насадки это только купить их ведро и лично долго и нудно с ними играться. Это как обувь, советы бесполезны.

---------- Добавлено в 01:48 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:43 ----------

И еще один вопрос. Слышал, что наушники надо "прогревать". Это относится к данным наушникам, и если да, то как это правильно сделать?

Эти не надо. Вообще это скорее миф, чем реально полезная процедура. И относится она скорее к "прогреву" мозга, нежели к наушникам. Впрочем, некоторые наушники все же нуждаются в прогреве, например планарные. Прогреваются они в процессе прослушивания музыки. Если ну очень нужно быстро, белый шум, либо специальные прогрвевочные треки, например из популярных Тара Лабс.

---------- Добавлено в 01:52 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:48 ----------

К сожалению, это не всегда удобно. Телефон чаще всего лежит в кармане, и его не очень удобно доставать для ответа на звонок. С микрофоном прям так сильно ухудшается качество музыки?

И почему именно С10? По бюджету и 16 вполне подходят. Даже для "Пробы".

Не сильно, но ухудшается. Решать вам. Может удобнее будет купить цап-свисток? Дабы телефон вовсе не доставать. Вот ща в тренде Куделикс Кью5. Идея такая. У вас на воротнике, или в кармане лежит этот "свисток". В него воткнуты гибридные (арматура+динама) наушники со сьемным кабелем (все по феншую!)) а телепон по блютусу сконнектен с Куделиксом и вы принимаете звонки и слушаете свою музыку не доставая телефона из сумки или кармана или рюкзака. На свистке есть кнопки.

[ZorLol]

ССА С10 это можно сказать нейтральные наушники. Я предлагаю купить их как точку отчета. А потом сказать нам, что вот в этих наушниках мне много того-то, и мало того-то. А вообще эттих наушником на Алишке туева куча. Жизни не хватит их всех перелопатить. СпинФиты, да и вообще амбюшуры весЧь еще более индивидуальная, чем звуковой подчерк, удобство, посадки и тд, наушников. Понять какие нужны насадки это только купить их ведро и лично долго и нудно с ними играться. Это как обувь, советы бесполезны.

---------- Добавлено в 01:48 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:43 ----------

Эти не надо. Вообще это скорее миф, чем реально полезная процедура. И относится она скорее к "прогреву" мозга, нежели к наушникам. Впрочем, некоторые наушники все же нуждаются в прогреве, например планарные. Прогреваются они в процессе прослушивания музыки. Если ну очень нужно быстро, белый шум, либо специальные прогрвевочные треки, например из популярных Тара Лабс.

---------- Добавлено в 01:52 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:48 ----------

Не сильно, но ухудшается. Решать вам. Может удобнее будет купить цап-свисток? Дабы телефон вовсе не доставать. Вот ща в тренде Куделикс Кью5. Идея такая. У вас на воротнике, или в кармане лежит этот "свисток". В него воткнуты гибридные (арматура+динама) наушники со сьемным кабелем (все по феншую!)) а телепон по блютусу сконнектен с Куделиксом и вы принимаете звонки и слушаете свою музыку не доставая телефона из сумки или кармана или рюкзака. На свистке есть кнопки.

По поводу ресивера - честно говоря, уже многовато "оборудования" выходит. Да, я понимаю, что он маленький, но все же. Да и, разве, через блютус кач-во не ухудшается? Опять таки пардон, если несу чушь.

Все же решил сразу попробовать взять с16, пока, во всяком случае, других советов не было. Если будут - отлично. Не хочу гемороиться с доставкой, заказом и т.д. Сразу возьму такие на пробу. Только вопрос какую именно версию - все равно актуальный).


Насчет микрофона подумаю... Вопрос просто на сколько ухудшается. Понятие "не сильно" - достаточно растяжимое).

[Пяпа]

По поводу ресивера - честно говоря, уже многовато "оборудования" выходит. Да, я понимаю, что он маленький, но все же. Да и, разве, через блютус кач-во не ухудшается? Опять таки пардон, если несу чушь.

По БТ ясное дело ухудшается. Но тут мнения разделились, нравится или нет, зависит от опыта и культуры прослушиваний. Некоторые воспринимают результат работы "улучшайзеров" по поти блутузного тракта как полезный, некоторые, знающие как оно должно звучать, нет. Возможно вам даже понравится.

Все же решил сразу попробовать взять с16, пока, во всяком случае, других советов не было. Если будут - отлично. Не хочу гемороиться с доставкой, заказом и т.д. Сразу возьму такие на пробу. Только вопрос какую именно версию - все равно актуальный).

16 я не слушал, а 10 и 12 да. Не всегда, чем больше излучателей, тем лучше. С приставкой Про это нейтральные наушники, подающие музыку так скать без прикрас. Без ПРО это более музыкальные, имеющие акцент на ВЧ и НЧ. АЧХ в виде "улыбки", или V-образная, если вы понимаете о чем я. Для вас скорее всего ПРО мимо.

[ZorLol]

По БТ ясное дело ухудшается. Но тут мнения разделились, нравится или нет, зависит от опыта и культуры прослушиваний. Некоторые воспринимают результат работы "улучшайзеров" по поти блутузного тракта как полезный, некоторые, знающие как оно должно звучать, нет. Возможно вам даже понравится.

16 я не слушал, а 10 и 12 да. Не всегда, чем больше излучателей, тем лучше. С приставкой Про это нейтральные наушники, подающие музыку так скать без прикрас. Без ПРО это более музыкальные, имеющие акцент на ВЧ и НЧ. АЧХ в виде "улыбки", или V-образная, если вы понимаете о чем я. Для вас скорее всего ПРО мимо.

К сожалению, не понимаю о чем вы. Т.е. саму суть слов я уловил, но в конкретных значениях совсем не разбираюсь, к сожалению).

А какой вариант тогда брать? Я так понимаю, есть более старая версия, просто CCA C16 (ну или PRO), а есть именно CCA CA16. Какую из них выбирать? Вот комментарий обзорщика на CCA CA16"Итог: вообще ничего общего с прошлогодним хитом «CCA C16», совершенно разная подача и разный подход к звуку. Эти больше подойдут для электронных стилей, джаза, блюза, эмбиента. Старые добрые C16 выдавали более ровное и мониторное звучание, с акцентом на высоких. Здесь же мы имеем дело с музыкальным, притемненным и объёмным звуком. В магазине действует скидочный купон на 2$ от 49$. По окончанию летней распродажи будет актуален.".

Т.е. выбирать именно обычные C16, и БЕЗ приставки "pro"?