-
-
- Адрес
- Севастополь
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 471
- Репутация
- 566 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо ujifff за полезный пост
Kostament (30.12.2021)
-
- Адрес
- Киев
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 3,280
- Репутация
- 59232 (0)
05.01.2022 16:56
btr5 играет душевнее
---------- Добавлено в 14:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:14 ----------
btr5 выдает больше мидбаса и меньше ВЧ в итоге звучание жирное и слитное, 5к пытается играть более правильно но ни детальности ни объема он же выдать не в состоянии в итоге получается звук тоньше и более острый ... ну если запись вылизанная, то 5к вроде норм, но включаем старый рокешник типа Accept - Can't Stand The Night и 5к проигрывает без шансов ... теперь понятно почему тут в ветке без эквалайзера жить не могут, я просто эквалайзером нигде не пользуюсь, btr5 и без него норм
---------- Добавлено в 15:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:28 ----------
из плюсов:
1. Выключает батарею после того как она зарядится в режиме USB-DAC, как по мне для девайсов с таким форм фактором это прям мега фича - он почти не греется и батарея не убивается
2. Вес, действительно легкий и наверное получится цеплять за одежду (btr5 для такого слишком тяжелый)
3. Функциональное приложение, много всего - для задротов наверное самое тоL&P P6 / Mojo 2 + ThieAudio Monarch MKII
-
Следующие 4 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
realfoxtrot (30.01.2022), Snly84 (05.01.2022), ujifff (06.01.2022), Пяпа (06.01.2022)
-
- Адрес
- Восточная окраина
- Сообщений
- 2,412
- Репутация
- 11229 (0)
05.01.2022 17:05Блин, у меня примерно наоборот впечатления о звуке...бтр-суходроч с псевдодетализацией, но довольно глубоко уходит на НЧ и пытается уйти на ВЧ прилично. 5к- жирненький и живой, но вялый на нч, низких нч нет, как и ВЧ маломальски дальних.
Спишем на разницу материала и наушниковСпойлер:
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Snly84 за полезный пост
alex5908 (05.01.2022)
-
- Адрес
- Торонто, Канада
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 1,414
- Репутация
- 5650 (0)
05.01.2022 19:49Вот из хэдфая последний обзор (ну, кусочек)...
Спойлер:
Лень переводить, короче - шедевр по мнению автора.
Спойлер:Последний раз редактировалось alex5908; 05.01.2022 в 20:18.
Спойлер:
-
- Адрес
- Киев
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 3,280
- Репутация
- 59232 (0)
05.01.2022 20:10ну фапать на чьи-то восторженные отзывы - то такое ... проверил микрофон - тоже никаких откровений - намного хуже чем микрофон айфона, где-то на уровне btr5, только всяких шуршаний от корпуса больше если в руках держать
короче, девайс для созвонов и ютуба / кино сойдет ... фишка с отключением батареи рулит однозначно ... по звуку - ну если сравнивать со звуком телефона, то наверное норм
---------- Добавлено в 19:10 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:57 ----------
наушники у чувака - KZ ZS6 ... нда ...L&P P6 / Mojo 2 + ThieAudio Monarch MKII
-
- Адрес
- Торонто, Канада
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 1,414
- Репутация
- 5650 (0)
05.01.2022 20:16Я вот этим и не пользуюсь. От слова совсем. Что меня в сабже конкретно привлекает- БТ (прочность сигнала и возможность использовать/менять настройки эквика на лдаке) и параметрика.
Ну и сравнивать сабж с айфоном - это тоже "такое себе". Думается такое себе даже больше чем "фапать" (первый раз вижу/слышу такое слово), чем сравнивать с заточенным под разговор флагманским устройством, к тому же которое в N-ное количество раз дороже сабжа. Вот как-то так про "такое себе".Спойлер:
-
- Адрес
- Киев
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 3,280
- Репутация
- 59232 (0)
-
- Сообщений
- 314
- Репутация
- 1040 (0)
05.01.2022 21:48Ну как бы микрофон один
А не два или три как на телефоне
С отсечкой шумов и т.д.
Ну и аппаратно мощи меньше обрабатывать звук записи микрофона
Мне не нравиться что режим усиления микрофона для разговора и "прозрачного"режима один. Часто для разговора усиление норм, а в сквозном режиме окружение слышно плохо. Нужно громкость добавлять.
А оно удобно. На кассу подходишь в магазине - мотики доставать та еще история да и на минуту всего. Нажал две кнопки и слышно все вокруг.
-
- Адрес
- Торонто, Канада
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 1,414
- Репутация
- 5650 (0)
-
- Сообщений
- 314
- Репутация
- 1040 (0)
-
- Сообщений
- 37
- Репутация
- 0 (0)
05.01.2022 22:49Тут выше поднималась тема недостаточного усиления Куделиксом при подключении к ноутбуку через провод. Меня то же мучила ощутимая разность качества через блютус и через провод (через блютус лучше).
Сегодня попробовал iFi Go Blu, через провод, вот он в этом режиме работает на голову лучше, и так как товарищи из iFi почему-то не подумали о прищепке не одежду, то iFi теперь будет жить рядом с ноутом, а Куделикс будет для мобильной музыки.
---------- Добавлено в 22:49 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:34 ----------
И отдельно про сравнение БТР5 и Куделикс, был у меня БРТ5, сейчас Куделикс (и iFi Go Blu с сегодняшнего дня).
Что могу сказать...
Чем БРТ5 лучше Куделикса:
1. более монолитный корпус
2. больший и более хваткий корпус (преимущетсво для зимы)
Чем БТР5 хуже:
1. не стабильный блютус, как ни носи, звук "спотыкается", может мне не повезло
2. мелкие кнопки, могли бы сделать больше при таком корпусе, было бы нажиматетельнее
3. пластиковый чехол с прищепкой - ну наверное лучше чем у iFi, но сильно укрупняет конструкцию
Что в БТР5 вообще дико:
1. экран - он слепнет при любом появлении солнца, хорош только на картинке, в основном не нужен
2. глянец, а под глянцем экран - бинго!
Что одинаково плохо:
1. микрофоны и все приблуды для совершения звонков, в обоих они полное гуано, в лучшем случае кто-то услышит если тихое место и прям вот в дырочку говорить - зачем они так сделали? почему не сделали лучше?
2. проблемы с использованием микрофонов не для телефона, а для Zoom, Skype и подобного - работает через раз и никогда не поймёшь, заработает или нет
2. а, БТР5 же нам ещё обещает шумодав, там же несколько микрофонов, процессор специальный...- не знаю, не увидел шумодава от слова вообще
Что плохо в Куделикс - нестабильное подключение к телефону при включении, не с первого раза "цепляется" к телефону, какая-то "плавающая" проблема.
Звук описывать не буду, он разный, и в БТР5 был вполне ничего, но вот эти запинания из-за проблем с блютус....
-
- Адрес
- Киев
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 3,280
- Репутация
- 59232 (0)
05.01.2022 23:38Странно, что кроме этой ветки я нигде не встречал упоминание о проблеме разрывов btr5 по блютуз, ну и соответственно при его ежедневном использовании более года … и в метро и дома, и в другою комнату даже могу выходить - и все стабильно работает, ничего не запинается … это пря реально удивляет
L&P P6 / Mojo 2 + ThieAudio Monarch MKII
-
- Сообщений
- 37
- Репутация
- 0 (0)
05.01.2022 23:45Во время владения БТР5 я легко находил на этом форуме (другая ветка) и на других площадках описание аналогичной проблемы с блютусом у БТР5 и кучу мудрых советов как это можно пофиксить. Не могу сказать что это было прям массово, но находилось легко. Не знаю, может программно пофиксили или не всем везло с устройствами (источниками в т.ч.) или какие иные факторы влияли.
-
- Адрес
- Восточная окраина
- Сообщений
- 2,412
- Репутация
- 11229 (0)
06.01.2022 02:20Кодек какой используете? Проблемы на ldac в варианте с явной установкой макс качество звука 990 кбт/сек (мы же знаем что у этого кодека 3 варианта, по умолчанию источник обычно ставит адаптивный вариант)
Так вот сабж по качеству коннекта ldac 990 явно выигрывает у бтр5. Заиканий сильно меньше. Ну это и понятно, пластмасса корпуса и более продвинутый чип. Но бтр5 все равно по звуку имхо чуть лучше (без учёта тюнинга, тут кому как)
Кстати за счёт вкусного мясного тюнинга непотребные дешманские уши действительно на сабже часто звучат хорошо. Понимаю откуда всякие восторженные отзывы бывают. Сам пару раз сильно удивился. Если бтр5 их отторгал сразу, то сабж давал вторую жизнь вместо помойки
В целом, если ухи мясные/жирные, то лучше бтр5, если своего мяса/жира ушам не хватает, то лучше звучат на сабже.Последний раз редактировалось Snly84; 06.01.2022 в 02:30.
Спойлер:
-
- Сообщений
- 698
- Репутация
- 1433 (0)
06.01.2022 03:39это потому что в современных телефонах далеко не один микрофон -- в том же айфоне их минимум 3 набора, которые по алгоритму в реальном времени вычитают все эти шуршания от рук и прочее. А q5k всего один.
про ваши сравнения с btr бред, вы скорее всего даже громкость не осилили вольтметром выровнять перед сравнением, смысла в них 0
-
- Адрес
- Киев
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 3,280
- Репутация
- 59232 (0)
06.01.2022 07:21ну пикселей у меня уже нет (был pixel4, потом pixel5), ldac юзал на них - да, без каких-то там ручных установок
да, это не ВЧ акцентируется, скорее всего верхняя середина, сабж «кричащий» против btr5, может на каких-то наушниках, где этот диапазон завален это и воспринимается как глоток свежего воздуха, но на всех моих наушниках сабж просто начинает неприятно кричать. Я недавно покупал ap80 pro для пробежек и тоже по этой причине не смог в итоге им пользоватьсяL&P P6 / Mojo 2 + ThieAudio Monarch MKII
-
Пользователи, сказавшие Спасибо iMacAverage за полезный пост
Snly84 (06.01.2022)
-
- Адрес
- Восточная окраина
- Сообщений
- 2,412
- Репутация
- 11229 (0)
-
- Адрес
- Киев
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 3,280
- Репутация
- 59232 (0)
06.01.2022 12:21пока послушал на u12t и Simphonio Dragon D3 ... есть еще InEar ProPhile 8, 7Hertz Timeless, Moondrop Blessing 2, TINHiFi P1
наверное надо на pp8 попробовать, они самые сдержанные на верхней середине
---------- Добавлено в 11:21 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:55 ----------
ну да, на pp8 пожалуй 5к получше будет ... давно их не слушал, какие ж они скучныеL&P P6 / Mojo 2 + ThieAudio Monarch MKII
-
Пользователи, сказавшие Спасибо iMacAverage за полезный пост
Snly84 (06.01.2022)
-
- Адрес
- Торонто, Канада
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 1,414
- Репутация
- 5650 (0)
06.01.2022 15:53Пиши в личку. Я помогу с переводом.
---------- Добавлено в 09:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:39 ----------
Сейчас обновил сабж по воздуху. Поставилась версия 1.12.1.
На пда уже выложили 1.17.4. Ставил кто? В чем реальная разница?
---------- Добавлено в 09:48 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:42 ----------
Ой, не смеши ты...
У тебя одного бтрка работает нормально по БТ? Что-то сильно сомневаюсь.
Встает вопрос- зачем тебе это?
Всё не в качестве "наезда", а просто разобраться дабы.
---------- Добавлено в 09:50 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:48 ----------
Не пофиксили. Даже в самой последней версии железа за 21 год. Как были обрывы так и остались.
Не понимаю почему не могут исправить? Наверняка народ завалил письмами.
---------- Добавлено в 09:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:50 ----------
Тоже жду их. Как они в сочетании с сабжем?
Поподробнее, если можно.Спойлер:
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Qudelix-5K
от uncle-sey в разделе АрхивОтветов: 3Последнее сообщение: 15.03.2022, 16:29 -
Qudelix 5k
от ujifff в разделе АрхивОтветов: 4Последнее сообщение: 03.03.2022, 21:42 -
Qudelix 5K
от hide в разделе АрхивОтветов: 2Последнее сообщение: 17.09.2021, 22:04 -
Qudelix 5K
от snowy88 в разделе АрхивОтветов: 6Последнее сообщение: 26.06.2021, 15:16 -
Qudelix-5K
от Alive08 в разделе АрхивОтветов: 4Последнее сообщение: 26.05.2021, 05:45