А почему для изодинам нужен усь Шокер, а то что есть еще усилки от Мист, не учитывается?
-
- Сообщений
- 129
- Репутация
- 70 (0)
16.12.2021 13:55
-
- Сообщений
- 90
- Репутация
- 230 (0)
16.12.2021 14:07Да отлично всё, мне хватит. Если вдруг! мне не хватит жесткости, то я возьму и выгну наоборот паутинку из пружинной стали и закалю.
-
- Адрес
- Новосибирск-Краснодар
- Сообщений
- 2,094
- Репутация
- 39861 (0)
16.12.2021 14:25Каждый решает сам, что ему нужно или не нужно. По результатам прослушек и сравнений. Есть пользователи, у которых звуковая карточка или плеерок - и ничего, радуются.
---------- Добавлено в 18:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:09 ----------
Решение на уровне принципа - рабочее. Компенсировать пружиной отталкивание магнитов. Но требуемую технологическую повторяемость получить крайне сложно. При этом и обратная деформация тоже нафиг не нужна, как и перекосы по деформации.
И если применительно вот к этой моей конструкции, 0,5 мм паутинки, которая бы не перекрывала отверстия, не хватит.
Вспомните "спицу" в HE-6. Она конечно не выгнута изначально. Но каленая и 2 мм диаметром (или даже 2,5, уже не помню). И со временем ее центр выгибает под 0.5 мм...
И технологически - это 2 дополнительные детали, отдельный материал + несколько (скорее всего) подрядчиков (резка, штамповка формы, закалка, покрытие (пружинная сталь - это очень "ржавейка") + дополнительный геморрой при сборке.
Пружинку (изгиб, закалку, толщину) вам придется переделывать явно не один раз, а то и не один десяток раз, чтобы уложиться в условия допуска 0,2. Я так думаю, что даже и не получится в принципе. Вы просто не сможете ее изогнуть так, чтобы после сборки поверхность в 0,2 укладывалась.
Я признаю, что ставлю перед вами заведомо невыполнимые условия, а вы по азарту готовы на это подписаться))) Для меня это очевидно, для вас нет.
Ну ОК. Идем дальше?Последний раз редактировалось ssnorry; 16.12.2021 в 14:58.
-
- Сообщений
- 90
- Репутация
- 230 (0)
16.12.2021 14:28Ну это вам сложно. Со всем вышеописанным стоимость одной детали в партии штук 500 будет до 1 доллара.Но я не думаю, что её даже калить придется.
У меня не будет ни сталь ни пластик выходить за пределы магнита (кроме перемычек, разумеется).
-
- Адрес
- Новосибирск-Краснодар
- Сообщений
- 2,094
- Репутация
- 39861 (0)
16.12.2021 15:44Ок. Делайте, измерим, посмотрим.
У вас был шанс "съехать".
---------- Добавлено в 19:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:07 ----------
Чисто для наглядной демонстрации "телезрителям" этого шоу о сложности задачи.
Нашел у себя в ящиках излучатель одного известного производителя, где используется стальная пластина 1 мм. Сделал фото.
Линейка примагнитилась и висит под собственным весом, я ее не касаюсь. Обратите внимание на зазоры слева и справа.
[IMG][/IMG]
Прижал линейку к одному краю:
[IMG][/IMG]
У меня даже нет такой толщины щупов, чтобы точно измерить зазор...
В-общем, мне реально интересно, как на паутинке 0,5 мм у вас удастся сделать на порядок лучше, чем сталь 1мм. В ожидании.Последний раз редактировалось ssnorry; 16.12.2021 в 16:39.
-
Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Filinozavr (18.12.2021), Rom2307 (17.12.2021)
-
- Сообщений
- 225
- Репутация
- 210 (0)
16.12.2021 16:55Ветка становиться все интереснее и интереснее. Пошел за попкорном
-
Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Filinozavr (18.12.2021), mihapsp (24.12.2021), Proschman5 (16.12.2021)
-
- Сообщений
- 129
- Репутация
- 70 (0)
16.12.2021 17:11Какая разница, как там внутри сделано, какого диаметра дырки, вы лучше на результат смотрите. Если звучат круто, то пусть хоть из навоза сделано будет!
-
Пользователи, сказавшие Спасибо GreenElka за полезный пост
Rybakoff (16.12.2021)
-
- Адрес
- Новосибирск-Краснодар
- Сообщений
- 2,094
- Репутация
- 39861 (0)
-
Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
alisa2003 (16.12.2021), Proschman5 (16.12.2021), Rom2307 (17.12.2021)
-
- Сообщений
- 90
- Репутация
- 230 (0)
16.12.2021 19:12У меня завалялись магниты D=6мм, H=6мм, диаметр отверстия 3мм.
Я набросал вот такую решетку
изображение_2021-12-16_180911.png
Всё соблюдено будет:
1. Крепление за центр без паразитного материала вокруг магнитов
2. Масса магнитов n35 50 с небольшим грамм
3. масса рамок до 55 грамм
Топология такая устраивает?
-
- Адрес
- Новосибирск-Краснодар
- Сообщений
- 2,094
- Репутация
- 39861 (0)
16.12.2021 19:29да вполне сгодится
-
Пользователи, сказавшие Спасибо ssnorry за полезный пост
Гаруспик (16.12.2021)
-
- Адрес
- г. Балашиха (М.О.)
- Сообщений
- 532
- Репутация
- 1575 (0)
17.12.2021 01:00Ну, если в приоритете размер, то v5 мимо, конечно. Голословно про качество говорить не буду, v2.5 не слушал, но всё-таки частичный класс А (в одноблочной модели; в двублочной уже чистый полный класс А) и сильно доработанное питание и компоненты - это значительно лучше v2.5. Но тут, опять же, кому что - и стремление к компактности есть хорошая цель.
Я тут, кстати, достал из закромов для побочных целей усилитель для наушников / предусилитель Audio-gd NFB-1 Amp. С SI-1 mk2 очень хорошо звучит, прозрачно и натурально. От Шокера v5 (двублочного) звук заметно отличается. У Шокера много телесности, НЧ очень глубокие (для меня это значимая особенность именно Шокера), мощность over-overtop, это сильно вовлекает; но уровень "прозрачности", думаю, пониже, чем у упомянутого Audio-gd и, вероятно, чем у Burson. Так что ещё и на этот нюанс стоит обратить внимание.Roon (Rock) -> "чистый берег" --> Zen Stream --> Aqua La Voce S2 --> Shocker 5.1 big double --> Snorry SI-6
-
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
17.12.2021 02:19хмммммм
Или я чего-то не понимаю, или кто-то очень херово учил историю планаростроения
images.jpg
fostex-t50rp-mk3-1-3.jpg
Fostex_TH500RP_ixbt_com_9_2014_03_.jpg
img198_14105.jpg
2021-12-17_02-06-44.jpg
ну и в зависимости от трактовки, что вы имеете в виду под "вдвое больше" в принципе можно и посовременнее вариантики найти, которые, тем не менее, были ДО модели от Сергея
72f303b39490ae8ac6320f1ad0d4132b.jpg
MG_0120.jpg
7bf448f6809a0a50d9eb2b842a8c969f.jpg
И это так - то что я спомнил сразу как только фразу прочел.Последний раз редактировалось Rom2307; 17.12.2021 в 02:30.
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
17.12.2021 02:32Последний раз редактировалось Rom2307; 17.12.2021 в 04:35.
-
- Сообщений
- 90
- Репутация
- 230 (0)
17.12.2021 04:00Одновременно и первое и второе - и оба про вас.
Вложение 337615
Вся эта мясорубка - магнит. Жирно мимо.
Вложение 337618
Металлическая пластина с перфорацией служит для того, чтобы замкнуть магнитное поле. В обсуждаемой конструкции Snorry - некий изолятор просто держит пластины.
Вложение 337622
Опять мимо - это всё магнит. Да что ж такое, Роман. Как с такими знаниями ваши изделия звуки издают? То что они весят под кило и оголовье ползёт под собственным весом - это ожидаемо. Но что звуки издают - нет. Для вас это достижение.
Ну и дальше опять фотографии тех же хифименов с решеткой, для замыкания магнитного поля, а не держателями магнитов.
---------- Добавлено в 05:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 04:59 ----------
Естественно. Только перемычки между кругами закрывают дополнительное пространство.
Я так понял основная претензия была именно в том, что "оснастка" занимает слишком большую площадь. Но в указанной топологии я как-то не вижу особого выигрыша.
- Попробуйте перечитать ещё раз!
-
17.12.2021 08:24
v5 было несколько, сейчас речь про те, что на барахолке, 5.1 mini и 5.0 (кстати самый первый, в нем то и была применена новая, принципиальная схема). Размеры их куда как скромнее чем у двублочного 5.1 big, верхней модели. Также стоит учесть, что заказать их нельзя, только на вторичке ловить, а за выходом последней серии 5.2, аппаратов 5ой серии не будут выходить вовсе.
Что касается упомянутого 2.5, а сейчас есть в продаже обновленный 2.6, это небольшой усилитель в чистом А классе, у него не так много мощности и он совсем не в лиге самых верхних аппаратов, но, он прекрасно подходит для динамических и чувствительных изодиномических наушников (актуально для более легких SI-5 и SI-6), разрешение в нем приличное, как и все остальное. Если же хочется выше, то еще остался один 4.4 и готовятся 5.2, у кого безлимит на карте) Это уже совсем другие уровни.
Я не буду расписывать всех подробностей про каждый аппарат, хотя знаю все о каждой модели, и чтобы не было спекуляций в теме, прошу всех интересующихся, с своими вопросами по «Шокеру», ко мне в личку. Отвечу что для чего, по характеру звука, нюансам интсалляции, совместимости и т.д.
З.Ы. Каким бы прекрасным не был усилитель, он не заменит источник и обвязку, подход к построению системы должен быть комплексным, иначе прекрасный усилитель всегда можно испортить кривой инсталляцией (системой).Последний раз редактировалось Vano699; 17.12.2021 в 11:03.
Questyle QP2R + 64 Audio A6t
-
Следующие 4 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
basketbolide (17.12.2021), gaziev (23.12.2021), Rybakoff (17.12.2021), twixicore (17.12.2021)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 759
- Репутация
- 4415 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Апыч за полезный пост
elevated (17.12.2021)
-
- Адрес
- Default city
- Сообщений
- 56
- Репутация
- 335 (0)
17.12.2021 10:33вот это очень верное замечание.
---------- Добавлено в 10:33 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:28 ----------
очень интересно. надеюсь, дадите информацию в этой теме, когда приедет.
мне вот тоже ламповый усилитель, заточенный на нм1, едет, после преодоления массы трудностей и почти 9 месяцев ожидания. а вот с авторским бп для берсона вышел облом, не будет его у меня.стационарная: triv audio rpa050/ps010, эвт 807, snorry nm-1
переносная: ifi diablo, hifiman ananda
портатив: iphone 12 mini, cozoy tact pro, er 3se
-
- Адрес
- г. Видное, МО
- Сообщений
- 8,901
- Репутация
- 68709 (0)
17.12.2021 11:03
-
- Адрес
- Самара
- Сообщений
- 712
- Репутация
- 2031 (0)
17.12.2021 11:07singher sa1, у меня такой. Шокера или Йотунхейма у меня не было, сравнить не могу, но меня устраивает sa1. На хедфи видел с Йотунхеймом сравнивали, singher выйграл по сцене, средним и высоким, а у Йотунхейма баса побольше (третьим усилителем в сравнении по басу оказался topping a90)
Последний раз редактировалось tazyn; 17.12.2021 в 11:28.
Спойлер:
-
Пользователи, сказавшие Спасибо tazyn за полезный пост
Rybakoff (17.12.2021)
-
- Адрес
- Default city
- Сообщений
- 56
- Репутация
- 335 (0)
17.12.2021 11:09пытаться угадывать название вашего нового усилителя я не буду, лучше подожду , так интереснее. у вас всегда интрига некая )))
бп: да, я совершил ошибку. когда вышел родной бп на берсон, надо было снимать заказ на кастомный бп ( пока еще не были закуплены комплектующие) и покупать родной бп. теперь вообще приторможу с бп. если ламповый усилитель вытянет нм1 , как надо, берсон продам.стационарная: triv audio rpa050/ps010, эвт 807, snorry nm-1
переносная: ifi diablo, hifiman ananda
портатив: iphone 12 mini, cozoy tact pro, er 3se
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4)
Похожие темы
-
Snorry Isodynamic SI-2 mk2
от zaalse в разделе АрхивОтветов: 14Последнее сообщение: 27.09.2022, 09:22 -
Snorry Isodynamic SI-1
от Megatronic в разделе АрхивОтветов: 6Последнее сообщение: 30.08.2019, 08:59 -
Snorry Isodynamic SI-3
от andrewslaw в разделе АрхивОтветов: 4Последнее сообщение: 02.07.2019, 20:19 -
Snorry Isodynamic SI-1
от sergeyby в разделе АрхивОтветов: 6Последнее сообщение: 25.06.2019, 21:25 -
Snorry Isodynamic Carbon - Изодинамические наушники + кабель Art-Cables баланс
от Erik Lassard в разделе АрхивОтветов: 0Последнее сообщение: 01.03.2019, 01:21