iBasso DX300

[Circle1234]

Распространненое заблуждение в которое верят только митолисты. Подобного рода жанры чаще всего демонстрируют только печального качества запись и ничего более.

Ну конечно все именно так. Ведь мы живем во вселенной, где нет "Whitechapel", "AlphaWolf", "Born of Osiris", "Bleed from Within" и еще десятков групп, которые ежегодно радуют качественно записанными релизами. Подобные заявления говорят лишь о том, что вы вообще не следите за метал-сценой и не понимаете положение дел на ней.
Заранее прошу прощения за флуд. Просто уже тошно от одних и тех же пустых фраз, которые к тому же подаются с таким пафосом и налетом экспертности. И да — DX300 не слушал, так что не берусь рассказывать, какой сабж хороший или плохой.

[Alex24rus]

Подобные заявления говорят лишь о том, что вы вообще не следите за метал-сценой и не понимаете положение дел на ней.

Я например слышу огромный прогресс в качестве записи любой тяжести. Музыканты реально заморачиваются по нему. К примеру кто-то выпустил там альбом в 2012, а спустя, например в 2021 их же музыка как мед в уши.

---------- Добавлено в 17:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:26 ----------

Хотел послушать 300-й, да все ни как не получается в соседний город съездить. Думаю, что скоро получится.

[BJack]

Подобные заявления говорят лишь о том, что вы вообще не следите за метал-сценой и не понимаете положение дел на ней.

Насчет "вообще" - это вы погорячились, я тяжелую музыку слушаю лет наверное с 12-13, так что уже больше 20 лет. Но увы, я не митолизд, поэтому мой музыкальный кругозор несколько шире, чем брутал-дэт, блэк, всякие коры и что ещё там нынче популярно? Посыл был ведь в этом. Для того, чтобы объективно(насколько возможно) оценить аудио-девайс, оценивать "хлопки" на своём любимом треке - недостаточно. Нет, может данное ревью конечно несет пользу для тех, у кого идентичные с Романом вкусы и восприятие музыки, но для большинства меломанов его простыни - это просто бесполезный мусор.

[Circle1234]

Для того, чтобы объективно(насколько возможно) оценить аудио-девайс, оценивать "хлопки" на своём любимом треке - недостаточно.

Совершенно верно. Но также недостаточно ограничиться "некоторыми симфониями Гайдна". И кстати, в метале часто встречаются симфонические элементы, взять хотя бы Апокалиптику. И уж тем более Diablo Swing Orchestra, которые и упомянул Роман. Я бы сказал, что современный метал разнообразнее любого другого жанра — просто потому что он включает в себя его элементы.

[BJack]

Совершенно верно. Но также недостаточно ограничиться "некоторыми симфониями Гайдна".

А я говорил, что нужно ограничиваться симфониями Гайдна? Я просто привел их в пример в качестве гораздо более ультимативного теста, чем тяжелая музыка. Имхо естессно. В симфонии можно определить натуральность звучания инструментов, подробный анализ ВЧ, разделение интсрументов и планов, обертоны, воображаемую сцену, атаки, да всё в принципе. А в металле что? Как бочка бьет - ну ок соглашусь. Как тарелки звенят - ну тут, извините, любая симфоническая музыка по сложности ВЧ даст фору в легкую. Всё остальное, включая звучание гитар, допиливается на сведении/мастеринге. Т.е. ни о какой натрульности звучания инструментов, например, не может быть и речи.

[Circle1234]

А я говорил, что нужно ограничиваться симфониями Гайдна? Я просто привел их в пример в качестве гораздо более ультимативного теста, чем тяжелая музыка. Имхо естессно.

Вот знаете, рассуждения про объективное тестирование и "ИМХО" плохо сочетаются по соседству))

В симфонии можно определить натуральность звучания инструментов, подробный анализ ВЧ, разделение интсрументов и планов, обертоны, воображаемую сцену, атаки, да всё в принципе.

И тут апокалиптика, септикфлеш, девин таунсенд и диабло свинг со своими даже не отдельными элементами, а сложными симфоническими партиями. Еще и записаны превосходно — ну как же так)) И ведь это лишь те, кого я сходу вспомнил.

А в металле что?

Все то же самое, но в концентрированном виде.

Т.е. ни о какой натрульности звучания инструментов, например, не может быть и речи.

Да что вы говорите! По вашему нет натурального звучания гитары? Что, струна не срывается и не дрожит под действием законов физики? Удар в барабан не имеет физической основы? Может, размер, толщина и материал мембраны не определяют натуральность? По-моему, вы подразумеваете под "натуральностью" что-то свое, о чем мне крайне трудно догадаться.
В метале и правда хватает элементов "цифры", но они никак не подменяют физическую основу звуков, а лишь добавляют вариативность.

Надеюсь, вы не подумаете что я как-то недооцениваю ваш подход к тестированию и оценке аппаратуры. Или что в пятничный вечер мне настолько нечем заняться, что захотелось потроллить вас на ровном месте. Просто мне небезразлична тема музыки и аппаратуры, ее воспроизводящей.
Ну все, на этом точно пора закончить флуд — уже чую гнев модеров))

[BJack]

И тут апокалиптика, септикфлеш, денин таунсенд и диабло свинг со своими даже не отдельными элементами, а сложными симфоническими партиями. Еще и записаны превосходно — ну как же так)) И ведь это лишь те, кого я сходу вспомнил.

Дружище, это даже не смешно. Вы всерьёз сравниваете симфонии Гайдна с Апокалиптикой или ДСО? Не надо так. Вот это именно то, что я имел ввиду. У многих митолистов сформировано ошибочное мнение, что их музыка самая сложная. Всё от недостатока музыкального кругозора.

Все то же самое, но в концентрированном виде.

Что тоже самое? Где в металле постороение сцены(ну кроме тех искуственных ревербаций, которые звукорежиссер там нашаманит), где разделение интрументов, где натрульность звучания акустических инструментов?

Да что вы говорите! По вашему нет натурального звучания гитары? Что, струна не срывается и не дрожит под действием законов физики?

Т.е. вы слушаете мтиол с гитарами без усилителя и дисторшна? И которые не проходят сведение после записи?

Вот знаете, рассуждения про объективное тестирование и "ИМХО" плохо сочетаются по соседству))

Я написал "объективно насколько возможно", для тех, кто в танке. Ествественно, что каждый здесь выражает своё личное мнение. Только я, в отличии от Романа, например, стараюсь его подкреплять аргументами, а не оперировать исключительно мной самим выдуманными терминами и критерями оценки.

[Circle1234]

Дружище, это даже не смешно. Вы всерьёз сравниваете симфонии Гайдна с Апокалиптикой или ДСО?

Не сравниваю — это вы уже слишком увлеклись чтением между строк. Вы говорите про оценку звука на симфонии — я говорю окей, вот вам метал-исполнители с реально сложными и продолжительными симфоническими партиями. В чем проблема?

Что тоже самое? Где в металле постороение сцены(ну кроме тех искуственных ревербаций, которые звукорежиссер там нашаманит), где разделение интрументов, где натрульность звучания акустических инструментов?

А что по-вашему мешает всему этому присутствовать в метале. И что — "добавление" этих элементов на постпродакшне мешает оценивать отработку этих элементов аудиоаппаратурой?

Т.е. вы слушаете мтиол с гитарами без усилителя и дисторшна? И которые не проходят сведение после записи?

И снова — растолкуйте невежде в чем проблема. Физическая основа звука куда-то исчезает? Или вы не слышите в гитарных риффах срыв струн и их вибрацию.

[iMacAverage]

Ну конечно все именно так. Ведь мы живем во вселенной, где нет "Whitechapel", "AlphaWolf", "Born of Osiris", "Bleed from Within" и еще десятков групп, которые ежегодно радуют качественно записанными релизами. Подобные заявления говорят лишь о том, что вы вообще не следите за метал-сценой и не понимаете положение дел на ней.

зашел даже посмотреть на релизы от этих исполнителей ... DR5-6 ... беда ... а есть хотя бы ну чтобы 8? а то меньше просто не могу слушать ...