Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**maksikanets** · 09.11.2021 22:28

topla
спиралы одни из лучшим, разница со спинфитами есть, лично для меня шире сцена, глубже бас, если брать то последние Spiral Dot ++ но ценник по ним кусается по 30$ за 2 пары, ну и с размером надо подобрать
еще есть AZLA SednaEarfit XELASTEC, тоже по 30 за набор, пробовал их у знакомого, тоже интересный звук дают.

**topla** · 09.11.2021 22:32

О, как... Спасибо! Наверное попробую. Да, эти штуки внутри как-то с аэродинамикой связаны. Вполне допускаю что копеечку берут не просто так. Спасибо за отзыв.

**Пяпа** · 09.11.2021 23:07

Сообщение от topla

О, как... Спасибо! Наверное попробую. Да, эти штуки внутри как-то с аэродинамикой связаны. Вполне допускаю что копеечку берут не просто так. Спасибо за отзыв.

Услышать максимум баса, который может выдать излучатель напрямую зависит от плотности пасадки насадки в канале. Диаметр внешний насадок подбирается индивидуально. Но как определился с размером, к примеру, средние, то можно этот размер учитывать и на других типах насадок и производителей.

Сцена сама по себе мифически размытое понятие и никак не измеремое. Кроме того, каждый ее слышит по своему. Но, чем длиннее насадка, то есть дольше от перепонки излучатель, тем сцена шире (ИМХО), роль сыграет даже 1 мм.

Про внутренний диаметр втулки я пока не понял, как там звук меняется в зависимости от диаметра (демфирования) поскольку все мои наушники с широким "носиком" и я туда не могу "натянуть" "узкие" насадки.

Про Спирал Доты не понял пока.

**Alex91** · 12.11.2021 05:57

Сообщение от Пяпа

Сцена сама по себе мифически размытое понятие и никак не измеремое

Я в общем совсем не понимаю людей которые не могут отличить сцену в арматурах и например в Дитах. Зачем им Сололарисы или другие наушники больше 500$.
Мотики дешевле намного или изодинамические внутриканалки.
Что значит не измерима, есть конкретная реверберация гармоник и шлейф от неё, скорость нарастания фронта итд.
Но при условии что источник дает ту самую сцену.
Я наоборот в модах немного подкрашиваю гармоники, так званый транзисторный звук + могу настроить работу усилителя под конкретные наушники.
Мне, например, не заходит звук R2R цапов, но я никогда не скажу что ето плохой звук или он не правильный.
На счет насадок, лотерея полная - китайские за 1.5 дол могут звучат получше спирал дотов, спинфитов или алзы. Тканью на носике можно регулировать массу баса а кабелем тоналку.

**Desquark** · 12.11.2021 16:49

Сообщение от Alex91

Я в общем совсем не понимаю людей которые не могут отличить сцену в арматурах и например в Дитах. Зачем им Сололарисы или другие наушники больше 500$.
Мотики дешевле намного или изодинамические внутриканалки.
Что значит не измерима, есть конкретная реверберация гармоник и шлейф от неё, скорость нарастания фронта итд.
Но при условии что источник дает ту самую сцену.

Про психоакустику и процессинг сигнала мозгом забыли совсем же) Мозг каждого человека, при прослушивании, строит сцену по-разному. Кстати, это очень хорошо заметно по реакции слушателей на переключение НЧ фильтров в ЦАП-ах - из моих знакомых аудиофилов очень немногие замечают изменения в сцене, максимум в АЧХ, да и на форуме часто это слышал.

**Alex91** · 12.11.2021 20:53

Сообщение от Desquark

Про психоакустику и процессинг сигнала мозгом забыли совсем же) Мозг каждого человека, при прослушивании, строит сцену по-разному

Какие нч фильтры в цапах? ахаха , там в большинстве фитры сглаживания сигналов, заметный эфект на ВЧ.
В uapp player есть прям эмуляция сцены на базе разных наушников и почему-то у всех моих знакомых срабатывает эта "Психоакустика"
Дайте послушать арматурные уши и Диты например - если нет разницы в сцене -незачем покупать ушки больше 100$?

**Desquark** · 12.11.2021 21:47

Сообщение от Alex91

Какие нч фильтры в цапах? ахаха , там в большинстве фитры сглаживания сигналов, заметный эфект на ВЧ.
В uapp player есть прям эмуляция сцены на базе разных наушников и почему-то у всех моих знакомых срабатывает эта "Психоакустика"
Дайте послушать арматурные уши и Диты например - если нет разницы в сцене -незачем покупать ушки больше 100$?

Вы действительно не в курсе, что фильтр отсекающий мусор выше определенной частоты, после преобразования цифры в аналог, называется именно НЧ фильтром, так как пропускает полезный сигнал только НИЖЕ определенной частоты?)

Насчет психоакустики, Алдошину почитайте что-ли, наверняка много нового узнаете. Да и Котельникова с Найтквистом заодно, по общей теории цифроаналогового преобразования, на всякий пожарный.

**Alex91** · 12.11.2021 23:42

Aахаха, какое

Сообщение от Desquark

чень хорошо заметно по реакции слушателей на переключение НЧ фильтров в ЦАП-ах

какое отношения имеет фильтр цапов к аналоговому ФНЧ который идет после цапа?

.
Зачем мне что-то читать когда я инженер многополосных АС. В этой сфере у меня еще не было клиентов которые на отличают объём сцены в многоканальных системах ). Там микрофон измеряет задержу каждого канала, хоть зал, хоть стадион делай.