Приветствую, форумчане.
Как-то в последнее время меньше слушаю музыку и в основном с телефона. Поэтому заинтересовался хорошими свистками.
Были meizu dac pro(нравился), btr5 (нравился), ibasso dc03(хлам), dragonfly red(нравился), dragonfly cobalt.
Cobalt - не понял за что просят такие деньги - тот же red, но с меньшим шумом на чувствительных затычках и глухими ВЧ. Продал его через 2 недели.
Уши сейчас: denon d5000, fostex 600, затычки jvc fx1100.
Хочу сцену пошире и быстрый, хорошо структурированный бас.
Сейчас посматриваю на w1, w2, lotoo, earmen Sparrow.
Послушать негде. Посоветуйте пожалуйста исходя из своего опыта и стоит ли переплачивать за w2, в сравнении с w1. Заранее спасибо.
-
- Адрес
- Днепр
- Сообщений
- 207
- Репутация
- 324 (0)
03.11.2021 12:17
-
Пользователи, сказавшие Спасибо FunBoy за полезный пост
pavel25 (04.11.2021)
-
- Адрес
- Омск
- Сообщений
- 233
- Репутация
- 950 (0)
03.11.2021 12:26переплатить за W2 вполне стоит и бас там как раз попадает в описываемые требования, ровно как и сцена, воздушнось и пр. эффекты восприятия пространства и инструментов. а мощность вполне подходит что бы качнуть многие наушники по балансу и без оного. ИМХО характер W2 должен неплохо ужиться с деноном и подчеркнуть агрессивность фостексов 600, правда от такого можно и уставать)))
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Noizzi за полезный пост
FunBoy (03.11.2021)
-
- Сообщений
- 127
- Репутация
- 165 (0)
-
- Адрес
- Днепр
- Сообщений
- 207
- Репутация
- 324 (0)
03.11.2021 12:40Спасибо. В иностранных обзорах пишут, что w2 "темный" или это не так?
---------- Добавлено в 11:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:38 ----------
Не гонюсь именно за ним. Просто как вариант.
У Вас в подписи есть ovidius b1. Подскажите, как он в сравнении с тем же w2?
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 137
- Репутация
- 335 (0)
-
- Адрес
- Омск
- Сообщений
- 233
- Репутация
- 950 (0)
-
- Сообщений
- 127
- Репутация
- 165 (0)
-
- Адрес
- Днепр
- Сообщений
- 207
- Репутация
- 324 (0)
-
- Адрес
- Суземка
- Возраст
- 36
- Сообщений
- 43
- Репутация
- 45 (0)
-
-
- Адрес
- Омск
- Сообщений
- 233
- Репутация
- 950 (0)
-
- Сообщений
- 127
- Репутация
- 165 (0)
-
- Адрес
- Омск
- Сообщений
- 233
- Репутация
- 950 (0)
05.11.2021 16:18два заметно отличающихся друг от друга мнения. Как по мне, техничный, тяготеет к нейтральности, но не еще сухой, вес немного добавлен. В целом получается довольно мейнстримный звук с достаточно высоким разрешением и хорошей скоростью и напором, весом. Понятное дело, почему любителям всякой мути он не зашел
-
- Адрес
- Суземка
- Возраст
- 36
- Сообщений
- 43
- Репутация
- 45 (0)
07.11.2021 21:57Уже около месяца слушаю W2 и не нарадуюсь! Взрослый, породистый звук, точно не свисткого уровня, а уровня средне-высокого бюджета плееров! Сравнил с iBasso DX160, лично для меня W2 уделал Басю по звуку, а именно по средним частотам, сцене и разделению инструментов, так же сравнил с Hiby R5S, без шансов для Хиби, сразу улетел на барахолку. В итоге за чуть более 300$ получаем топовый звук в миниатюрном устройстве.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо terminator88 за полезный пост
menja_zovut_deniska (10.11.2021)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 746
- Репутация
- 5954 (0)
08.11.2021 08:21С какими наушниками такая синергия?
-
- Адрес
- Омск
- Сообщений
- 233
- Репутация
- 950 (0)
08.11.2021 08:39тоже уже месяц таскаюсь с этой гравицапой но впечатления несколько двоякие, хотя общее мнение в целом уже сложилось. Наверное опишусь окончательно через пару недель, поскольку все еще проверяю на предмет синергии с разными наушниками, вот как раз)) Из того, что лично мне бросается в глаза (уши) - сабж очень любит дорогие наушники, правда не все а лишь те, что может нормально качнуть. Ну и лучший опыт использования сабжа наблюдается с 4.4
-
Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
nemo8 (08.11.2021), terminator88 (21.11.2021)
-
- Сообщений
- 127
- Репутация
- 165 (0)
-
- Адрес
- Омск
- Сообщений
- 233
- Репутация
- 950 (0)
08.11.2021 14:02банально играет громче) но на самом деле звук становится более отчетливым в сравнении с 3.5, чуть шире сцена и лучше читается разделение между инструментами, лучше очерчены края диапазона, в результате чего ВЧ чуть более протяженные но и чуть более резкие, НЧ наоборот более очерченные и текстура читается лучше. При переходе обратно на 3.5 услышите, что все играет тише, чуть более сжато и как бы немножко замыленно, но тембрально несколько мягче и теплее. Звук на 4.4 ощущается более резким но и более насыщен деталями
-
- Сообщений
- 127
- Репутация
- 165 (0)
-
- Адрес
- Омск
- Сообщений
- 233
- Репутация
- 950 (0)
08.11.2021 15:01сравнивал, через UAP, там это можно достаточно точно сделать. При одинаковой громкости с 4.4 на 3.5 остается немного вот этой вот мути, ну или мягкости, кому как.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Noizzi за полезный пост
nick_ii (08.11.2021)
-
- Сообщений
- 11
- Репутация
- 5 (0)
10.11.2021 02:21Здравствуйте подскажите пожалуйста через этот цап обычно вы слушаете музыку через стриминговые платформы или по старинке с флешки во flace?
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Luxury & Precision W2
от ptimon в разделе АрхивОтветов: 2Последнее сообщение: 14.09.2021, 09:23 -
Luxury & Precision L3
от DAsF в разделе АрхивОтветов: 2Последнее сообщение: 22.08.2021, 14:39 -
Luxury & Precision L3
от Евгений211 в разделе АрхивОтветов: 3Последнее сообщение: 07.10.2018, 00:48 -
Luxury & Precision L3 (LP L3)
от gde13 в разделе АрхивОтветов: 2Последнее сообщение: 01.03.2018, 06:17 -
luxury&precision l5 pro
от zaalse в разделе АрхивОтветов: 7Последнее сообщение: 11.12.2017, 20:02