Постараюсь определиться побыстрее, но не за один-два дня, всё-таки. С посторонними запахами проблем не будет: у нас никто не курит, парфюмерией дома тоже не пользуемся.
Эквалайзеров-улучшайзеров нет, был установлен APO Equalizer, но только чтобы побаловаться, сейчас он удалён, других улучшалок нет.
Не спорю, возможно, дело в записях (слушал как свои во FLAC, так и банально на Ютубе). Сравниваю со своими 660-ми и с игровой гарнитурой ROG Delta Core.
Может быть, дело и в моих ушах, в привычке к другому звуку или к чувствительности к определенному диапазону.
-
- Сообщений
- 92
- Репутация
- 140 (0)
19.10.2021 23:07
-
- Адрес
- Новосибирск-Краснодар
- Сообщений
- 2,094
- Репутация
- 39861 (0)
20.10.2021 02:05_Revan_, а вы когда-нибудь ударяли по тарелке, чтобы послушать, как и сколько по продолжительности она звучит?
-
- Адрес
- г. Видное, МО
- Сообщений
- 8,901
- Репутация
- 68709 (0)
20.10.2021 06:05Относительно записей. Я за последние 2-3 года кардинально изменил отношение к тому что я слушаю и в каком качестве. Если еще пару лет назад моя коллекция состояла из метала с десятком его подвидов на 90%, то сейчас в постоянной ротации метал занимает может 40%. И то, эти 40 % в основном из свежих альбомов в очень хорошем качестве и через один в 24 бит.
Ну и в целом прослеживается тенденция озабоченности качеством записи многих современных «тяжелых» коллективов.
Я лучше совсем не буду слушать альбом, чем слушать его в убогом качестве.
-
- Сообщений
- 92
- Репутация
- 140 (0)
20.10.2021 08:37ssnorry, нет, я не музыкант. Опять же, сравниваю звук исключительно с имеющимися наушниками. Это 660, ROG Delta Core и внутриканалки Jade Audio EA3 (вот они в тишине шипят с Aquila 2, т.к. у них сопротивление низкое, но не на тарелках).
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 759
- Репутация
- 4415 (0)
20.10.2021 08:59_Revan_, самый простой вариант, кмк, выложите пару треков на я.диск или подобное.
Народ послушает и скажет , есть ли проблема на их наушниках.
Но на 99% проблема с вашим трактом, т.к. за несколько лет производства модели не помню, чтобы кто-то упоминал о подобной ситуации. (ну если не дефект данного экземпляра вдруг...)16/44.1
Спойлер:
-
- Сообщений
- 92
- Репутация
- 140 (0)
20.10.2021 09:17Не думаю, что это дефект. Возможно, это особенности подачи планарных наушников... я тут вспомнил, что очень похожие впечатления читал о другой модели, Simgot ET1000 от некоего Mycroft Holmes. Специально нашёл, вот фрагмент того обзора:
Это тупо сплошное пескоподобное шипение поверх всей мелодии... Вот именно эта "присыпка" откровенно бесит. Чуть мелодия набирает эмоций как и низы и середина тупо покрываются сплошным шуршанием. И чем забористее и насыщеннее мелодия тем больше веса имеет это шуршание на вч.
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 759
- Репутация
- 4415 (0)
20.10.2021 09:22_Revan_, у меня было/есть несколько планаров, проблем подобных нет .
Это никак не является особенностью данной технологии, косяком отдельно взятой модели - запросто.
Но к si это точно не относится
(П с. слушаю на 90% тяж записанный совершенно по-разному, в большинстве своем не очень, песка нет)16/44.1
Спойлер:
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Апыч за полезный пост
Yury_74 (20.10.2021)
-
- Адрес
- Самара
- Сообщений
- 712
- Репутация
- 2031 (0)
20.10.2021 09:56как и большинство тоже думаю что возможно дело в тракте и нужно его сравнивать
а может и такой вариант - ROG Delta Core и внутриканалки Jade Audio EA3 явно не обладают высоким разрешением на вч (а 660s хоть и лучше обоих но тоже имеют спад) и возможно вы подпривыкли к своеобразной подаче, но это только предположениеСпойлер:
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 696
- Репутация
- 6343 (0)
20.10.2021 10:02Присоединяюсь к рекомендации форумчанина Апыча. Сперва нужно выложить пару-тройку треков на которых вы это отчетливо слышите. Народ послушает на своих трактах и подтвердит или опровергнет. Всё остальное - гадание на кофейной гуще.
-
- Адрес
- Харьков
- Сообщений
- 209
- Репутация
- 1285 (0)
20.10.2021 10:09Кажется это штука в общем случае называется "Искажения".
https://rmmedia.ru/threads/126454/
-
- Адрес
- Новосибирск-Краснодар
- Сообщений
- 2,094
- Репутация
- 39861 (0)
20.10.2021 11:40_Revan_, наушники воспроизводят ровно то, что есть в записи и в тракте. Не зашла подача - возвращайте и продолжайте слушать то, что вам нравится. В характере звучания этих наушников я не сомневаюсь. Я делаю эту модель уже 5 лет. И конкретно ваш экземпляр я прослушивал несколько часов. Там совершенно точно нет проблем на ВЧ.
Здесь нечего обсуждать.
---------- Добавлено в 14:47 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:11 ----------
Поясните, причем тут вообще эта ссылка?
---------- Добавлено в 14:51 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:47 ----------
Для чистоты эксперимента стоит попросить передать и наушники, для отслушивания на других трактах, других треков и другими ушами.
---------- Добавлено в 15:20 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:51 ----------
Вот блин и доводят так до греха. Зарекался же не делать сравнений с наушниками других фирм...
Ну да ладно - данные из открытых источников.
Вся линейка HD6** на ВЧ даже не притемненная, а можно сказать приглушенная.
Посмотрите графики 660 и Si-1 из одной и той же базы, измеренные на одном и том же стенде.
[IMG][/IMG]
При этом обратите внимание, что 7-8 кГц - это область основных тонов сибилянтов. всякий "воздух" и прочее "шипение" - от 10 кГц и выше. Да, судя по графикам, сенхи эти вещи должны приглушать и приглушают.
На якобы пик на 5-6 кГц не обращайте внимания, он есть во всех измерениях полноразмерных наушников в данной базе, и является особенностью измерительного стенда и методики измерений. Связан именно со строением используемого "искусственного уха" и примененного алгоритма коррекции АЧХ. Фактически пика там нет. Но нам важно не это, возможность сравнить графики, полученные по одной и той же методике.
---------- Добавлено в 15:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:20 ----------
На данном сайте есть сервис по сравнению графиков, но в бесплатной версии подгружает какой-то набор самостоятельно. Можно добавлять по одному. Я добавил 650. Убавлять нельзя...
[IMG][/IMG]
Наушники snorry si-1 в данной базе доступны только по прямой ссылке. Ищется через поиск яндекс "snorry si-1 ачх".
https://reference-audio-analyzer.pro....php#gsc.tab=0
-
Пользователи, сказавшие Спасибо ssnorry за полезный пост
Yury_74 (20.10.2021)
-
- Адрес
- Харьков
- Сообщений
- 209
- Репутация
- 1285 (0)
20.10.2021 12:00Я это к тому, что описанная выше проблема похожа на длительное затухание переходного процесса на импульсной характеристике. Когда быстроизменяющийся аудиосигнал вызывает послезвучие мембраны, которые звучат после прекращения сигнала. А на динамичной музыке эти послезвучия накладываются друг на друга. И складываются в сплошной фон, судя по графику достаточно высокочастотный.
Ну и цитата поссылке:
"для начала - немного теории. не секрет, что динамик - очень "кривой" девайс. кривизна эта в основном обусловлена инерцией. дело в том, что подвижная система любого динамика имеет какой то вес, а значит будет обладать инерцией, что прекрасно видно на импульсной характеристике...
Но после того как сигнал заканчивается диафрагма за счет инерции не может остановиться мгновенно и "пролетает" через 0. в течение следующих пятидесяти семплов она совершает несколько колебательных движений ..
"
Si3.jpg
Импульсную характеристику Си-2 не нашел, только 3. Как вы полагаете этот хвост на звук может быть похож на шум?
Конечно без измерений и прослушиваний это всего лишь предположения. .
Может у референс аудио тракт кривой. А Может в наушниках демпфирования недостает...
ПС. сравнивание записей с наушников через микрофон- глупость. Ибо вместо прямого прослушивания в цепочку добавляется.
- Кривизна микрофона по АЧХ, ДД, шуму и искажениям.
- потери при оцифровке АЦП записи
- потенциальное сжатие с потерями
- потери на ЦАП слушателя
- потери на звуковоспроизводящей системе слушателя.
-
- Сообщений
- 1,041
- Репутация
- 3170 (0)
20.10.2021 12:11_Revan_, дайте названия треков и правда
одного-двух достаточно, и укажите таймкод, где проблема наиболее очевидна
у меня как раз щас есть SI-2 и комбайн по уровню +- сопоставим с вашим, и тоже на сабреАктуально: Kennerton Rognir Planar, Kennerton RIG IEM, Hifiman HE1000se / Arya (SE), Audio-Technica ATH-ADX5000
Источники: Gustard R26, Fiio M17
Усиление: Lynx HA84
Неактуально: Ladder Schumann, Azure DAC (TDA1543 + BBB), Musician Pegasus, Topping D70S, Hifiman Ananda, Kennerton HeartLand / Gjallarhorn СE / Thekk / Vali Neoteric / Jimo, Fostex TH-900, Beyerdynamic DT 770 Pro, E-MU Teak/Rosewood, Sony IER-Z1R, 7Hz Timeless, CA Solaris, Sony IER-M9, Onkyo A800
-
- Адрес
- Новосибирск-Краснодар
- Сообщений
- 2,094
- Репутация
- 39861 (0)
20.10.2021 12:56Lithium, тут прямые сравнения не вполне корректны. Импульс очень зависит и от типа излучателя, и от конструктива, и от акустического оформления.
Сравнивать имеет смысл наушники похожего конструктива. Скажем, если открытые планары, то с открытыми планарами.
Но даже и тут на закрытых все хорошо с импульсом. Обратите внимание на то, какие относительные величины этих колебаний получены для следующих после основного пика. И сравните с другими, хоть с топами, хоть не с топами.
Единственный нюанс - импульс в моделях Si специально инвертирован а ля Стакс. Почему и зачем - это материал для хорошей такой статьи. Как-нибудь соберусь и опишу это дело.
Кратко - наверно тоже на страничку могу суть описать, но без выкладок и картинок.
А совсем кратко одним предложением - так лучше и точнее отыгрывается резкий переход от тихих звуков к громким. Небольшой технодопинг, который позволяет чуть нивелировать нелинейность поведения мембраны в переходных процессах.
Но импульсная характеристика не имеет никакого отношения к описанным владельцем вещам.Последний раз редактировалось ssnorry; 20.10.2021 в 13:07.
-
Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
basketbolide (20.10.2021), low_freq (20.10.2021), Yury_74 (20.10.2021)
-
- Сообщений
- 47
- Репутация
- 235 (0)
20.10.2021 13:08Измерений si-2 нет, только вот такие:
https://reference-audio-analyzer.pro....php#gsc.tab=0
https://reference-audio-analyzer.pro....php#gsc.tab=0
https://reference-audio-analyzer.pro....php#gsc.tab=0
Ну скорее всего si-2 от si-1 будет не значительно отличаться.
Очень хорошое затухание. Вот пример плохого:
https://reference-audio-analyzer.pro....php#gsc.tab=0
Здесь скорее всего важно, что бы сигнал в начальной фазе быстро затухал. Впрочем, полной оценки Attack-Decay-Sustain-Release (Атака-Затухание-Плато-Падение) на reference-audio-analyzer нет:
https://crinacle.com/2021/06/04/the-...uation-system/
-
- Адрес
- Новосибирск-Краснодар
- Сообщений
- 2,094
- Репутация
- 39861 (0)
20.10.2021 13:26Там одинаковые излучатели, амбушюры, демпфирование.
Разница в решетке и посадке на голову.
Решетка черная менее акустически прозрачна, чем серебристая, что дает некоторое отражение на расстоянии, кратном длине волны
На АЧХ это примерно в 1-2 дБ в районе 2-2.5 кГц менее выраженный спад. Других замеченных явных влияний от этого нет.
Но модель Si-1 имеет вариации с обеими решетками.
И всё это не имеет никакого отношения к указанным _Revan_ вещам. Сибилянты и шипение - это по частоте все сильно выше.Последний раз редактировалось ssnorry; 20.10.2021 в 13:50.
-
- Сообщений
- 92
- Репутация
- 140 (0)
20.10.2021 13:51Сегодня вечером постараюсь выложить треки и ссылки на композиции, где я это отчетливо слышу.
Не исключаю тот факт, что такой звук дает Aquila 2, а наушники со спадом на верхних ВЧ, как говорит Сергей, это приглушают.
К сожалению, проверить на другом источнике возможности нет - заказывал кабель 4.4, других источников с таким разъемом не имею.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо _Revan_ за полезный пост
ssnorry (20.10.2021)
-
- Адрес
- Харьков
- Сообщений
- 209
- Репутация
- 1285 (0)
20.10.2021 15:51Вот тут как раз есть с чем сравнить.
Si-3 как-то совсем не впечатляет. Хотя опять же вопрос, может тракт кривой у RAA?
https://reference-audio-analyzer.pro...2041#gsc.tab=0
Это импульсная характеристика моих ЭС наушников.
Спойлер:
Это импульсная характеристика закрытых изодинамических LCD-2 Closed.
Есть еще пару графиков других открытых изодинам и они имеют более быстрое затухание.
Вопрос был не про атаку, а про спад.
-
- Сообщений
- 47
- Репутация
- 235 (0)
20.10.2021 16:54Это риторический вопрос. Здесь вряд ли на него кто ответит. Если у Вас есть по лучше измерения - будет интересно взглянуть.
IMHO это на меандр похоже. И надо отметить, что электростатов со всем другой характер импульса (во всяком случае на raa). Технически - это абсолютно другие наушники. Сравнимость нулевая.
Специально посмотрел:
https://reference-audio-analyzer.pro....php#gsc.tab=0
Ну не лучше импульсная характеристика. Впрочем можно отметить, что у LCD-2 Closed лучше ватерфоллы в районе 2-3кГц и меандр. Но IMHO и в том и в другом случае технически совершенные наушники и только и всего.
-
- Адрес
- Харьков
- Сообщений
- 209
- Репутация
- 1285 (0)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
Похожие темы
-
Snorry Isodynamic SI-2 mk2
от zaalse в разделе АрхивОтветов: 14Последнее сообщение: 27.09.2022, 09:22 -
Snorry Isodynamic SI-1
от Megatronic в разделе АрхивОтветов: 6Последнее сообщение: 30.08.2019, 08:59 -
Snorry Isodynamic SI-3
от andrewslaw в разделе АрхивОтветов: 4Последнее сообщение: 02.07.2019, 20:19 -
Snorry Isodynamic SI-1
от sergeyby в разделе АрхивОтветов: 6Последнее сообщение: 25.06.2019, 21:25 -
Snorry Isodynamic Carbon - Изодинамические наушники + кабель Art-Cables баланс
от Erik Lassard в разделе АрхивОтветов: 0Последнее сообщение: 01.03.2019, 01:21