Да, так все просто
вам уже говорили, что никакого I-U тут не было, нет и не требуется.
Так вот же он во всей красе, полностью дифференциальный ФНЧ Бесселя второго порядка.
я же написал, используйте THS4151, которые у вас уже есть.
Просто в программе, в которой я рисовал диф усилитель нашелся LTC6409 и все.
-
14.10.2021 22:20Правильного выбора в реальности не существует — есть только сделанный выбор и его последствия.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо sanmigel за полезный пост
Wlad7 (14.10.2021)
-
- Сообщений
- 96
- Репутация
- 310 (0)
14.10.2021 23:06...используйте THS4151, которые у вас уже есть....
Закажу к ним ещё пару , чтоб удобнее было сравнить "выхлопы" без "передувки" ОУ, тем более у меня нет паяльной станции.
...Так вот же он ....
Какая у него частота среза? (для статистики)
И ещё вопрос - в "моей" схеме выход ЦАП по току или по напряжению?
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 1,985
- Репутация
- 24037 (0)
15.10.2021 05:06
---------- Добавлено в 05:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 04:58 ----------
Один маленький нюанс, для вычитателя-фильтра я бы предпочёл боле-менее скоростной ОУ, а для композита существенно
медленнее... Т.е классическую схему в два каскада, при которой точнее всё можно настроить... имхо.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо slavalun за полезный пост
index (15.10.2021)
-
15.10.2021 09:52Правильного выбора в реальности не существует — есть только сделанный выбор и его последствия.
-
-
- Сообщений
- 96
- Репутация
- 310 (0)
15.10.2021 10:51Также дозаказываю еще четыре 49600 (для удобства сравнения). Резисторы (susumu, vishay...?) максимальной точности. Конденсаторы C0G и PPS (первые для демо варианта, вторые для финального). Крайний срок для формирования заказа завтра ,(ч-з посредника, следующий аж ч-з месяц).
...Один маленький нюанс, для вычитателя-фильтра я бы предпочёл боле-менее скоростной ОУ, а для композита существенно
медленнее...
Есть такое, "классика жанра" схемотехники
Желательно учесть все нюансы, возможно с запасом.
Не ранний ли срез? Например в фильтре, опробованом ранее (ah-d6), 85кГц
Основные жанры уменя- классика ,инструментал 70%, джаз 20, 10 остальное. Этот звук строю (максимально без компромисов, достижимых в мобильном варианте, не для улицы, там такое качество, даже уже жостигнутое на данный момент, нфг не нужно) именно под основные жанры, для остальных есть ещё пара источников (тоже пойдут под нож)).
Slavalun , к посту 9843.
А не лучше каждому потребителю свой резистор? Замечал (на слух), они, нагрузки, "мешают" друг другу.Последний раз редактировалось Wlad7; 15.10.2021 в 11:10.
-
15.10.2021 11:04Правильного выбора в реальности не существует — есть только сделанный выбор и его последствия.
-
- Сообщений
- 96
- Репутация
- 310 (0)
15.10.2021 12:0318кГц чётко, 19- очень на пределе, 20- нет (только что проверил, делаю это примерно раз в год), но дело не в этом, каким-то образом частота среза, за порогом слышимости, влияет на построение (глубину) пространства сцены, замечал не раз. Как это "работает", понятия не имею. Можно увеличить хотя-бы до 40кГц?, пожалуста.
-
Правильного выбора в реальности не существует — есть только сделанный выбор и его последствия.
-
Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
maxx-imus1980 (15.10.2021), Wlad7 (15.10.2021)
-
- Сообщений
- 96
- Репутация
- 310 (0)
15.10.2021 14:16Del...
Последний раз редактировалось Wlad7; 15.10.2021 в 15:28.
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 1,985
- Репутация
- 24037 (0)
15.10.2021 15:49Не всегда это правильный подход. Иногда после LPF нужно сделать LO выход, получить определённые характеристики по шумам
, ДД, IMD, TND , скорректировать "жёсткость-мягкость" спектра с учётом того что сам усилитель будет добавлять и много другого...
В этом плане классический выриант более гибок к "тонким" настройкам... Хотя ваш вариант может быть вполне годным. Без реализации
в железе, скурпулёзного тестирования и прослушивания - однозначно сказать что это "хуже" нельзя... Но то, что это проще и дешевле - однозначно!
-
15.10.2021 16:02
Не вижу препятствий взять тот же выход, что и на наушники. + его очень просто ослабить, добавить сопротивление на выход и т.д.
В части выделенного жирным, при условии питания от одного и того же напряжения питания, однокаскадные схемы выигрывают у двухкаскадных (при одинаковом 1м каскаде) ВСЕГДА, потому что коэффициент шума любого реального каскада ВСЕГДА выше 1.
Последующие каскады неспособны убрать искажения предыдущих. То есть 1й каскад, например, имеет 2ю гармонику -110 дБ, 3ю - 120 дБ. последующие каскады с точки зрения искажений способны сделать ТОЛЬКО ХУЖЕ, то есть можно сделать 2ю гармонику -100 дБ, 3ю - 90 дБ. Ну да, спектр качественно изменился, но искажения выросли в 10 раз. Зачем оно такое надо - мне непонятно.
Никак нет. Можно только портить то, что получилось разными способами.
По некоторым параметрам я выше показал, что однозначно ЛУЧШЕ.
---------- Добавлено в 16:02 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:00 ----------
slavalun, + вспоминаем всякую аудиофильскую байду про минимум электрической длинны тракта и т.д. и т.п.Правильного выбора в реальности не существует — есть только сделанный выбор и его последствия.
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 1,985
- Репутация
- 24037 (0)
15.10.2021 16:18
Спектр звука в хайрез записях 24\96 доходит до 48кГц , а у 24\192 до 96кГц (редко), поэтому при условии что наушники
умеют до 50 кГц, ваш мозг вполне воспринимает лучше тембральную точность, объём , послезвучия особенно в вч спектре...
И не важно определят ли ваше сознание одиночный синус на 17-20кГц...
---------- Добавлено в 16:18 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:03 ----------
Всякая "байда" не вседа напрасна! При практически всех инструментах измерений, я регулярно впадаю в такую "байду" и регулярно
ставлю менее удобные ОУ с точки зрения некоторых измерений, "ухудшаю" некоторые характеристики(но под контролем) в угоду
своим слуховым предпочтениям... Не стесняюсь об этом сообщить...
Слушайте, я старпёр-скептик и пока приборами не "потыкаю" железо, в наушниках не послушаю - ничему не верю...
Пока мест ваше предложение - обычная "свистковая" схема в которой после ЦАП стоит например 8397...
Повторюсь, я не говорю что это плохо...
На практике в зишан 4499 тоже был урезан классический фнч и мне его не хватало (на слух),
хотя по замерам всё вышло великолепно. Большинство свистков также относительно неплохо измеряются,
но звучат примитивно... имхо.Последний раз редактировалось slavalun; 15.10.2021 в 16:49.
-
15.10.2021 16:49
ну 2+2=4 верите?
так и с тем, что я написал.
ну хорошо, каковы характерные особенности "свистковых" схем и что вы делаете такого, что ваши схемы "не свистковые"?
Про сравнение на слух спорить бесполезно, потому что мнения у всех будут различны.
---------- Добавлено в 16:49 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:47 ----------
вот вы
а чего все остальные должны верить вашим заявлениям про что-то, чего даже в железе пока нет? Не находите некоторого противоречия?Правильного выбора в реальности не существует — есть только сделанный выбор и его последствия.
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 1,985
- Репутация
- 24037 (0)
-
- Сообщений
- 96
- Репутация
- 310 (0)
15.10.2021 17:06Схема Sanmigel строга и лаконична, но да, развернуться негде.
...В этом плане классический выриант более гибок к "тонким" настройкам...
Перепробовал сотни комбинаций. У приведённой мной выше схемы один недостаток- нехватка "сочности". С большим удовольствием осуществлю и Ваш вариант. И сравню оба.
...Спектр звука в хайрез записях 24\96 доходит до 48кГц , а у 24\192 до 96кГц (редко), поэтому при условии что наушники
умет до 50 кГц, ваш мозг вполне воспринимает лучше тембральную точность, объём , послезвучия особенно в вч спектре...
И не важно слышит ли он одиночный синус на 17-20кГц...
Согласен. Краткий пример из тестовой папки : в треке J. Cruise - Twin Peaks Theme (сборник Music of the Soul) "тарелочку" в левом канале "настройками" можно "загнать" прямо в левый наушник, просто она звучит тише остальных инструментов. А можно, как сейчас, слышать её на Реальном расстоянии 10-15 метров слева в Глубине сцены, и "Видеть" при этом, что палочка бьёт в разные части одной тарелки, или по разным.
....послезвучия особенно в вч....
красиво уходят в Даль, а не затухают "перед носом".
.... не хватало (на слух),
хотя по замерам всё вышло великолепно....
Точно не куплю осцилограф :-) :-)
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 1,985
- Репутация
- 24037 (0)
15.10.2021 17:28Ну почему же... В железе есть, откройте пару свистков - посмотрите... Многих это действительно устраивает, но некоторых нет!
Касательно "свистковых" схем, имхо не всё так плохо. Вот например решение на ESS Saber ES9219C меня вполне устраивет!
Вижу в этом будущее...
---------- Добавлено в 17:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:12 ----------
Возможно вы и првы! Потому как скоро независимый парень с собственным осциллографом станет никому не нужен...
Транснациональные компании поглатят этот рынок, где просто роботы будут шлёпать чипы в платы без никаких тонких настроек и прочей
ауфильской фигни... Самое итересное вы даже если захотите такое "шлёпнуть" - просто не сможете, у вас не будет доступа к этим технологиям... Так что пока наслаждаемся тем что есть.Последний раз редактировалось slavalun; 15.10.2021 в 17:40.
-
-
- Адрес
- Торонто, Канада
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 1,414
- Репутация
- 5650 (0)
15.10.2021 17:32Через раз приходится включать 4495 при помощи рисета. Что можно сделать? Раньше было раз в месяц, а со вчерашнего дня пачалось.
Спойлер:
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 1,985
- Репутация
- 24037 (0)
-
-
- Сообщений
- 74
- Репутация
- 340 (0)
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 1,985
- Репутация
- 24037 (0)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 8 (пользователей: 0 , гостей: 8)
Похожие темы
-
Zishan Z2 + Zishan Z3 одним лотом
от illirio в разделе АрхивОтветов: 24Последнее сообщение: 23.11.2019, 18:49 -
ZiShan DSD 4495 на ZiShan DSD 4490
от slavalun в разделе АрхивОтветов: 2Последнее сообщение: 09.07.2019, 11:36 -
Срочно куплю Zishan Z1,Zishan Z2,Fiio X1 в приоритете!
от PSIHOSE в разделе АрхивОтветов: 0Последнее сообщение: 18.08.2018, 18:26 -
Zishan Z3
от oleg333 в разделе АрхивОтветов: 1Последнее сообщение: 07.08.2018, 10:18 -
ZiShan Z1 MM и ZiShan Z2 сток за 3000 рублей
от Gotovine в разделе АрхивОтветов: 4Последнее сообщение: 06.10.2017, 20:26