Результаты опроса: опрос закрыт
- Голосовавшие
- 0. Вы ещё не голосовали в этом опросе
-
-
0 0% -
-
0 0%
-
-
Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Dimitry188 (28.12.2021), qwqw (18.10.2021)
-
- Адрес
- Пермь
- Сообщений
- 168
- Репутация
- 80 (0)
13.10.2021 15:56Sundara, he-560, deva, audeze lcd-1 сижу выбираю между ними. Ценник +- один и тот же, все планары, все открытые ни одних в моем городе. А что скажите про lcd-1? Плюсом их можно слушать с портатива или не стоит расссматривать?
-
- Сообщений
- 698
- Репутация
- 1433 (0)
-
-
- Адрес
- Пермь
- Сообщений
- 168
- Репутация
- 80 (0)
14.10.2021 09:04Вот ещё нашёл he-5xxx, а это ещё что такое, к каким ушам они ближе всего. Цена на вторичке такая же как и у he-400i.
-
- Адрес
- МиМО
- Сообщений
- 868
- Репутация
- 2116 (0)
-
- Адрес
- Пермь
- Сообщений
- 168
- Репутация
- 80 (0)
14.10.2021 10:07Последний раз редактировалось qwqw; 14.10.2021 в 11:06. Причина: Масдроп=отстой?
-
- Сообщений
- 12
- Репутация
- 0 (0)
15.10.2021 22:27Ищу наушники закрытого типа с вменяемой звукоизоляцией (для дома, вокруг бывает шум).
Сейчас пользуюсь Philips Fidelio X2. Звук очень нравится, хочется что-то похожее по подаче и общему качеству звука.
Желательно до 35 т.р.
Источник - Fiio k3 (2021 ver.)
Присматриваюсь к БУ Sony mdr z7m2, но отталкивают отзывы о "темной подаче" и звукоизоляции, как в открытых наушниках.
770 80ом сильно не понравились - очень ярчат. Meze99 - показались сильно бубнящими, как из бочки. M50x - показались неплохими по звуку, но отвратительны по качеству изготовления\материалам, сборке.
Sony MDR-1AM2 - вполне себе, но в сравнении с fidelio x2 - будто пропала добрая половина всех деталей в звуке.
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 3,275
- Репутация
- 169879 (0)
16.10.2021 15:41Wltcher, берите Fostex T40RP MK3. И звук отличный, и деньги сэкономите
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Whiteroger за полезный пост
Tralfamadorin (16.10.2021)
-
- Адрес
- Подмосковье
- Сообщений
- 2,937
- Репутация
- 10482 (0)
08.11.2021 10:05Есть у кого мнение по поводу soudmagic hp 1000? Почему то совершенно нет инфы в рускоязычном секторе, а вот за бугром их очень даже хвалят.
ibasso dx50MM, sansa clip, xduoo x10, cayin n5, ibasso dx150, cowon PD, Hidizs AP80 Pro, hiby R3pro, Sony MDR-Z1000, Ostry KC06, EarSonics SM64,
Yinyoo H5, Yinyoo HQ6, AKG-240M bgvp dm6, Sennheiser HD 518(mod), SoundMAGIC HP1000, Audiosense T800, Cooyin SR70, Takstar PRO82, Takstar hf 580,takstar ha 101,
Topping DX7s, Topping L50, TOPPING PA3
-
- Адрес
- Пермский край/Екб
- Сообщений
- 78
- Репутация
- 30 (0)
12.11.2021 19:34Здравия. Подскажите по Beyerdynamic DT 770 Pro 80 ohm и 32 ohm в связке с портативом Hidizs AP 100. Сможет ли данный плеер раскачать 80 омную версию или все же надо в сторону 32 ом смотреть?
Прочитал и просмотрел массу обзоров данных ушей и нифига не понял, тк часто противоположные вещи про них говорят. Отсюда есть вопрос. Пишут, что 770е имеют сильно задвинутую середину, так ли это? И в целом, подойдут ли данные уши под всякий экстремальный металл? Или стоит посмотреть на что-то другое?
-
- Адрес
- Подмосковье
- Сообщений
- 2,937
- Репутация
- 10482 (0)
12.11.2021 19:43в ветке по айбассо 50 народ умудрялся 250 омную версию с удовольствием слушать , но это так, исключение из правил. Для хидиза лучше все таки 32 ом, если не планируете их потом со стационаром юзать. Просто при 80 ом играть будут на достаточной громкости, но как в плане им "раскрыться", х.з. чувствительность то у них так себе.
ibasso dx50MM, sansa clip, xduoo x10, cayin n5, ibasso dx150, cowon PD, Hidizs AP80 Pro, hiby R3pro, Sony MDR-Z1000, Ostry KC06, EarSonics SM64,
Yinyoo H5, Yinyoo HQ6, AKG-240M bgvp dm6, Sennheiser HD 518(mod), SoundMAGIC HP1000, Audiosense T800, Cooyin SR70, Takstar PRO82, Takstar hf 580,takstar ha 101,
Topping DX7s, Topping L50, TOPPING PA3
-
Пользователи, сказавшие Спасибо mit76 за полезный пост
Rastaman-69 (02.12.2021)
-
- Адрес
- Пермский край/Екб
- Сообщений
- 78
- Репутация
- 30 (0)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 557
- Репутация
- 1270 (0)
-
- Адрес
- Пермский край/Екб
- Сообщений
- 78
- Репутация
- 30 (0)
-
- Сообщений
- 698
- Репутация
- 1433 (0)
12.11.2021 21:07Здесь посчитайте https://www.headphonesty.com/headpho...er-calculator/ , чего гадать.
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 557
- Репутация
- 1270 (0)
-
- Сообщений
- 268
- Репутация
- 225 (0)
01.12.2021 21:51Всем доброго времени суток!
Подскажите стоит ли переходить с наушников Audeze LCD-2 Classic на Audeze LCD-3. Будет ли существенная разница в звуке?
Кто ни будь сравнивал эти две модели между собой?
-
- Адрес
- Тула
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 1,347
- Репутация
- 13602 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Пяпа за полезный пост
Dimitry188 (28.12.2021)
-
- Адрес
- Подольск
- Сообщений
- 267
- Репутация
- 3976 (0)
01.12.2021 23:48Насчёт конкретно LCD-2 Classic не могу сказать, но могу поделиться своей историей.
Были у меня Audio-Technica ATH-AD1000X. Вот всем они меня устраивали, и надо было завестись тараканам в моей голове, так и захотел наушники так сказать покруче, подороже, да «потоповей». Выбор мой пал как раз на Audeze LCD-2. У меня были дофазорные ,если что. И что могу сказать про них: подороже конечно получилось но вот покруче, да «потоповей» - к сожалению нет… Их звук мне показался «невзрачным», темноватым для меня. Мне даже Audio-Technica ATH-AD1000X больше нравились. Не могу сказать, что они звучат, прям так плохо. Я был, в принципе, доволен ими и прожил с ними несколько месяцев. Просто не зацепили.
Но и спустя несколько месяцев у меня снова появилась возможность покруче, подороже, да «потоповей». И я решил двигаться дальше в линейке Audeze. Так у меня появились Audeze LCD-3 (тоже дофазорные). И вот у Audeze LCD-3 я словил мейджик . После двушек, в трешках, в звук словно обрёл новую жизнь, в него вселилась душа. Вокал, инструменты – все звучало проникновенно. От той невнятности в звуке Audeze LCD-2 не осталось ни следа. Да, дофазорные LCD-3 звучат поярче чем дофазорные LCD-2, но при этом не теряя в натуральности, и аналоговости (напротив, в дофазорных Audeze LCD-3 натуральность звучания ощущалась значительно лучше чем в дофазорных Audeze LCD-2). Вот это уже действительно шаг вперед по сравнению с Audio-Technica ATH-AD1000X и Audeze LCD-2.
Я сравнивал свои дофазорные Audeze LCD-3 с свежими фазорными LCD-3. Фазорные LCD-3 звучат ярче (особенно в области ВСЧ), из-за этого, звук воспринимается более резким и, более «цифровым». Дофазорные LCD-3 звучали более тепло, комфортно и аналогово (то есть, как по мне, лучше, взрослее).
Потом, правда, я решился штурмовать самую вершину мира полноразмерных наушников и приобрел Abyss AB1266 Phi. После них и дофазорные Audeze LCD-3 уже казались невнятными. Там не звук, а ЗВУЧИЩЕ! До сих пор вспоминаю их звук. Но это уже другая история.
Но опять-же, как написал товарищ выше, все это скорее дело личного вкуса и лучше всего, конечно-же прийти в магазин или в гости к знакомому владельцу Audeze LCD-3 (если таковые имеются) и сравнить обе модели друг с другом.Спойлер:
-
Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
basketbolide (07.12.2021), saitoman (05.12.2021)
-
- Адрес
- Уфа
- Сообщений
- 21
- Репутация
- 20 (0)
18.12.2021 21:42
Вчера наткнулся на данное сравнение, довольно интересное)
https://youtu.be/QkFQT1t3g_Y
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Помогите с выбором мониторных наушников
от UlenShpiegel в разделе Мониторные наушникиОтветов: 6Последнее сообщение: 17.01.2021, 14:47 -
Выбор мониторных наушников
от xPx в разделе Общие вопросы по наушникамОтветов: 1Последнее сообщение: 14.07.2016, 18:25 -
Выбор мониторных наушников.
от SGUART в разделе Общие вопросы по наушникамОтветов: 4Последнее сообщение: 15.11.2014, 05:42