можно хвалить,на уровне мне нравиться.
Но это "мне нравиться" ничем не подкрепляется,даже тестами,пускай и не самыми лучшими с помощью RМАА.
У меня есть довод,пускай и ничего не значащий ,для кого-то, тест на хобботе. Для мейзу доводов ,пускай и таких, - нет.
Если кому-то нравиться - это их личное мнение,но это не довод
-
04.03.2008 17:26
-
- Сообщений
- 434
- Репутация
- 810 (0)
04.03.2008 17:26
-
04.03.2008 17:43
хорошо.Но это хоть что-то. А про мейзу и нет ничего!
Вы хвалите мейзу вы и приводите доводы "за". Я ничего не нашел. Нет тестов - это говорит не в пользу.
Обзоры с оценка "отлично" без подтверждения ,хотя бы тестами с помощью RMAA,это из разряда "нравиться", "не нравиться"
На рынке техники сегодня чудес не бывает. Всё про всех известно.Я имею ввиду железо,то что ставиться внутрь плейеров.
Поищите на хобботе,если вам интересно,что стоит у мейзуПоследний раз редактировалось шнурок; 04.03.2008 в 17:54.
-
04.03.2008 18:09
А может DimonSTR отправляет в утиль именно MeizA m3/m6...Может и правда такие существуют)))А с Meizu столько же общего, как у каньёна и ковона?))
Уши: Sennheiser PX-200, FA-768
Девайс:BlackMeizu Music Card! 2004.5
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Sph1nkS за полезный пост
Dimaro07 (04.03.2008)
-
04.03.2008 18:14
Каких еще профессионалов?
Поосторожнее с поливанием грязью старейшего и авторитетнейшего ресурса в рунете.
шнурок
Видимо мой пост остался без внимания, как впрочем и Хороса. Очень показателен тест Соньки 61х и Самсунга П2:
http://www.prohost.org/~hackie/audio...Comparison.htm
На Самсунге хорошо видна разница результатов при подключении к плееру звуковухи и работе с наушниками (нагрузки). В рунете таких тестов не делают (непонятно почему), так что приведенные измерения смысла имеют мало. Так что надо слушать.Sony NW-A805B + Denon AH-C351
-
-
04.03.2008 18:32
На айэксбити есть описание как правильно делать тест.
-
- Сообщений
- 434
- Репутация
- 810 (0)
04.03.2008 20:04
-
- Адрес
- г.Лида Республика Беларусь
- Сообщений
- 157
- Репутация
- 320 (0)
04.03.2008 21:16Не нужно грязи.. Однозначно.... Хобот ОДИН ИЗ авторитетнейших железячных сайтов рунета - однозначно...
Дело в том, что когда нравится одному человеку - это одно, а когда нравится всем, кто слушал, и причем цепляет сильно - это гораздо более весомый довод, чем когда в эту кучу народа врывается кто-бы-то-ни-было и начинает навязчиво доказывать, что эти все не правы, и им на самом деле этот звук не нравится, потому что где-то-там появидся замечательный обзорчик...
шнурок, , тебе не кажется, что если плеер вызвал такую БУРЮ эмоций у такого количества людей - это само по себе что-то да значит..... Опять таки, среди этих людей есть н-ное количество людей грамотных, и уважаемых на этом ресурсе
Кстати, можно поподробнее остановиться на том, что же некачественного в нутрях Мейзу по сравнению с креативом?Эээх, жизнь наша бекова... Нас иут, а нам некого...
[SIGPIC][/SIGPIC]
-
-
- Адрес
- С.-Петербург
- Сообщений
- 1,186
- Репутация
- 2577 (0)
04.03.2008 21:43Последний раз редактировалось Dimaro07; 04.03.2008 в 21:49.
Всё выше сказанное является моим личным мнением и юридической силы не имеет!!!
Iriver X-20 -> Meizu M3 by Ritmix -> Samsung YP-R0 -> SanDisk Sansa Clip+; Teclast T51; iPod Video 5.5G(Flash 32Gb, Rockbox)
FA-Equilibrium -> Audio-Technica ATH CK9; Philips SHP895
-
04.03.2008 21:58
Вообще-то 7400 в РМАА тестили.
И данные довольно хороши, но не более того.
Хватает плееров, которые дают резалты лучше, но играют не столь качественно.
Просто шнурок упорно не хочет понять, что отзывы экспертов-обозревателей по качеству звучания аудиотехники куда как больший довод, нежели тестовые измерения. Для него это вообще не довод. Похоже многие здесь слушают музыку не своими ушами, а входами звуковых карт.
Вышеприведенную мною характеристику RMAA - как ее описывают (последний раз в посте 3892) дал именно Korzh. Только не на форуме.
В тот момент речь шла именно о несоответствии измерений и реально наблюдаемого качества звучания.
Кстати, по этой же теме и в ветке по ritmix 7400 тоже было немало сказано.
ТЕПЕРЬ, В ТАКОМ ВИДЕ мысль доходчивой получилась или опять нет?
-
- Адрес
- г.Лида Республика Беларусь
- Сообщений
- 157
- Репутация
- 320 (0)
04.03.2008 22:02Хорос, я так понял,шнурок железо имеет ввиду...
Эээх, жизнь наша бекова... Нас иут, а нам некого...
[SIGPIC][/SIGPIC]
-
04.03.2008 22:18
Да, я понял, что железо.
Но суть такая, что железо в 7400 все же хорошие, хоть и не идеальное.
Другое дело, что разработчики плеера добились наилучшего звучания, а не наилучших показателей. Про это и говорил.
-
- Адрес
- г.Лида Республика Беларусь
- Сообщений
- 157
- Репутация
- 320 (0)
04.03.2008 22:45Вот с этой точки зрения и хотелось бы выслушать комментарии Шнурка, чем ему не понравилось железо Ритмикса...
Эээх, жизнь наша бекова... Нас иут, а нам некого...
[SIGPIC][/SIGPIC]
-
- Сообщений
- 4
- Репутация
- 0 (0)
04.03.2008 23:46Господа,прошу уделить мне совсем чуть чуть внимания. Сегодня приобрёл наушники Sennheiser CX 400(не хотел брать СХ500 так как вроде бы там только отличие это наличие регулятора громкости)До этого пользовался Cresyn LMX E630 DS, мне эти уши довольно таки понравились, но как всегда я их задрочил и сломались :( Но самое обидное что я в основном слушаю музыку на телефоне...... Я дурак я знаю Просто не любитель таскать с собой много девайсов.Но сегодня решил приобрести хороший плеер на флеш памяти...
Как таковых претендетов у меня нету,но есть пару важных аспектов:
1)Очень хороший звук в купе с ушами Sennheiser CX400
2) Не нужен здоровый дисплей,кучу возможностей в плане просмотра видео картинок и т.д,главное звук и удобство плеера
3) Память примерно 4ГБ больше
4) $ особого значения не имеет, но в приделах разумного.
Помогите пожалуйста подобрать идеальный вариант не хочется провалится лишний раз
-
- Адрес
- С.-Петербург
- Сообщений
- 1,186
- Репутация
- 2577 (0)
04.03.2008 23:57Amen_Brother, под Ваши параметры подходит масса плееров. Тут даже трудно что-то посоветовать, т.к посоветовать можно любой более-менее качественнй плеер, и неошибиться. Уточните хотя бы приореты в стилях музыки, форматах записи и т.д.
Всё выше сказанное является моим личным мнением и юридической силы не имеет!!!
Iriver X-20 -> Meizu M3 by Ritmix -> Samsung YP-R0 -> SanDisk Sansa Clip+; Teclast T51; iPod Video 5.5G(Flash 32Gb, Rockbox)
FA-Equilibrium -> Audio-Technica ATH CK9; Philips SHP895
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Dimaro07 за полезный пост
Amen_Brother (05.03.2008)
-
- Сообщений
- 4
- Репутация
- 0 (0)
05.03.2008 00:11Стили музыки довольно долго перечислять они практически все. Посоветуйте не более-менее качественный плеер для меломан,а качественный плеер для меломана Формат записи в основном один МР3 256.Хочется также довольно громкий плеер Помогите пожалуйста а то мне в голову вообще ничего не приходит.
-
- Адрес
- С.-Петербург
- Сообщений
- 1,186
- Репутация
- 2577 (0)
05.03.2008 00:34Amen_Brother, если Вам нужен действительно громкий плеер, то тут нет равных Cowon D2. Но в мп3, на мой взгляд, он не идеал. Посмотрите ещё Iriver U20. Он не такой громкий, но звучит в мп3 очень хорошо. Можно посмотреть Sony 81... Ну, и конечно же Ritmix 7400.
А вообще полазайте по этому разделу форума, и может у Вас сложаться какие-нибудь предпочтения. Тогда выбирать (советовать) будет намного проще.Всё выше сказанное является моим личным мнением и юридической силы не имеет!!!
Iriver X-20 -> Meizu M3 by Ritmix -> Samsung YP-R0 -> SanDisk Sansa Clip+; Teclast T51; iPod Video 5.5G(Flash 32Gb, Rockbox)
FA-Equilibrium -> Audio-Technica ATH CK9; Philips SHP895
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Dimaro07 за полезный пост
Amen_Brother (05.03.2008)
-
- Сообщений
- 4
- Репутация
- 0 (0)
05.03.2008 00:38Изначально взор пал на Creative Zen V тот который без видео и ФМ. За его довольно скудные размеры,удобство + на многих форумах и сайтах его признали очень и очень мощной машиной. Ritmix 7400 так же обсуждался....но что же в нём такого замечательного? Мне чёт не верится что нету плеера, который содержал в себе идеальный выход звука
-
05.03.2008 00:41
По поводу большинства пунктов... С такими требованиями и условиями сложно что-то подсказать. Большой выбор. Именно плеер для аудиофилов - это винтаж. И под ваши критерии не подходит. Он проигрывает лишь CD болванки без мр3 и весит много, занимая немало места.
МР3 - при современных форматах без потерь - уже не может быть аудиофильским.
Единственное с этими наушниками он вам на фиг не нужен. Ваши зенхи обладают высокой чувствительностью, так что на мощность плеера забейте.
Из того, что слушал я, под ваши критерии больше всего подходит Ritmix 7400. Но у него невысокая выходная мощность. Это неважно. И не факт, что вам понравится управление.
а вы сами себе не противоречите?
пишете о том, что нужен аудиофильский плеер и собираетесь слушать мр3. А потом еще и такое добавляете.
Зен В плюс брать не стоит. По звуку он середнячок, к сожалению. Это креатив зен вижн м и тем более микро фото звучат офигительно.Последний раз редактировалось Хорос; 05.03.2008 в 00:45.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Хорос за полезный пост
Amen_Brother (05.03.2008)
-
- Сообщений
- 4
- Репутация
- 0 (0)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4)
Похожие темы
-
Помогите! Выбор flash-плеера
от Alenka495 в разделе Выбор плеераОтветов: 9Последнее сообщение: 18.02.2007, 11:56 -
выбор flash-плеера
от kastro в разделе Выбор плеераОтветов: 5Последнее сообщение: 22.01.2007, 23:33 -
выбор flash-плеера 1-2ГБ
от Darina в разделе Выбор плеераОтветов: 12Последнее сообщение: 30.05.2006, 20:29 -
Выбор нормального MP3 flash плеера
от Makstar в разделе Выбор плеераОтветов: 26Последнее сообщение: 05.05.2005, 09:44