Qudelix 5K

[fgfgfg]

Вообще в рекламных картинках от Sony указывают, что LDAC способен передать HiRes до 4,5Mb/S

---------- Добавлено в 18:18 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:17 ----------

https://www.ixbt.com/news/2021/09/01...d-16-44-1.html

В вашей же ссылке есть комментарий с ответом, почитайте)
А вот пример для синуса в 24@48, да, он очень хорош, но это не lossless

[abbr]

В вашей же ссылке есть комментарий с ответом, почитайте)
А вот пример для синуса в 24@48, да, он очень хорош, но это не lossless

Зависит от реализации и скорости подключения, я же выше написал. Амир из обзора которого вы эту картинку утащили, там явно указал что тип подключения был адаптивный (подстраивающий качество под скорость)

[alex5908]

Зависит от реализации и скорости подключения, я же выше написал. Амир из обзора которого вы эту картинку утащили, там явно указал что тип подключения был адаптивный (подстраивающий качество под скорость)

Я всегда считал, что адаптивный - это подстраивающий качество звука под уверенность приема. Т.е. если прием не уверенный, то 990 mbps перейдет в 660 и ниже. Разве я не прав?

---------- Добавлено в 13:12 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:12 ----------

Уже в куче статей это обсуждалось.

Разве?
Значит я что-то пропустил.
Хотя... Статейка, которую я упомянул, вроде свежайшая.
И таки, да. Вчерашняя. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.

[abbr]

Я всегда считал, что адаптивный - это подстраивающий качество звука под уверенность приема. Т.е. если прием не уверенный, то 990 mbps перейдет в 660 и ниже. Разве я не прав?

---------- Добавлено в 13:12 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:12 ----------


Разве?
Значит я что-то пропустил.
Хотя... Статейка, которую я упомянул, вроде свежайшая.
И таки, да. Вчерашняя. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Ну, да, я поэтому и пишу что он адаптивный -- тест показывает какое-то подключение, но не обязательно максимально качественное. Многие телефоны например изначально коннектятся по ldac на средней скорости, не на максимальной, просто для большей устойчивости подключения

---------- Добавлено в 22:14 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:12 ----------

Я и не утверждаю что тамчто там лослесс. Жто все маркетинг для хомячков. Уже в куче статей это обсуждалось.

Почему для хомячков? У ldac 990kbps подключение на максимальной скорости. Apple music в режиме lossless например использует 850kbps.

[Pers102]

Ну, да, я поэтому и пишу что он адаптивный -- тест показывает какое-то подключение, но не обязательно максимально качественное. Многие телефоны например изначально коннектятся по ldac на средней скорости, не на максимальной, просто для большей устойчивости подключения

---------- Добавлено в 22:14 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:12 ----------



Почему для хомячков? У ldac 990kbps подключение на максимальной скорости. Apple music в режиме lossless например использует 850kbps.

Откуда инфа по скорости apple? Ссыль кинь, я находил на англоязычных ресурсах что до 1мб/с, но там еще накручена психоакустика.

[abbr]

Откуда инфа по скорости apple? Ссыль кинь, я находил на англоязычных ресурсах что до 1мб/с, но там еще накручена психоакустика.

из памяти замеров трафика с какого-то форума, я сейчас честно говоря вряд ли найду
ну вот амазона лосслесс сервис те же цифры необходимые для работы указывает первым результатом в гугле
https://www.amazon.com/b?ie=UTF8&node=14070322011

Amazon Music HD offers lossless audio in two quality ranges: HD and Ultra HD.

HD tracks are 16-bit audio, with a minimum sample rate of 44.1 kHz (16/44.1 is also referred to as CD-quality), and an average bitrate of 850 kbps.
Ultra HD tracks have a bit depth of 24 bits, with sample rates ranging from 44.1 kHz up to 192 kHz, and an average bitrate of 3730 kbps.

вроде вполне разумно звучит, у flac насколько я помню компрессия примерно та же, в среднем 800-900. новые алгоритмы только чуть эффективнее

---------- Добавлено в 00:58 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:50 ----------

вообще я сейчас ради интереса посмотрел, aptx hd была полоса 576 kbps, это по сути соответсвует средней скорости (660) ldac. Получается они просто добавили к aptx еще одну ступень соответсвующую полному ldac c его 990kbps, а остальное маркетинг и громкие названия

[maxi_funy]

я находил на англоязычных ресурсах что до 1мб/с, но там еще накручена психоакустика

как можно накрутить психоакустику на битрейд?

---------- Добавлено в 01:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:04 ----------

остальное маркетинг и громкие названия

маркетинг, это писать везде 990, а гнать в среднем битрейде. Точно так же как "интернет до 100Мбит/с". В любом случае даже LDAC не тянет CD качество, не говоря уже про AptX.

с другой стороны, непонятно что всех смущает. БТ держит гораздо более высокие скорости, да ещё и с буферизацией. Для протокола и 1,5М не проблема. Здесь больше проблема в стриминговых сервисах.

[abbr]

как можно накрутить психоакустику на битрейд?

он имеет ввиду методы сжатия с учетом психоакустики, которые позволяют снижать битрейт за счет выкидывания того что человек не может услышать (вернее ушами сможет, но мозг не распознает) например тихих звуков после громких и тд

https://www.google.com/search?sxsrf=...w=1552&bih=772

[abbr]

В любом случае даже LDAC не тянет CD качество

тянет прекрасно. Sony тут не врет и это не маркетинг. я на прошлой странице график постил. На 16/44.1 потоке после декодинга у ldac шум на -110db (-112db до 15кгц и -100db выше), что вполне соответсвует качеству cd. Конкретные устройства могут использовать не самую высокую скорость, это да. В некоторых можно явно указать (в андроид кажись где то можно)

уверен что у квалком будет все то же самое.

[abbr]

LDAC-FR-Chart-1000x656.jpg

Для разных скоростей

[Pers102]

Я и не утверждаю что тамчто там лослесс. Жто все маркетинг для хомячков. Уже в куче статей это обсуждалось.