Изодинамические внутриканальные мониторы Dope Audio

[Hardcorist]

Я в телего-чате уже разжевывал эту тему, повторю мысль здесь.
Планары требуют не столько мощности усилителя, сколько контроля (хз в чем именно это можно выразить помимо демпинг-фактора, видимо это совокупность характеристик, включая особенности ООС усилка).

Вот представьте обычный динамик. У него есть упругий подвес, который как пружинка, помогает остановиться, при прекращении импульса сигнала, и затем возвращает мембрану на место. У арматуры роль подвеса выполняет гибкая металлическая пластинка. То есть у них в конструкции есть элемент, задача которого - вернуть мембрану в исходное положение механически, а не электрически. И от усилителя требуется только "пнуть" ее вперед, остальное динамик делает сам (либо очень сильно помогает маломощному усилителю).

У планара гибкого подвеса нет. Пленка однородная и равномерно натянутая по всей площади. В ней нет никаких упругих элементов, обеспечивающих механический контроль мембраны в положении, отличном от исходного. А это означает, что от усилителя требуется не только пнуть ее вперед, но и вовремя остановить (причем мгновенно, погасив момент инерции) и так же четко вернуть ее в исходное положение, продолжая контролировать ход мембраны на протяжении всего пути.

Приведу аналогию "из качалки". Можно бестолку толкать штангу резким рывком, давая упасть ей обратно под действием силы тяжести. И никогда ничего не накачать. Но грамотный атлет поднимает и опускает штангу контролируемо, прикладывая усилие на протяжении как подъема, так и спуска.

Кроме того (хоть я и не специалист по усилкам), сильно подозреваю, что имеет большое значение реализация обратной связи усилителя. Поскольку например динамик с традиционной катушкой в магнитном зазоре имеет индуктивность, соответственно зависимость импеданса от частоты, причем меняющуюся в зависимости от положения катушки в зазоре. Я уж молчу о противо ЭДС, которая создается в момент смены фазы сигнала, когда от усилителя требуется погасить инерцию излучателя и заставить мембрану сменить направление движения абсолютно мгновенно. По идее хороший усилитель должен улавливать изменения всех этих параметров и вносить коррективы в работу выходного каскада.

А теперь представьте, что у планара нет традиционной катушки, соответственно нет индуктивности, импеданс линеен на любой частоте. То есть планар вообще не отдает в усилитель никакой информации по текущему положению мембраны. Разве что противо ЭДС все так же сохраняется, но она несоизмеримо слабее, чем в динамиках с кольцевой катушкой.

Вот примерно отсюда и сложность получения качественного звука от планара. А получить просто громкость - достаточно влить нужные вольты, но качества при этом не ждите, потому что мембрана почти наверняка будет перелетать пиковые точки, и неконтролируемо дрожать при смене момента инерции. Это все приведет к нарушению формы сигнала. Ах да, проявляется это сильнее там, где амплитуда (считай кинетическая энергия) выше, т.е. на НЧ, нижних СЧ. Поэтому и получаем на выходе тощий звук без плотности, без четких фронтов, со шлейфом призвуков, порожденных паразитными флуктуациями, а потом бежим писать на форумы что наушники ярчат и пилят))))

---------- Добавлено в 10:41 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:00 ----------

Конечно кто-то подумает что его плеер за 200к уж точно не может плохо контролировать планары, и если звук говно, то дело именно в наушниках, но никак не в плеере. Но увы. Ламба за 20 лямов никогда не проедет там, где проедет 20-летняя Нива, купленная за 50 тысяч на авто.ру. Тут вопрос не качества, а реализации под конкретную задачу. Недаром же экстремально дешевый Такстар НА-101 (6 тысяч на Али) качает изо лучше, чем многие плееры за десятки, и сотни тысяч рублей. Просто он создавался в первую очередь именно под родные такстаровские планары, а не под арматуру, или динамики.