shraybikus, все правильно, контакты не вечны, схватил жирными пальцами и замазал контакты, как минимум. Положил вниз контактами на стол, закрутился, теранул рукой, снял часть пластика, может поднахратил контакты. Особенно ежели меняешь "на лету". Так в таком случае разве прое карту на 400 гб будет лучше чем на 64, погоревал слегка ,купил новую, о старой забыл? Я не говорю что это единственный лекарственный препарат от ситуации, скорее некое размышление о, с попыткой изыскать какие то приемлемые решения,лежащие на поверхности, особенно ежели ваш модус операнди примерно таков же и сценарные условия использования сабжа примерно таков же?
Что касается накопленного опыта, то оно все такое, кому то будет полезно, а кому то строго противопоказано. Один поймет и сможет применить, другой даже не воткнет о чем речь. У меня свои, многолетние апробированные взаимоотношения с техникой. Они модифицировались с годами, что то полностью претерпело изменения, есть, ясень пень, должная доля инерции, куда ж без нее. Я считаю себя достаточно подвижным в этой сфере, но то, что молодому хорошо, мне уже просто не нужно, поэтому я столь скептически отношусь к априорному делению некоторой частью опыта.
-
- Адрес
- Старый Оскол
- Сообщений
- 1,735
- Репутация
- 5464 (0)
23.07.2021 13:34
-
- Адрес
- Тверь
- Сообщений
- 50
- Репутация
- 195 (0)
-
- Адрес
- Старый Оскол
- Сообщений
- 1,735
- Репутация
- 5464 (0)
23.07.2021 14:13shraybikus, вопрос в цене расходника, кто терял винты, микрухи в относительно больших кол-вах-поймет о чем я. Разъемы в плеере более крепки, но тоже могут быть изношены, само собой. Аккуратность при процедурах вынуть/вставить как бы подразумеваются, но не всегда исполнимы. Поэтому здравое отношение к вещам подразумеваются, но не всегда соблюдаются. Это почти то же, что вы сказали о "расходниках". Цена вопроса.
-
- Адрес
- Тверь
- Сообщений
- 50
- Репутация
- 195 (0)
-
- Адрес
- Старый Оскол
- Сообщений
- 1,735
- Репутация
- 5464 (0)
23.07.2021 14:29shraybikus, для вас, у вас. Я вас не знаю, не знаю как именно вы привыкли устраивать свои дела. Поэтому всецело доверяю вашему опыту, но исключительно для вас. Свои вопросы я решаю сам, и не делегирую их никому, в том числе и вам. Они вам не нужны, а мне не нужно ничьего мнения чтобы понять, как именно мне решать свои вопросы. Именно это я и называю своей сценарностью использования. Если мне приспичит именно таким образом поменять свой плеер, я у вас не спрошу, а так и сделаю. И это единственно правильный подход. Вот только что я и хотел сказать.
-
- Адрес
- Тверь
- Сообщений
- 50
- Репутация
- 195 (0)
23.07.2021 14:57А смысл? Ничего полезного в этом вашем сообщении нет, а есть лишь жалкая попытка перейти на личность оппонента, когда аргументы - закончились. "Всё это мне давно неинтэрэсно" (ещё с фидорастии), и я такое отстреливаю на-подлёте. Напомню, что форум для того и нужен, чтобы общаться и обмениваться мнениями, а вы, батенька, какой-то слишком уж токсичный. Я это заметил, читая эту ветку. Можно, конечно, на возраст списать, но, пожалуй, - не нужно.
1731.jpg
-
-
- Адрес
- Старый Оскол
- Сообщений
- 1,735
- Репутация
- 5464 (0)
23.07.2021 15:04shraybikus, ну пусть останетесь здесь вы, такой весь полезный!
-
- Адрес
- Курск
- Сообщений
- 1,705
- Репутация
- 1877 (0)
27.07.2021 11:19Вопрос по прошивке - версии прошивок влияют на звучание 361го?
-
- Адрес
- Тверь
- Сообщений
- 50
- Репутация
- 195 (0)
27.07.2021 11:26Вот что написано в каталоге с прошивками:
V1.0.2 - историческая прошивка.
V1.0.4 - (Чистая WAV).
- горизонтальное звуковое поле больше и более эфирное, чем стандартная версия, а распределение звука инструмента и человеческого голоса в основном сбалансировано.
- более воздушная, широкая сцена, инструменты и вокал отведены.
V1.0.5 - (Чистая WAV).
- размер звукового поля аналогичен стандартному варианту, но вертикальный слой более стабилен, человеческий голос немного полнее, звук более плотный и эмоциональный толще.
- массивная, точная, быстрая, погружающая в музыку с головой.
- сцена стандартная и детальная, вокал слегка акцентирован, звук более плотный, более эмоциональный, драйвовый.
V1.1.1 - исправления.
V1.2.9 - исправления (не рекомендуется).
V1.3.6
- более нейтральная, без явных перекосов.
- очень светлая, с хлёстким басом и изумительной детальностью.
- хорошо строит сцену как вширь, так и в глубину. Постная и сухая, но зато практически нет грязи. Бас самый суперский и контролируемый, но ему не хватает массы, и на миде, и на суббасе. Отличное разделение инструментов. Супернейтральная аж до отстранённости на вокале, как плохо приготовленная Сабра или как чёрная Сонька WM-NW1A на первой прошивке. Следствие, нехватка эмоций.
V1.3.8
- комфортная подача, сцена чуть шире чем в 1.3.6, "утончённая, тёплая, изящная".
- более эмоциональная, звучит шире засчет акцента на сч и вч. Но бас менее внятный.Звучание более чистое, детальное.
- плохое построение в глубину, всё играет рядом, перед лицом, и играет стеной.
V1.4.4 - звучание спокойное.
V1.4.5 - эфирное.
V1.4.8
- живое прослушивание поп-музыки.
- лютое гуано, мутная, с плохим разделением инструментов, играет неглубоко.
- чем-то напомнила Каликс М: масштабно, эмоционально, сочненько, плотненько, быстренько, жирненько(правда, с грязью), сцена неплохо строится в глубину, есть масса на середине и басах.Её минусы определяются только по сравнению с 1.3.6 и 1.05, и они следующие: не очень чисто, не очень глубоко, не очень хорошее разделение инструментов.
-
Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Hi-Res (08.06.2023), Rastaman-69 (27.07.2021), Ross. (06.11.2022)
-
- Адрес
- Старый Оскол
- Сообщений
- 1,735
- Репутация
- 5464 (0)
27.07.2021 11:29ТихонСавелич, мнения на этот счет расходятся, иногда диаметрально, но процесс перехода с прошивки на прошивку прост ,не вызывает много времени, и, при наличии их набора на той же самой микрухе что и музыка, предоставляет вопрос на откуп самостоятельной работе. Как выяснилось (несмотря даже на опыт предыдущей модели) не все прошивки имеют одинаковый функционал в пределах универсальных прошивок, пусть не такие разительные, но могущие иметь решающее значение при конкретном использовании определенных музматериалов.
-
- Адрес
- Киров (Вятка)
- Сообщений
- 643
- Репутация
- 1116 (0)
-
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 899
- Репутация
- 8895 (0)
-
- Адрес
- Тверь
- Сообщений
- 50
- Репутация
- 195 (0)
27.07.2021 13:26
-
- Адрес
- Тула
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 1,347
- Репутация
- 13602 (0)
27.07.2021 13:43Возможно дело банально в психоакустике. То есть, накатили новую прошу, звук стал лучше. Это мозг слышит улучшения, и они действительно есть, но не далее, чем в сознании. Люди не обманывают, а делятся своими впечатлениями, их этой "дорогой" ведет ихней же мозг. Другое дело, записать на проф. АЦП в формате ВАВ 24/96 несколько треков на старой прошивке. Затем обновиться, снова записать все то же самое. Долго слушать, анализировать, сравнивать, сокрушаться, что мозг слышит, а бесчувственный прибор нет. Но, это нужно иметь цифровой рекордер, который стоит дороже сабжа, умение им пользоваться, желание развенчать миф, потратить свое время, не бояться правды и тд.
-
Следующие 6 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Failman (27.07.2021), Hi-Res (21.02.2023), PilyaSega (27.07.2021), shraybikus (27.07.2021), wouldnt_even (01.08.2021), тиммер (24.08.2021)
-
- Адрес
- Старый Оскол
- Сообщений
- 1,735
- Репутация
- 5464 (0)
27.07.2021 13:52Пяпа, ну хорошо, развенчали вы миф, а дальше? В петлю, если мозг по прежнему упирается и не принимает результаты ваших измерений? Или попытаться найти гармонию внутри тех самых обманчивых ощущений?
Когда люди в каком то веке вдруг открыли не плоскостную а объемную геометрию, то,наверняка, тоже считали что их знание уже конечно, но будущее снова поставило новые перспективы. Попытка "все измерить" на данном витке сложившейся понятийной системы не является ли таким же тождественным вариантом очередного заблуждения? Не будет ли следующим шагом, со временем, включении психоакустики в разделы леммирования уже расширенных знаний по классической акустики?Последний раз редактировалось torrense; 27.07.2021 в 14:07.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо torrense за полезный пост
Hi-Res (08.06.2023)
-
- Адрес
- Тула
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 1,347
- Репутация
- 13602 (0)
27.07.2021 14:52Психоакустика включена в курс обучения, кто ищет, тот найдет. Польза от развенчаных мифов это тренировка своего мозга и пример для других. Вопрос в том, хочет ли конкретный пользователь пребывать в сладкой иллюзии, как от наркотика, либо хочет сам разобраться. А для этого нужна усилие и, если хотите, смелость. (какую наш Нео выберет таблетку, красную или синюю??)) Правда не всегда приятна. Аудиофилы такого боятся как черт ладана))
Мы уходим в психологию, вопрос-то не простой на самом деле. Может лучше не забирать "наркотик", ведь все довольны?
Я сам постоянно подвергаюсь такого рода "обману".
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Пяпа за полезный пост
Hi-Res (08.06.2023)
-
- Адрес
- Ачинск
- Сообщений
- 2,852
- Репутация
- 18058 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Alex24rus за полезный пост
Hi-Res (08.06.2023)
-
- Адрес
- Киров (Вятка)
- Сообщений
- 643
- Репутация
- 1116 (0)
27.07.2021 15:04А для меня 1.3.8 лучше, как не развенчивай миф. Ведь я же не враг себе, если с этой прошей звучание ближе к идеалу на данный момент и с ней я могу долго с удовольствием слушать и познавать больше разной музыки, зачем я буду слушать на другой. Т.е. уши и мозг сложный механизм, их не заменишь какими то более простыми приборами.
-
-
- Адрес
- Старый Оскол
- Сообщений
- 1,735
- Репутация
- 5464 (0)
27.07.2021 15:15Суммируя итог-знание такого рода (посредством всяких научных измерений) не совсем нужно людям, и это не прерогатива только этой ветки, такое состояние есть почти везде, разве что в теме по наушникам-там всё графики, измерения и прочая фигня. Не то чтобы я противник измерений в принципе, свои требования я изложил вкратце (не считаю данный этап наук конечным, если только в временном разрезе), но больше доверяю собственному слуховому аппарату, даже пусть он и подвержен любому из системных обманов (даже считаю что музофилия -суть сам по себе большой и всесторонний обман). И копаться в данном вопросе глубже считаю излишним. Но, вполне допускаю, что кому то неспокойно будет сидеться на месте ровно, и он будет и впредь предпринимать какие либо активные движения в вопросе "научного самопознания темы".
-
Пользователи, сказавшие Спасибо torrense за полезный пост
Hi-Res (08.06.2023)
-
- Адрес
- Киров (Вятка)
- Сообщений
- 643
- Репутация
- 1116 (0)
27.07.2021 15:28Пробовал WAV слушать на чистой 1.05. в сравнении с 1.3.8. Никакого для себя преимущества не услышал между прошивками и разница очень минимальна. Даже 1.3.8 мне больше понравилась. Хотя конечно запись возможно не идеальна. WAV рипанул сам с CD.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Rastaman-69 за полезный пост
Hi-Res (08.06.2023)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 7 (пользователей: 0 , гостей: 7)
Похожие темы
-
QLS QA361
от riamyth в разделе АрхивОтветов: 2Последнее сообщение: 05.04.2023, 17:18 -
QLS QA361
от Mr.HiAudio в разделе АрхивОтветов: 2Последнее сообщение: 27.05.2022, 05:22 -
QLS QA361
от ArtyomkaDaD в разделе АрхивОтветов: 1Последнее сообщение: 19.12.2021, 00:38 -
QLS QA361
от LiquidState в разделе АрхивОтветов: 1Последнее сообщение: 24.10.2021, 19:58 -
QLS QA361
от Pasha.doc в разделе АрхивОтветов: 2Последнее сообщение: 24.02.2021, 10:23