Ютуб это видео хостинг, посему там требования к звуку менее критичные, чем к видео. Звук там на уровне 320 мп3.
Тестов разных полно моих и не моих вот в этой ветке с рекомендациями "куда" слушать. Есть тесты что бы услышать разницу, есть что бы не услышать. Если интересно, изучайте. Как обычно, любая тема легко читается, если отмотать с конца страниц ...дцать.
http://player.ru/showthread.php?t=16...EB%F3%F5%E8%F5
Если не слышите, ничего страшного в этом нет, наоборот, честно признались, за это респект). Многие тоже не слышат, а орут, что слышат. Для этого тесты и созданы. Разница в звуке есть, но она еле уловима в некоторых случаях, это как правило аудиофильские записи, а в некоторых ее и нету, этих записей подавляющее большинство.
Вот здесь качественная музыка
http://player.ru/showthread.php?t=12...F0%ED%E8%EA%E8
Здесь всякая
http://player.ru/showthread.php?t=12...F3%F8%E0%E5%F2
-
- Адрес
- Тула
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 1,347
- Репутация
- 13602 (0)
27.07.2021 10:27
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Пяпа за полезный пост
Ungod (27.07.2021)
-
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 301
- Репутация
- 520 (0)
27.07.2021 10:50Я именно что одни и те же треки пробовал - одни без сжатия, другие с ним.
Даже так разницу не смог различить.
Слушал через балансный выход с E1DaS, источник - Пк и смартфон, наушники - Тинкеры 300.
-
- Адрес
- МиМО
- Сообщений
- 868
- Репутация
- 2116 (0)
27.07.2021 11:02Таких наушников и E1DAs в ушах не было. Но те, что есть, проверял и на es100 и на iFi xDSD и Onkyo Granbit. На одном и том же треке в разных разрешениях я слышу разницу между синглом и балансом. С разным материалом проводов звук меняется, естественно. Как можно понять, всё это без переходников. Просто каждой твари по паре, а то и не по одной.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо pandrew за полезный пост
Ungod (27.07.2021)
-
- Адрес
- Тула
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 1,347
- Репутация
- 13602 (0)
27.07.2021 11:08Елда достойный по звуку дивайс, вопросов не вызывает, вы надолго закрыли вопрос с качеством звука. Куда его подключить к пк или смарту особо разницы при правильных настройках не должно быть, и там и там все будет ок. Про наушники ваши не знаю. Вот с ветки про глухих один и тот же трек, в сжатии и без с ютуба. В той же ветке есть оригинальный треки без ютубного сжатия, их можно скачать и прослушать. Этот трек не я корнвертил,и тест не мой, я просто порезал с оформил=
я если просто это слушаю и не задаюсь целью услышать разницу, то и не слышу. Тем более ютуб сжимает и эту еле уловимую разницу еще больше нивелирует. Но она там есть. Для более наглядной разницы лучше скачать не сжатые ютубом.Последний раз редактировалось Пяпа; 27.07.2021 в 12:37.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Пяпа за полезный пост
Ungod (27.07.2021)
-
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 301
- Репутация
- 520 (0)
27.07.2021 11:22Мне просто интересно установить истину имеет ли смысл использовать тяжёлые форматы при отсутствии многотысячной аппаратуры.
Я человек незаангажированный в этом вопросе, ни к какому лагерю не принадлежу.
Готов терпеть отсутствие свободного места и неудобства, если мп3 в итоге хуже и эта разница ощутима.
-
- Адрес
- МиМО
- Сообщений
- 868
- Репутация
- 2116 (0)
27.07.2021 11:29Также вопрос не о тяжести трека, а о качестве записи. Можно и дворовую моно песенку пережать в MQA/DXD/iso с DR100500. Вес будет огого, а качества - 0. Но если Вы про ютуб, то тут я не советчик. Для ютуб за гланды простейших наушников по 80 рублей за мешок.
-
27.07.2021 11:31Правильного выбора в реальности не существует — есть только сделанный выбор и его последствия.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо sanmigel за полезный пост
abbr (27.07.2021)
-
- Адрес
- Тула
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 1,347
- Репутация
- 13602 (0)
27.07.2021 11:44В 2-х словах: мп3 РУЛИТ! Но не всегда. По своей фонотеке (я вложился в 3000 фаворитных треков) могу сказать, что я держу некоторые аудиофильские, либо просто вкусно записанные записи во флаке. Много музыки так же во флаке, но по большей части чисто из уважения к музыке. Большинство музыки прекрасно себя чувствует в мп3 и более того, не нуждается в лосслес. А для уличного прослушивания и подавно. По поводу всего, что больше 16/44100 я даже не хочу обсуждать.
еЛда вполне себе выдает достаточно качественный и громкий звук, сопоставимый с дорогими плеерами. Вы если купите достойный плеер, то не услышите отличия, отбросив в сторону юзабилити.
---------- Добавлено в 11:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:37 ----------
Теорию? Пожалуйста, на практике может и не быть. Зависит от записи, и от фантазии звукорежиссера. Если бас по панораме строго по центру, то разницы нет, если использованы энхансеры, эксайтеры и тд, то может немного стать суше, то есть меньше жира.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Пяпа за полезный пост
Ungod (27.07.2021)
-
27.07.2021 11:59
Ну да, ведь было же явно заявлено, что "теоретически 1,2,3"
В отношении вопроса темы - принципиально нет, не дает. Вопрос сводится к практической разнице устройств с балансными и небалансными выходами или разнице в характеристиках балансного и небалансного выхода одного и того же устройства.
---------- Добавлено в 11:59 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:57 ----------
при этом вовсе не факт что конкретное устройство с балансым подключением будет лучше другого конкретного с небаланснымПравильного выбора в реальности не существует — есть только сделанный выбор и его последствия.
-
- Адрес
- Тула
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 1,347
- Репутация
- 13602 (0)
27.07.2021 12:04Я не сказал главного по поводу ваших сомнений. Если запись г....о, то апконверт ее не спасет и звук не улучшит. Вот...
Записи сделанные как попало и где попало не заслуживают лосслесс.
Ну мы тут нафлудили ппц)
---------- Добавлено в 12:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:00 ----------
Спросили про теорию, я привел теоретические выкладки. Если бы вы спросили про практику, то... сами же все знаете)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Пяпа за полезный пост
Ungod (27.07.2021)
-
- Сообщений
- 698
- Репутация
- 1433 (0)
27.07.2021 14:17Их и при наличии многотысячной аппаратуры использовать не много смысла, они нужны в основном для мастеринга -- там где запись многократно прогоняется для сведения-эквалайзинга и происходят многократные расжатия-сжатия, которые из форматов с потерями приведут в итоге к слышимой деградации звука.
Тем кто просто слушает, достаточно сжатой музыки, разницы с лосслесс не будет, с разными dsd тем более, все это бессмыслица для простого слушателя, mqa вообще обман, коммерческий лосси-формат придуманный чтобы впихнуть копирайт в аудио и продаваемый как "без потерь".
Если хотите можете потренироваться http://abx.digitalfeed.net/ , я на связке hd800s + елда или стационар могу в некоторых треках разницу определить, но она совсем не там где обычно думают, скорее в диапазоне воздуха и шорохов, по самому верхнему слышимому краю спектра. И она точно не из разряда лучше-хуже.
Что касается баланса и не баланса -- это просто топология подключения. Она никак не влияет на звук. Все зависит от вашего источника, у некоторых баланс и сингл енд выходы одинаковы, у некотороых источников тот или другой хуже. Никакого смысла выбирать специально баланс и считать что он всегда лучше или специально не баланс нет.
---------- Добавлено в 14:17 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:09 ----------
и да, мир аудио полон мифов, предубеждений и маркетологов которые на всем этом наживаются.. так что наверняка найдется множество людей которые будут вас убеждать что по настоящему "звучат" только килобаксовые плееры, непременно на балансе, и с таким же килобаксовым кабелем, ну или хотя бы сделанным у некоего "известного мастера". Это все ерунда, можете не обращать внимания на глупых людей и на тех кто на них зарабатывает
-
-
- Сообщений
- 502
- Репутация
- 811 (0)
07.08.2021 16:35Тяжелые форматы не имеет смысла использовать и при многотысячной аппаратуры. 16-44 с головой.
Готов терпеть отсутствие свободного места и неудобства, если мп3 в итоге хуже и эта разница ощутима.
-
Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
iMacAverage (07.08.2021), Ungod (22.08.2021)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 6,739
- Репутация
- 45912 (0)
23.08.2021 23:07zolono, насчёт 16-44 вообще не согласен, хотя и большая часть коллекции в мр3. Хотя здесь конечно есть подвох - если вы сами делаете конверт в высокого битрейда и хорошей записи, то разница очень малозаметна. А когда качаешь, то чаще всего качество мр3 уже полное амно.
Ну и да, 320 и 256 заметно различимы (хотя Apple и уверяет всех, что их формат конечно прям копия оригинала конвертит), а уж 192 тем более.
Я слышал только 2 шарманки в портативе, которые умеют правильно апсемплить. Это Valoq и Qls361 в режиме all to dsd 128. Из настолок этим увлекались больше всех Креатив, у них неплохая интерполяция. Ну и конечно Hugo Chord, но там другая цена.
---------- Добавлено в 23:07 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:00 ----------
Боже. Ну правда. Перестаньте уже писать везде вашу околнаучную ерунду. Реально уже напоминает "не читал, но осуждаю".
Единственное зерно из всего текста, что баланс не лучше сингла. Только это зависит от конкретной реализации. По умолчанию такой опции "баланс лучше" действительно нет. Вот только зачастую именно балансная схема содержит меньше ошибок и звучит лучше чем сингл того же источника. Но это не потому что баланс лучше, это потому, что сингл собрали через жопу.
Если вы не рекомендуете тратить деньги, то не пишите про hd800s =)
-
- Сообщений
- 698
- Репутация
- 1433 (0)
24.08.2021 01:21у меня там все верно написано, можете по каждому пункту моего поста разобраться сами и убедитесь что я прав. И я никому вроде тут не советую 800с, с чего вы это придумали и приписали мне. Сам я их слушаю с коррекцией эквалайзера по замерам, и с коррекцией они лучшие лопухи что у меня были. вы до этого еще видимо просто не доросли
-
- Адрес
- DE
- Сообщений
- 158
- Репутация
- 600 (0)
-
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 301
- Репутация
- 520 (0)
24.08.2021 14:12Думаю, самым актуальным является сравнение самого распространенного формата - мп320 и различных несжатых форматов вроде флаков и прочих Хай-резов и дсд 256.
-
- Адрес
- МиМО
- Сообщений
- 868
- Репутация
- 2116 (0)
24.08.2021 14:27Я писал актуальный формат. Лицензионный компакт диск. Или, если сможете найти, то любой тестовый диск музыкальных журналов. Или, на крайняк - здесь, на форуме, есть тема с тестовыми подборками. И лучше, если играть лицензионные диски на деках (без усилителей и прочего), а не через чёрт-те-что с прикрасами.
Пример темы: https://r.tapatalk.com/shareLink/top...ink_source=app
Сборник песен с аудиофильским звуком
Или https://r.tapatalk.com/shareLink/top...ink_source=appПоследний раз редактировалось pandrew; 24.08.2021 в 17:44.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо pandrew за полезный пост
Ungod (31.08.2021)
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 1,985
- Репутация
- 24037 (0)
31.08.2021 14:07Безусловно даст! Но для этого нужно несколько условий...
1. Понимать на слух, или хотя бы по спектрограмме разницу между хайрез и редбук. Сразу хочу сказать, что настоящего хайрез-а очень
мало... То что там написано 24\96 - вообще ничего не значит, для DSD тоже самое!
2. Иметь источник, который УМЕЕТ РЕАЛЬНО работать с хайрез записями! Большинство источников не умеют работать с хайрес записями,
так как их схема изначально спроектирована под работу с редбук, потому как формат более распространён и более прост в настройке...
(технически очень непросто, соответственно не дёшево сделать универсальное устройство особо в портативе, тем более если редбук
95% всех устраивает).
3. Иметь НАУШНИКИ способные качественно воспроизводить диапазон 10-50000Гц! (или около того)
Как вы уже догадались стоить такое оборудование будет сильно далеко за 100$, но если вы к этому подойдёте и поймёте, то вопросов
- хайрес или редбук, баланс - не баланс, уже не будет!Последний раз редактировалось slavalun; 31.08.2021 в 14:41.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо slavalun за полезный пост
Ungod (31.08.2021)
-
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 301
- Репутация
- 520 (0)
31.08.2021 14:18slavalun,
Спасибо.
Собственно, главный вопрос - рациональность применения баланса в нехай-энд портативе закрыт.
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 1,985
- Репутация
- 24037 (0)
31.08.2021 14:34И теоретически и в ЗВУКЕ настоящая балансная система даёт существенное преимущество!
Хотя бы потому, что в балансной системе отсутствует целый каскад "вычитатель" , который в Не балансной схеме
формирует изначально балансный синал с ЦАП в сигнал относительно земли! Который в свою очередь так, или иначе
"добавляет" в ЗВУК собственную интерпретацию, отсюда раздутые НЧ и прочие "прелести" как минимум... И т.д...
В полностью балансной системе, ЗВУК формируется иными способами, поэтому на выходе он тембрально существенно
точнее, шире динамический диапазон, сцена ВСЕГДА разная(в зависимости от проекта звукорежиссёра) , позиции инструментов всегда более точные,
нет никаких "наездов" друг на друга, каши и т.д...
5. Такую систему уже нужно слушать в относительной тишине, с соответствующими записями...
-
Пользователи, сказавшие Спасибо slavalun за полезный пост
Ungod (31.08.2021)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4)
Похожие темы
-
Подключение магнитолы и телефона для лучшего звука
от Mr. Claus в разделе Бытовая техника, товары для дома и здоровья, GPS авто навигаторы, видеорегистраторы, автозвукОтветов: 4Последнее сообщение: 01.01.2021, 18:36 -
Балансное подключение
от prmaks в разделе Выбор плеераОтветов: 8Последнее сообщение: 09.04.2019, 13:04 -
Выбор бюджетных наушников
от UNKN0WN в разделе Общие вопросы по наушникамОтветов: 1Последнее сообщение: 18.02.2017, 22:17 -
Вопрос о качестве звука
от ArelFeran в разделе ФлеймОтветов: 54Последнее сообщение: 03.11.2013, 23:37 -
Субъективно о качестве звука в кинотеатрах.
от Mitya! в разделе ФлеймОтветов: 18Последнее сообщение: 05.06.2005, 23:26