Спойлер:Как в свое время классическая физика не могла объяснить ряд парадоксов и привела к появлению теории относительности , а после и квантовой физики, так и классическая акустика давно терпит поражение перед парадоксами и требует для своего разрешения все большего углубления в психоакустику, о которой вы трете все последние месяцы из топика в топик.
Почему потерявшись в лесу один человек четко различает "ау" и находит кричащего, а другой при этом полностью дезориентируется, обманываясь слышымими отражениями, и масса других вещей, классика так и не смогла дать ответа. Именно поэтому в аудиофильной среде время от времени пытаются "все измерить" и через давно изученный аппарат привести разрозненный хаос мнений хоть к каким то стойким доказанным фундаментам. Но как и в 13 веке общее развитие мысли и естественных наук не могло привести к пониманию более сложных процессов, так и сейчас, исходя лишь из тех возможностей, что имеются в наличии и считаются "жестко доказанными" пытаются построить хоть какой то вменяемый базис для описания тех структур, что формируют "слушабельность" и, главное, всю вариативность и диапазоны их дисперсий.
Почему одним кажется , что мп-3 трек, снятый с СД диска, тут же, вместе с wav,flac звучит лучше? Никто не сталкивался? Я, так точно раза 4-5 получал весьма странные такие результаты на случайно вовлекаемых в этот процесс людях. Почему иногда ( правда это для меня было еще в эпоху стационара и относительно больших колонок ) мне удавалось после прослушки первого, тестового диска, уже на нужном материале таким образом сосредоточиться на окружающем звуке, что структура пространства раскрывалась сказочно,звук становился "повсюду", объемно и заволакивающе окружал меня, оторвавшись от колонок. И почему такого почти никогда не случалось в случае портатива? Причем есть несколько градаций такого "почему". Например, когда я в движении, а сценарии моего выхода из дома почти всегда сопровождаются выходом с плеером, вовлеченность во все это действо лишь условна (это то и понятно, иначе тебя оденут на колеса сонм машин снующих уже повсюду) и для более вдумчивого прослушивания материала я иногда таскаю плеер в постель перед сном, но тут более-менее толковая работа идет на протяжении 3-5 треков, пока закрытые глаза и расслабленность не утаскивают в некое подобие сна, когда еще слышишь, но сознанием утекаешь, пока полностью не перестаешь слышать проваливаясь в сон.
Что вообще слышит каждый индивидуум, почему образная картина, выстраиваемая от одного к другому так разнится, и это если даже не брать в расчет кто и как способен описать свои ощущения, а если бы каким то способом можно было бы транслировать "снятый" образ для передачи от испытуемого к некому исследователю?
Весь ресурс "плеера" заполнен жалкими попытками рассказать о том " как я слышу", не воспринимая мнение оппонента, т.к слышать его ушами ( под грибами или без, не имеет значения) нет никакой возможности. Даже сам я пишу сейчас о том же самом, как я воспринимаю свое видение проблематики, хоть и часто наблюдаю за слушателями со стороны, но, опять таки, препарирую их через себя, свой понятийный аппарат, т.к другого то у меня нет под рукой. Я не могу услышать (увидеть, понять,измерить) через условного Сергеева-Петрова, поэтому приходится использовать столь ненадежный собственный аппарат, который столько раз подводил уже в жизни, давал лажу,заводил в "не туда". И пусть вас не обманывает так часто применяемая схема " я слушал с друзьями, они подтвердили" , этот способ дает лишь временное убеждение, если вы скинете накал эмоций и начнете более серьезно препарировать их ощущения, то найдете столько отличий, что засомневаетесь в исходном посыле мероприятия.
Если где то подспудно вы уже были близки к понимаю "непознаваемости" на данном историческом витке самого принципа и парадокса аудиофилии, но, при этом, бросать прослушивание музыки не хотели бы в принципе, то, вэлкам в более толерантную ее форму , "меломанию", когда вас меньше должны волновать некие отдельные эффекты, носящие нестойкий характер, имеющие свойство перетекать и трансформироваться от смены сэтапа, слушателя на другого, компании или уединения и концентрации, и массы других вещей к более фундаментальным вещам. Пусть даже они и формируются при этом в тех же самых смысловых, культурных блоках, в тех же самых звуках, колокольчиках, треугольниках, басовых струнах, меди духовых. При этом формируя четкий общий образ, а не разрозненный набор звуков, которое ухо способно распознать и классифицировать.
-
-
Пользователи, сказавшие Спасибо torrense за полезный пост
Hi-Res (19.02.2023)
-
- Адрес
- Рязань
- Сообщений
- 35
- Репутация
- 15 (0)
02.06.2021 12:29А что можно сказать про сравнение с Zishan dsd AK4497EQ, который вполне успешно раскачивает изодинамы?
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 28
- Сообщений
- 3,158
- Репутация
- 77809 (0)
03.06.2021 00:27Ребят, прошу помощи по тонкому вопросу... Есть ли у 361 оптический выход? Если да, то сколь хорошо он себя ведёт в качестве источника?
iBasso DX320 Edition X, aleXmod #101 + Softears RS10, DUNU Luna, ARC Sargas (Softears Turboo), aURa Supreme, aURa MDR-E472, aURa monitor.
Cayin iDAP-6 -> Wireworld Supernova 7 -> EAD Theatermaster Classic LE (Monster Cable Powerline 400) -> Monster Cable Z200i (XLR-XLR) -> Shoker AMP V2.6 XLR LE (Monster Cable Powerline 400) -> Kennerton Wodan New Drakkard mod (CryoCu 22awg by sboch), Alessandro MS-Pro.
-
-
- Адрес
- Планета Захадум
- Сообщений
- 609
- Репутация
- 1091 (0)
03.06.2021 06:08Именно так. Но в случае концерта сцена все же есть, поскольку ваши два уха способны дать много информации. И в случаях бинауральных записей живых выступлений сцена будет. Правда, она будет отличаться от той, что вы слышите сами, но будет. А вот в случае наушников ее не может быть, потому что вы слышите искусственно разнесенные по каналам инструменты, формирующие иллюзию ширины и поджатые частоты, формирующие иллюзию глубины сцены. Поэтому такая сцена не больше чем игра воображения.
-
Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
pingviniwe (02.05.2022), vas-tomsk (03.06.2021)
-
- Адрес
- Екатеринбург
- Сообщений
- 220
- Репутация
- 270 (0)
-
- Адрес
- Kyiv region
- Сообщений
- 195
- Репутация
- 500 (0)
03.06.2021 09:24Вчера стал обладателем сего девайса, так что принимайте в ряды как рядового-новобранца. впечатления положительные. Эмоции бьют ключом. Повторю за сотнями других - плеер очень переборчив в отношении карт памяти. с моей 128 mixza (fat32) он запускается около минуты а с родной сандиск экстрим 64 (правда заполненной на 20%) за 1 секунду. в итоге по карточкам - буду покупать 256 сандиск экстрим.
Desktop: Focus 2 , V4,4 + NM-1 W, SI-1 mk2
Port.: QLS QA361 + 7Hertz Timeless, Sony IER-M7, Tin HIFI P1
-
Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Alex24rus (03.06.2021), Rastaman-69 (03.06.2021), wouldnt_even (03.06.2021)
-
- Сообщений
- 115
- Репутация
- 235 (0)
03.06.2021 10:55Для 360 делал форумчанин подобное, разница в прошивках там очень заметная порой. Думаю (пока 361м не владею), в 361м разницу между ними Кларк не убирал
http://player.ru/showthread.php?t=121749&page=103
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Demorgon за полезный пост
Пяпа (03.06.2021)
-
- Возраст
- 30
- Сообщений
- 882
- Репутация
- 19364 (0)
03.06.2021 17:37Прикол:
Вставляю флешку к кулсу после 150 ибасы и там нету папки ню - я туда кидаю новую музыку. Перезагружал его раза 3, переподключал флеху, ну нет и всё. Так же папки с нирваной не было и вроде как с Назарет. Подключил к телефону флешку, удалил папки андроид, дсим, подкасты, мюзик ещё какую-то с андроида и подключил к кулсу - появилась папка ню.
---------- Добавлено в 17:37 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:34 ----------
Советую экстрим про. Могу поделиться ссылкой на 256 - не дорого, самый дешёвый продаван. 65$
Звук лучше, чем у обычной экстрим. Богаче обертона и плотнее звучание.
Получил, закинул музла, вставил в кулс и слушаешь без каких либо действий с форматированием.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо LiquidState за полезный пост
Styha (03.06.2021)
-
- Адрес
- Kyiv region
- Сообщений
- 195
- Репутация
- 500 (0)
03.06.2021 22:38LiquidState, поделитесь, хотя мне звук такого класса и так в новинку пусть и имею подобные по звуку девайсы стационарного формфактора.
Кстати "простой" экстрим стоит порядка 48$ вроде за 256.
Сегодня часа 4 использовал 361 в связке с Tin HIFI P1 (не баланс) - очень сочная середина и высокие. ну по басу не все так круто но однозначно он есть и звучит собранно и детально. в рок музыке все супер а вот с электроникой (некоторой) уже есть некая неполновесность . Sony IER-M7 гораздо универсальнее. завтра опробую старички решки 600е в новой связке.Desktop: Focus 2 , V4,4 + NM-1 W, SI-1 mk2
Port.: QLS QA361 + 7Hertz Timeless, Sony IER-M7, Tin HIFI P1
-
- Адрес
- СПб
- Возраст
- 32
- Сообщений
- 114
- Репутация
- 240 (0)
03.06.2021 22:40Не знаю на счёт п1, но доупы люцид звучат с кулсом шикарно.
Можете попробовать режим повышенного тока включить, но кулс итак мощный до опупения. Тем же люцидам обычно хватает.Спойлер:
-
- Сообщений
- 53
- Репутация
- 195 (0)
-
- Адрес
- Kyiv region
- Сообщений
- 195
- Репутация
- 500 (0)
03.06.2021 23:46chainf, осталось найти для тинок)) балансный кабель получается. буду над этим работать да и не проверил я все режимы усиления еще. мне многое придется освоить и ждут меня новые открытия .
Desktop: Focus 2 , V4,4 + NM-1 W, SI-1 mk2
Port.: QLS QA361 + 7Hertz Timeless, Sony IER-M7, Tin HIFI P1
-
- Сообщений
- 324
- Репутация
- 165 (0)
04.06.2021 16:34Брал экстрим про на 256
За 4600 на вайлдберис
Если не закончилась акция, берите
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Vsa за полезный пост
PilyaSega (04.06.2021)
-
- Адрес
- Старый Оскол
- Сообщений
- 1,735
- Репутация
- 5464 (0)
05.06.2021 00:07С целью накинуть некой субстанции на вентилятор. Ситилинк подкинул недавно штукарик бонусов, до 7 июня, потом сгорят. Ну, раз так, были и еще у меня там бонусы, общим кол-вом 1350.Взял себе (давно примерялся на 256 Гб микруху ко всем своим микрухам помельче. Изгаляться как молодежь не стал, взял вот такую https://www.citilink.ru/product/kart...gb-10-1207227/ не феншуистую, но что полуглухому старику супер быстрые экстримы...Вобщем, не скидывая еще и факт, что мне была заодно нужна флешка на 64 Гб для софта, вместо издыхающей китайской двухсторонней, вышло даже с ней порядка 2740р. Ничего с флехой не делал, была из пачки в exFAT, в ней и оставил, какие там кластеры-не ведаю, ничего делать не стал. Закинул пока немного, 3 папки с разным, где то на 32 Гб. Старт быстрый, нет различий с другими моими и даже звук не подкачал. Дзен, как оказалось, в микруху тоже впихнули. Даже привычный звук радиоточки никуда не делся, все на местах , даже "не бас"...Короче, вся погань на плеере присутствует.
-
-
- Адрес
- Барнаул
- Сообщений
- 815
- Репутация
- 14846 (0)
08.06.2021 04:49На хэдфае пишут о новой WAV прошивке 1.0.6.
Кларк прислал по запросу. Пока не слушал)
WAV 1.0.6Последний раз редактировалось Маркелович; 08.06.2021 в 07:19.
QLS361+Monarch mk2/JVC fw1800
-
Следующие 9 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Filinozavr (15.06.2021), Hi-Res (19.02.2023), LiquidState (08.06.2021), Pxq (08.06.2021), Ross. (19.10.2021), spidermoon (08.06.2021), VCMan (11.06.2021), Роман87 (08.06.2021), Семён-89 (08.06.2021)
-
- Возраст
- 30
- Сообщений
- 882
- Репутация
- 19364 (0)
-
- Сообщений
- 86
- Репутация
- 175 (0)
-
- Адрес
- Minsk
- Сообщений
- 8
- Репутация
- 15 (0)
08.06.2021 08:06Примерно пишут так с хедфая: "Это обновление значительно улучшает качество звука.Кларк объяснил, что они оптимизировали реализацию всего кода, и я думаю, что это значительно уменьшило джиттер.Здесь больше ясности и больше места, чем когда-либо!"
Отправлено с моего LG-H870DS через Tapatalk
---------- Добавлено в 08:05 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:03 ----------
Сцена как бы более глубже уходит)
Отправлено с моего LG-H870DS через Tapatalk
---------- Добавлено в 08:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:05 ----------
Сцена более глубже, чем 1.0.5
Отправлено с моего LG-H870DS через Tapatalk
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Роман87 за полезный пост
Семён-89 (08.06.2021)
-
- Возраст
- 30
- Сообщений
- 882
- Репутация
- 19364 (0)
08.06.2021 08:41Слушаю 1.06 и выводы такие:
Убавили немного ширину и подтянули глубину (в сравнении с 1.36-1.04), добавилось чуть объёма, но ровность не затронута, явных акцентов и смещения нет, по ощущениям стало не так тонко, без ущерба детальности как у 144. Нч стали более жирные. Нравится очень, отличный баланс глубины и ширины. Слушаю дальше.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо LiquidState за полезный пост
Семён-89 (08.06.2021)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 11 (пользователей: 0 , гостей: 11)
Похожие темы
-
QLS QA361
от riamyth в разделе АрхивОтветов: 2Последнее сообщение: 05.04.2023, 17:18 -
QLS QA361
от Mr.HiAudio в разделе АрхивОтветов: 2Последнее сообщение: 27.05.2022, 05:22 -
QLS QA361
от ArtyomkaDaD в разделе АрхивОтветов: 1Последнее сообщение: 19.12.2021, 00:38 -
QLS QA361
от LiquidState в разделе АрхивОтветов: 1Последнее сообщение: 24.10.2021, 19:58 -
QLS QA361
от Pasha.doc в разделе АрхивОтветов: 2Последнее сообщение: 24.02.2021, 10:23