Изодинамические (орто) драйвера своими руками

[sacd]

Но заранее сделаю заявление дабы не было никаких обид и обвинений.
у нас тоже есть прототипы в т.ч. из целлюлозы и других "естественных" материалов.

Ну тут кто первый запатентует, того и "тапки".

Если вы хотите внести что фундаментально новое, учтите что здесь иногда "пасутся"
дяди из Кнр и Сша, как кстати и на всех форумах где обсуждается аудиофильский diy.

А дяди из Kennerton, Verum audio, Myst, Snorry чем лучше? или хуже? Дяди из КНР молодцы, сделали так, что ставят занятие DIY под сомнение, настолько доступные и достойные планары...

А чего вы хотите добиться? Что не устраивало в пэте?

Вообщем, главные мысли Сергей выразил, цитата ниже:

Да просто интересно же пробовать всякое-разное...
Другой материал с другими свойствами - это как минимум несколько другой результат по звучанию, при прочих равных условиях.

Сама идея взята с динамиков. Не вижу их "биоцеллюлозных" преимуществ, против полимерных, но звучат приятно (главное)! Пробовал от Sony, Fostex, Lo-D и всякие другие винтажные. Аналогичная ситуация и в акустике, пробовал разные дины на полимерах, сэндвичах, стеклотканях, кевларах и из деревянного шпона(твиттер из шпона),а люблю акустику на "святой" бумаге - опять к ней вернулся.
И сама радикальность идеи, можно использовать как плюс. "Бумага, дерево, нат. кожа, безсвинцовый припой и металл...безопасно для природы, безопасно для жизни" Буду изучать,а если бумага очень сильно будет проигрывать пластику (и то думаю больше будет связанно с моими производственными возможностями), то всегда можно использовать ее недостатки во благо, т.е. перенести в закрытый корпус (пластик тут спасует существенно и у бумаги есть шанс). В бумагу интересно было-бы вшивать дорожки, как на денежных купюрах, но это мечты...
В запасах еще не испытанный каптон 5 мкм, поэтому от разных пленок никуда.

Есть особенности звука в области средних частот, которые нравятся.

Да, есть такое. Пока первые впечатления на слух - Чувствительность ниже, Высокие и бас сглаживает. Хотя бас надо сравнивать с определенным натяжением и гофрированием мембраны. Пока для удобства и результативности оставил одно ухо в наушниках из ПЭТ другое из бумаги, результат разбаланса отчетливо оценивать Думаю, демпфер для бумаги оптимален будет другой. Инерционность бумажной мембраны воспринимается иначе, чем тяжелой "пластиковой".

Уперся в стабильность результата и надежность. Особенно вопрос влагостойкости проблемный.

В процессе познания. Но для себя обязательно оставлю в коллекции.
Да, производственных вопросов много. Подбирал клей без коробления бумаги, переносить так чтоб минимум излишек клея м/д дорог(т.к. растворителем уже не уберешь как с лавсана), иной клей для рамок текстолита и т.д. Пайка на бумаге - легко Под вопросом пока тиснение, гофрирование, но это все безумно интересно
На данный момент доступна бумага 15гр -/+ 0,5 на м2, такого приятного цвета

Основа - тонкое стекловолокно. Проводники - пробовал карбоновую нить и тонкую медь.

Тяжелый сэндвич, мне интересно было бы попробовать шелк.

П.С. все-таки не зря не стал покупать топ наушники, а вложился в производство(оборудование) и развитие. Раз в неделю минимум "новые" наушники и новые впечатления