-
-
- Адрес
- Одесса
- Сообщений
- 73
- Репутация
- 0 (0)
18.02.2008 14:24Да спасибо я уже убедился.
В общем из всей дискуссии можно сделать вывод о том что надо брать PENTAX, я правельно понял? Именно он являеться оптимальным решением?
-
- Сообщений
- 66
- Репутация
- 90 (0)
18.02.2008 14:31Ну, при искусственном свете снимать в raw, оптики чуть меньше (хотя, если припомнить всякие Гелиосы и Индустары - то полно), стаб малоэффективный. В целом, K100D (и K110D - версия без стаба) - то же самое, что и другие 6мп камеры. Только дешевле.
-
18.02.2008 14:54
6мп плохо кадрировать
Canon
ЖЖ
-
- Адрес
- Одесса
- Сообщений
- 73
- Репутация
- 0 (0)
18.02.2008 15:21Скажите а из Фуджи ничего такого подходящего нет, в той же ценовой категории?
-
- Адрес
- Одесса
- Сообщений
- 73
- Репутация
- 0 (0)
18.02.2008 15:26И все-таки я жду от вас уважаемые форумчане ответа чтоже брать?
Здесь есть люди отдающие предпочтение одной из названных камер? С аргументированными обоснованиями.
-
- Адрес
- Мурманск.
- Сообщений
- 117
- Репутация
- 180 (0)
18.02.2008 15:45Фотик обязательно должен быть со стабилизатором в этом я убеждался на личном опыте не однократно. Любителю с не очень большим бюджетом не стоит беспокоиться, что линейка объективов не большая, основные объективы типа ширик и телевек всегда можно найти, мне нафиг не нужен выбор из 50 объективов, по малости бюджета можно купить один 28-300. Больше стоит обратить внимание на скорость и количество при пакетной съёмке и естественно размер матрицы. Желательно присутствие дополнительного мониторчика для наглядности экспозиции. Не забудьте посмотреть какая пыха вам понадобится в будущем. А так в целом в одной ценовой категории производители выпускают технику примерно с одинаковым качеством изображения. Правда Sony отличилась c Alpha-100 шумновата зараза.
И главное нужно уметь пользоваться PhotoShop тогда можно будет исправлять мелкие недостатки объектива света и.т.д.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо U-96 за полезный пост
mike-onas (17.05.2008)
-
18.02.2008 16:05
да просто все уже так много обмусоливалось... что лень перечислять еще...
тоже ценовой категории нет...
только полупрофф
не понял...
с этой частью согласен!
а то что было до этого - на мой взгляд... как бы это помягче... не совсем корректно...
-
Пользователи, сказавшие Спасибо deGame за полезный пост
mike-onas (17.05.2008)
-
18.02.2008 17:00Canon
ЖЖ
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Абсент за полезный пост
mike-onas (17.05.2008)
-
-
Пользователи, сказавшие Спасибо deGame за полезный пост
mike-onas (17.05.2008)
-
Canon
ЖЖ
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Абсент за полезный пост
mike-onas (17.05.2008)
-
- Сообщений
- 139
- Репутация
- 200 (0)
18.02.2008 18:47Вообще Е3 - это весьма продвинутая репортерская камера, с китовым объективом 12-60 обеспечивает самую быструю фокусировку на данный момент (по инфе Оли, естественно) Искать лучше тут Вполне возможно, что у Е-510 стаб не сильно хуже.
Стаб в оптике автоматически ухудшает светосилу, в итоге часть (и не малая часть) выйгрыша в выдерже тратится на компенсацию недостатка света. Стаб сдвигом матрицы лучше всего работает на малых фокусных расстояниях (из геометрии), а не на длинных, когда он нужнее всего. И опять же, стаб - не панацея, просто оперевшись о что-нить можно довести выдержку до 3х секунд (мой опыт).
Вообще берите Капоп 400D + Sigma 18-180 И будет Вам счастье)) Получите ультразум зеркальный, вполне себе чтоб осваивать.Последний раз редактировалось DGV; 18.02.2008 в 18:51.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо DGV за полезный пост
mike-onas (17.05.2008)
-
- Адрес
- Одесса
- Сообщений
- 73
- Репутация
- 0 (0)
18.02.2008 19:23Я благодарю всех за комментарии и разьяснения
Огромное спасибо!
Если кто еще может что-то добавить то буду очень рад почитать
-
18.02.2008 19:34
откуда такая инфа... поясните плиз...
это какая-то новая сигма?
новичку советовать покупку сигмы неверно!
так как их оптика и так не страдает высоким качеством, а отобрать нормальные объективы среди них новичку вообще не реально...
тем более ультразум... тем более бюджетный...
-
Пользователи, сказавшие Спасибо deGame за полезный пост
mike-onas (17.05.2008)
-
- Адрес
- Одесса
- Сообщений
- 73
- Репутация
- 0 (0)
18.02.2008 19:53А что можно сказать про OLYMPUS E410 и E510?
Чем они отличаются друг от друга и чем отличаются от перечисленных ниже?
Стоит ли вообще обращать внимание?
-
18.02.2008 20:06
mike-onas, приятные и очень компактные камеры. Картинка симпотичная, но очень смахивает на снимки с псевдо-зеркальных камер. Резкие, с провалами на светлых областях с очень яркими цветами. Хорошая оптика к ним стоит очень дорого, вкладываясь в которую можно задуматься о смене системы.
Вообще, чем больше сенсор (матрица) у камеры, тем луше. Это связано не только с шумами, динамческим диапазоном и т.д., а ещё и с точки зрения правильной передачей объёма, ГРИП, красивого размытия фона (на большой матрице лучше проявляются оптические характеристики объективов). Не зря большинство продвинутых любителей мечтают о полном кадре.Последний раз редактировалось Абсент; 18.02.2008 в 20:12.
Canon
ЖЖ
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Абсент за полезный пост
mike-onas (17.05.2008)
-
- Сообщений
- 139
- Репутация
- 200 (0)
18.02.2008 20:06В объективе со стабом присутствует "лишний" оптический элемент, который плавает. Обычно это призма, м.б. блок линз, но это реже и сильно дороже. Если это призма, она автоматически ухудщает светосилу.
Извиняюсь, Sigma 18-125/3.5-5.6 DC.
Какие проблемы, читается на ixbt Faq по тестированию камеры и объектива при покупке, потом дома в течении 2х недель (или 3х дней) делается. Или Вы будете утверждать, что нарушения юстировки бывают только и Сигмы? Совет - покупайте в нормальных местах, не на рынках. Да и плеер.ру не лучшее место)
-
- Сообщений
- 139
- Репутация
- 200 (0)
18.02.2008 20:08Отличаются наличием/отсутствием стаба. Смотрите сдесь в том числе и фото в темах/галереях
-
-
- Адрес
- Одесса
- Сообщений
- 73
- Репутация
- 0 (0)
18.02.2008 21:04Я нашел что в этих Олимпусах матрица меньше чем у камер из моего списка а цена примерно такая-же, думаю эти Олимпусы отпадают
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Удаленная съемка на цифро-зеркальной камере
от Владимир I в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 7Последнее сообщение: 08.02.2023, 20:17 -
Разница между "зеркальной" и "цифро-зеркальной" камерами для народа?
от ФИО в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 3Последнее сообщение: 11.02.2016, 23:21 -
Выбор Зеркальной фотокамеры
от ЯНИК в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 4Последнее сообщение: 19.11.2009, 23:37 -
Сумка среднего размера для зеркальной камеры.
от Arimishikumei в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 9Последнее сообщение: 24.06.2009, 19:59 -
Пять причин в пользу покупки цифровой зеркальной фотокамеры
от noroleg в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 9Последнее сообщение: 05.03.2009, 13:51