Здравствуйте уважаемые посетители этого сайта!!! Я хочу обратится к вам с одной просьбой – подсказать по поводу выбора зеркальной камеры. Я на данный момент имею Фуджи F20, но последнее время мне захотелось чего-то более, а именно тех возможностей и характеристик которые присущи зеркалкам. Бюджет у меня не большой, собираюсь потратить на эту музыку примерно 600-700$. Понимаю что не фонтан но всеже. Я уже много рылся в инете, читал много сравнений и тестов, подобрал уже некоторых кандидатов на покупку. Сам я закончил технический ВУЗ и если будете изъясняться фото терминами то я все пойму. Собираюсь снимать все ну или почти все, так что нужен универсал.
Вот претенденты :
NIKON D40 (40x)
PENTAX K100D, может и PENTAX K200D
CANON EOS 350D, 400D, 450D
Да слышал еще что-то про SIGMA, тоже вроде ничего
Заранее всех благодарю.
-
- Адрес
- Одесса
- Сообщений
- 73
- Репутация
- 0 (0)
14.02.2008 22:26
-
14.02.2008 22:30
подержать все в руках - выбрать что ляжет!
у каждой есть свои плюсы и минусы, однозначно советовать сложно...
хотя при бюджете в 20000 на д40 можно меньше смотреть... или совсем не смотреть...
либо не мучиться с выбором вообще и докопив взять д80
-
- Адрес
- Одесса
- Сообщений
- 73
- Репутация
- 0 (0)
14.02.2008 22:49Я тут смотрю что все, всем советуют D80, неужели он такой хороший? Наверно цена соответствующая?
И то что лучше в руке ляжет меня не устраивает, к примеру если хорошо лежит в руках камера с худшими характеристиками и хуже лежит камера, но с лучшими характеристиками-- то я бы выбрал второй вариант, можно приспособиться полюбому и в последствии радоваться прекрастными фотками. Думаю так
И почему однозначно советовать сложно?
-
15.02.2008 00:20
так в этой ценовой категории неттаих которые однозначно хуже или лучше...
Д40 имеет неплохой кит, очеь низкую цену и хороший автомат от никон! но не поддреживает оптику без мотора... :(
400Д поддерживает большинсво оптики, но имеет отвратный кит и на 5000 большую цену...
пентакс всем хорош, но оптики у нас нему не много - сложной найти!
Д80 - иеет оптическую систему видосикателя от полупрофессиональной д200, очень удобен, поддеживает почти всю линейку оптики! ничего не спрятано в меню - все на кнопках, в руке лежит (у меня лично) приятнее всех остальных! по классу выше чем все опомянутые выше - тоесть это поедняя ступенька перед полупрофф камерами класса д200/д300 и 30Д/40Д
-
- Сообщений
- 66
- Репутация
- 90 (0)
15.02.2008 10:14Про Пентакс не соглашусь - оптики навалом. Правда у них всех родовая болезнь - ББ при искусственном свете даже на персетах неправильный.
-
- Адрес
- Одесса
- Сообщений
- 73
- Репутация
- 0 (0)
15.02.2008 12:50Огромное спасибо за коментарии!
Во первых я в ближайшее время не намерен менять оптику на другую. Вы правы надо чтобы был выбор побольше.
Что бы имеете ввиду под словом КИТ что-то никак не могу понять.
О том что у никона особенность с автофокусом я вкурсе.
Вы хотите сказать что они все одного класса или что?
Ну а всетаки. Что-же брать?
Какими аппаратами вы владели?
На сайтах производителей их всех расхваливают. А если их сравнить то как получиться, полюбому какой-то в чем-то лучше а какойто хуже. И из этих + и - можно выбрать оптимальный для себя.
-
- Адрес
- Одесса
- Сообщений
- 73
- Репутация
- 0 (0)
15.02.2008 12:51Да еще! А что вы имели введу под ББ и персетах?
Что PENTAX отстой?
-
- Сообщений
- 911
- Репутация
- 1645 (0)
15.02.2008 16:26Kit - это комплект, в данном случае комплектный объектив.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Synth за полезный пост
mike-onas (17.05.2008)
-
- Сообщений
- 66
- Репутация
- 90 (0)
16.02.2008 14:32Опечатался - пресетах, конечно .
ББ - баланс белого, у 100'ой серии Pentax с этим все плохо. В остальном, мне Пентаксы нравятся больше бюджетных Кэнонов и Никонов. Тем более, что цены на них сейчас более чем вкусные.
-
16.02.2008 18:08
у пентакса оптики навалом, но у нас ее найти посложнее чем к никону и тем более к кенону...
хотя вроде ситуация меняется!
ББ правится в фотошопе
-
Пользователи, сказавшие Спасибо deGame за полезный пост
mike-onas (17.05.2008)
-
- Адрес
- Одесса
- Сообщений
- 73
- Репутация
- 0 (0)
16.02.2008 22:51Огромное спасибо всем за комментарии и разьяснения!!!
Raystlin вы говорите что ББ у Пентаксов 100 серии не важный, а в чем конкретно это проявляется? и при каких режимах работы?
И еще, чем они вам более нравятся чем NIKON и CANON ?
Ребята ну посоветуйте поконкретней пожалуйста.
Кто нибудь может сказать что тот или иной фотик лучше чем остальные в том и в том. Или что-то наподобие!
-
16.02.2008 23:08
1. если хотите по-оригинальничать, берите Пентакс
2. никоны 40 и 40х - очень кастрированы в плане последующего выбора оптики. NEF не очень хорошо стыкуется с фотошопом, приходится долго обрабатывать.
3. младшие кэноны неудобны в руке (про 450 не знаю) и управление мудрёное, но цветопередача, пожалуй, самая приятная. и jpg на выходе из камеры самый качественный, часто не нуждается в коррекции - для любителя, думаю, самое оно.Canon
ЖЖ
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Абсент за полезный пост
mike-onas (17.05.2008)
-
- Адрес
- Одесса
- Сообщений
- 73
- Репутация
- 0 (0)
17.02.2008 16:51Еще раз огромное спасибо что подсказываете!!!
А вот вопрос, Какой из перечисленных фотиков более лучше снимает с рук, т.е. у какого есть оптический стабилизатор или что-то наподобие. Та и вообще какой менне подвержен смазыванию снимков?
Прокомментируйте пожалуйста этот вопрос.
-
17.02.2008 18:01
согласен...
из никонов лучше смотреть на д80...
хотя если оптику покупать вообще не планируется - только кит, то кит никона лучше
для меня это новость! а что там плохо стыкуется? все отлично работае! отлично правится!
если нет разных источников света и как следсвие полный провал автоматики кенона по определению баланса белого... хотя данные от 350-го... в 400 может исправили... может нет...
хотя автоматика никона ИМХО всеравно лучшая...
оптический стабилизатор в камере - у сони...
у остальных он в оптике...
особо учитывать его наличие при выборе не стоит! значимость его сильно переоценена!Последний раз редактировалось deGame; 17.02.2008 в 18:06.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо deGame за полезный пост
mike-onas (17.05.2008)
-
- Сообщений
- 139
- Репутация
- 200 (0)
17.02.2008 18:05Стаб - в Пентакс К100 (в тушке). Еще можно подождать К200 - у него заявлена пылевлаго защита и матрица от К10. Также со стабом. Еще в D60 и 450D в ките заявлена стабилизированная оптика.
ИМХО Стаб полезен, если снимать из движущейся машины Или при горизонтальной проводке.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо DGV за полезный пост
mike-onas (17.05.2008)
-
-
17.02.2008 21:39
как-то уже обсуждали тут эту тему и, по-моему, разногласия так и остались. поэтому, спорить не буду, пусть это уже каждый для себя выяснит при конвертации. и про цветопередачу Никона я уже спорить не буду, тут дело вкуса
а про сложные (смешанные) условия освещения - так и 30-ка сильно ошибается. помню, у никона в подобных условиях проблем было меньше, но от последующей корректировки это всё-равно не спасало. а конечный результат лично мне нравится больше всё-таки от Кэнона.
кстати, жена, не имеея никакого представления о цифровых камерах сразу заметила, что у Кэнона картинка приятнее, более мягкая и натуральная )))Canon
ЖЖ
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Абсент за полезный пост
mike-onas (17.05.2008)
-
- Адрес
- Одесса
- Сообщений
- 73
- Репутация
- 0 (0)
17.02.2008 21:42А у Пентакс стабилизатор оптический действительно эффективный?
я сегодня прочитал на одном форуме что это просто рекламная акция и толку от него мало
Лучше когда опт стаб в оптике, но тогда обьективы дорогие
-
17.02.2008 21:54
Стабилизатор, конечно, вещь полезная. Но не настолько, чтобы ради него выбирать конкретную марку.
Лично моё мнение, основанное на не очень большом опыте использования цифровых камер, стабилизатор - не панацея. Если условия съёмки сложные, то штатив всегда даёт лУчший результат.
Если собираетесь много снимать в темноте, стабилизатор не спасёт (всё равно понадобится вспышка или штатив, в зависимости от сюжета). Если это обычная любительская съёмка, то, при умелом использовании, возможностей хватит у любой из перечисленных вами камер.
ЗЫ: слышал, что в Olympus E-3 воткнули самый продвинутый стаб, позволяющий увеличивать выдержку чуть ли не до 5 ступеней. Не знаю, на сколько это правда...Canon
ЖЖ
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Абсент за полезный пост
mike-onas (17.05.2008)
-
- Адрес
- Одесса
- Сообщений
- 73
- Репутация
- 0 (0)
17.02.2008 22:10Ок спасибо сейчас поищу информацию про Olympus
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Удаленная съемка на цифро-зеркальной камере
от Владимир I в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 7Последнее сообщение: 08.02.2023, 20:17 -
Разница между "зеркальной" и "цифро-зеркальной" камерами для народа?
от ФИО в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 3Последнее сообщение: 11.02.2016, 23:21 -
Выбор Зеркальной фотокамеры
от ЯНИК в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 4Последнее сообщение: 19.11.2009, 23:37 -
Сумка среднего размера для зеркальной камеры.
от Arimishikumei в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 9Последнее сообщение: 24.06.2009, 19:59 -
Пять причин в пользу покупки цифровой зеркальной фотокамеры
от noroleg в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 9Последнее сообщение: 05.03.2009, 13:51