-
-
Пользователи, сказавшие Спасибо ssnorry за полезный пост
individuuum (02.05.2021)
-
- Сообщений
- 52
- Репутация
- 155 (0)
26.04.2021 22:38минусы и скелеты в шкафу можно везде найти, а по сути любимое дело дает плоды - что еще нужно )
(моральное вознаграждение и положительные отзывы людей тоже имеет не меньшую роль, чем финансовое, а если взять эзотерический смысл так и вообще глобальную - самореализация на духовном плане это понимание что ваше занятие несет положительные эмоции в вашу сторону)
Преграды и негатив (в том числе и справедливый разумеется тоже никто не отменял) и это неплохо.
Но это я ушел в сторону )
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Dim@ за полезный пост
Пяпа (26.04.2021)
-
- Адрес
- г. Видное, МО
- Сообщений
- 8,901
- Репутация
- 68709 (0)
27.04.2021 08:39
-
Пользователи, сказавшие Спасибо qsk за полезный пост
twixicore (27.04.2021)
-
- Сообщений
- 146
- Репутация
- 3655 (0)
28.04.2021 23:28Для схемы «звездного неба наушников» по SI-2 посравнивал, с тем, что было под рукой из относительно близкого по характеру под рукой было – LCD-2, Odin и естественно NM-1. Если очень коротко результаты.
LCD-2 особенно нечего противопоставить SI-2 – уж очень заметно проще они по разрешению. «Фишка» мощного баса не вывозит итоговый результат на конкурентный уровень. (-Меньше разрешение +Больше баса +Более темные)
C LCD-X могу сравнить, увы, только по памяти, но они объективно посильнее SI-2. При всей несбалансированной нейтральности LCD-X общий класс все же заметно повыше. SI-2 более честны, пожалуй, но в сравнении с LCD-X слушать их уже было бы скучновато.
В лице Odin – достойны соперник близкого уровня. Разрешение в целом поменьше у Odin, а вот тембры поинтереснее. SI-2 слишком сдержанны и на фоне Odin суховаты. Сочность Odin возможно менее естественна и добавляет отсутствующего в исходном материале, но без перебора, ощущения неестественности большой не возникает. (-Немного меньше разрешение -Менее нейтральные +Более интересные тембрально).
При сравнении с NM-1 результат довольно простой. У NM-1 больше всего. Выше в целом разрешение. Шире и интереснее сцена. Большая натуральность тембров с меньшей их схематичностью. Более впечатляющий бас. И при всем при этом общий характер почерка очень схож.
NM-1_ru.png
-
Следующие 7 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Barmaglot107 (29.04.2021), basketbolide (29.04.2021), Igor34 (29.04.2021), mihapsp (29.04.2021), pyaee (29.04.2021), qsk (29.04.2021), tazyn (29.04.2021)
-
- Сообщений
- 286
- Репутация
- 675 (0)
29.04.2021 12:44L7, интересно, на сколько по Вашему мнению разница в приросте качества между моделями SI-2 и NM -1. В любом измерении, можно в процентном. К примеру 10-20-30
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 759
- Репутация
- 4415 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Апыч за полезный пост
але (30.04.2021)
-
-
- Адрес
- Новосибирск-Краснодар
- Сообщений
- 2,094
- Репутация
- 39861 (0)
-
- Сообщений
- 286
- Репутация
- 675 (0)
29.04.2021 16:28Это скорее попытка юмора. Все мы понимаем что SI-2 условно говоря не могут звучать настолько хуже NM-1, так как в разы дешевле и наоборот. А вот примерный уровень в принципе интересен. Его как-то можно в процентном соотношении прикинуть. До определенного уровня звук стоит одних денег, а дальше уже большие вложения не пропорциональны. Поэтому и возник интерес в этом направлении.
-
- Адрес
- г. Видное, МО
- Сообщений
- 8,901
- Репутация
- 68709 (0)
29.04.2021 17:06Я думаю, тут можно таким образом поступить (выступлю в роли "капитана Очевидность"):
берется цена NM-1, а далее смотрим, что за эти деньги можно купить, и то, что можно купить по уровню звука находится где?
Например, по ассортименту одного известного магазина , и что мы тут видим:
Спойлер:
То же самое с SI-1/2. С этим вообще юмор полный выйдет, ибо на эти деньги вы купите плюс-минус какой-нибудь хлам...
Спойлер:
А если теперь это спроецировать на "карту звездного неба" от Павла?
В общем и целом, можно только за нас порадоваться, что нам доступна продукция такого уровня за такие деньги.
Надеюсь, так и останетсяПоследний раз редактировалось qsk; 29.04.2021 в 18:02.
-
Следующие 5 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
aleksus-06 (29.04.2021), Igor34 (29.04.2021), individuuum (29.04.2021), mihapsp (01.05.2021), Апыч (29.04.2021)
-
- Сообщений
- 146
- Репутация
- 3655 (0)
29.04.2021 17:32На мой взгляд (а точнее слух) важно отметить качественную разницу - на схеме отмечено принадлежностью тому или иному уровню и месту на нем, а также крупными мазками в силу лаконичности формата - основные аспекты различий. Синтетические числовые показатели, точнее уровень разницы в этих числах зачастую могут вводить в заблуждение в значимости этой разницы. Формально разница может составлять единицы "попугаев", а субъективно - от "невозможно слушать", до "полный восторг" )
-
Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Igor34 (29.04.2021), individuuum (29.04.2021), Пяпа (29.04.2021)
-
- Сообщений
- 286
- Репутация
- 675 (0)
30.04.2021 14:55Screenshot_2021-04-30-14-51-43-263_com.android.chrome.jpg если допустим брать к примеру известного производителя аудиотехники из Австралии, то у него как-то нет проблем показать разницу между уровнем операционных усилителей, в частности в цифровом выражении. А у нас как-то с этим сложно))) Возможно мы сейчас не готовы к таким сравнениям. Но я когда выбирал для себя ОУ этой компании смог без труда понять уровень и на сколько он отличен, а ведь нет ничего сложного, согласитесь, даже проще звёздного неба.
-
- Адрес
- Спб
- Сообщений
- 272
- Репутация
- 4432 (0)
-
- Сообщений
- 286
- Репутация
- 675 (0)
30.04.2021 16:39OldOddDuck, поэтому Вас ни кто и не спрашивал)))
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Igor34 за полезный пост
OldOddDuck (30.04.2021)
-
- Адрес
- Новосибирск-Краснодар
- Сообщений
- 2,094
- Репутация
- 39861 (0)
30.04.2021 17:18Igor34, у этой фирмы очевидно есть маркетолог, который это придумывает (именно так), а у меня нет и никогда не будет принципиально.
Мне вот сии диаграммы не дают ни одного вменяемого ответа ни на один технический вопрос, зато порождают кучу вопросов о том что это вообще изображено, как и на основании чего измерено или посчитано. Даже непонятно, какой именно смысл вкладывается в каждый из параметров. К тому же я имею опыт прослушки разных аппаратов на одних и тех же операционниках, но почему-то с совершенно разным звуком.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо ssnorry за полезный пост
Igor34 (30.04.2021)
-
- Сообщений
- 52
- Репутация
- 155 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Dim@ за полезный пост
aleksus-06 (01.05.2021)
-
- Сообщений
- 286
- Репутация
- 675 (0)
30.04.2021 18:47Dim@, причем тут система если я задал вопрос конкретному человеку у которого есть возможность послушать обе модели на одной системе в одинаковых условиях и попросил попробовать оценить прирост в понятном для меня измерении. Поэтому уже получив от него ответ, я понял что он затрудняется это сделать. Я же останусь при своем мнении, при желании описать разницу можно, а точнее ее размер.
-
- Сообщений
- 52
- Репутация
- 155 (0)
30.04.2021 22:31Игорь, наверняка вы слушали много наушников, можете оценить их в процентном соотношении все? Если да, напишите вашу линейку с оценками, будет интересно.
-
- Сообщений
- 286
- Репутация
- 675 (0)
01.05.2021 06:34Dim@, задайте вопрос по теме ветки, но сначала внимательно прочтите мой ответ выше.
-
- Сообщений
- 87
- Репутация
- 50 (0)
02.05.2021 14:27Всех кто празднует с праздниками!
Эксперименты подкреплённые знаниями и заправленные энергией увлечённости без сомнения дают плоды.
Появился такой вопрос.
Не планируется более лёгкая в раскачке версия модели NM-1?
Есть ли какое принципиальная преграда перед созданием более чувствительных наушников? Мне например такая модель была бы крайне интересна. Я понимаю позицию, что большинство мощных усилителей имеют уже достаточный уровень в техническом смысле для раскрытия потенциала NM-1, но думаю есть и не очень мощные устройства (ну относительно конечно не мощные) которые имеют уже очень приличный технический уровень для таких наушников. И я не веду речь о чувствительности достаточной для мобильных плееров, нет, я о чувствительности как у моделей SIстационар: Audio-Gd Nfb-10Es, Chord Hugo2, Audeze LCD-X, KRK RP5
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 6 (пользователей: 0 , гостей: 6)
Похожие темы
-
Snorry Isodynamic SI-2 mk2
от zaalse в разделе АрхивОтветов: 14Последнее сообщение: 27.09.2022, 09:22 -
Snorry Isodynamic SI-1
от Megatronic в разделе АрхивОтветов: 6Последнее сообщение: 30.08.2019, 08:59 -
Snorry Isodynamic SI-3
от andrewslaw в разделе АрхивОтветов: 4Последнее сообщение: 02.07.2019, 20:19 -
Snorry Isodynamic SI-1
от sergeyby в разделе АрхивОтветов: 6Последнее сообщение: 25.06.2019, 21:25 -
Snorry Isodynamic Carbon - Изодинамические наушники + кабель Art-Cables баланс
от Erik Lassard в разделе АрхивОтветов: 0Последнее сообщение: 01.03.2019, 01:21