Сказка о малышах.
При содействии моего хорошего товарища Максима (soundchek39) и замечательного магазина , удалось ознакомиться с парой интересных плеерочков, компактно-бюджетного сегмента, Hidizs ap80 pro и Shanling q1.
Интерес был отнють не праздным, т.к. подыскивался претендент на смену моего старичка Astell Kern AK100, первого поколения и первой ревизии, уже достаточно устаревшего морально, но ещё довольно бодрого, как духом, так и временем работы.
В тесте ещё должен был учавствовать Hiby r3 pro, живущий у товарища, но ввиду неких обстоятельств, увы, не срослось...
Начну с Hidizs, ибо он вызывал наибольший интерес, будучи так тепло воспринят и похвален, Романом Майкрофтовичем, чьё мнение мной всегда уважаемо, хотя и не всегда разделяемо.
Достав аппаратишко из коробки, я обомлел. Что??? Да мои наручные часы такого-же размера, только весят вдвое тяжелее. Ну Ок, включаем.
Скажу сразу, может для спорта такой размер и супер, но в повседневе мне он оказался неудобен, слишком уж мелок. Если просто врубить плейлист и закинуть в карман, вопросов никаких, но работать с этим спичечьным коробком - ещё то удовольствие. Как вариант, рулить с телефона, но смысла не особо много.
Ну да фиг с ними, размером и внешним видом, главное же звук!
В итоге, баланс "отлетел" сразу, как и в большинстве аппаратов. Я не адепт баланса и не слышу в нем примуществ почти никогда. Исключения довольно редки и их можно перчесть по пальцам. Далее все тесты проводились с сингла, да собственно так оно и честнее, ибо у опппонентов, баланс попросту отсутствует.
Детализация очень хорошая, для такой фитюльки, можно сказать "запраедельное", и вот на этом ВСЕ!
Плееру катастрофически нехватает весомости. Звук легковесен и обезжирен, а при попытке увеличить громкость, он просто начинает кричать.
Возможно Роман слушал его на вторых "гвоздях", и не щаметил этой приоблемы, но не с одними моими наушниками, зверек не запел так, как бы мне этого хотелось.
Звучание очень сильно напомнило fiio btr 3k и отдаленно fii x7mk2, в стоковом варианте и с пониженным разрешением.
Как итог: себе оставить желания не возникло никакого.
Единственный плюс, который был обнаружен - это прекрасная работа в роли usb-транспорта. Как ни странно, звук с хидизса, оказался лучше, чем со смартфона и ноутбука. Хотя, возможно дело в моих кривых руках, и неграмотной настройке двух последних.
Ну а теперь о Shanling q1.
Мне достался в мятном цвете. В нем он просто "няшка". Плотно сбитый, увесистый, скругленный по всем граням и углам. Внешне чем-то напоминает Activio, но более сбалансирован внешне и тактильно.
Значительно крупнее, чем Hidizs, что бобавляет удобства при использовании.
Порадовало и удивило, что силиконовый чехол-калоша, идеально совпадает цветом и тоном, с корпусом самого плеера, что довольно редко можно встретить у китайских производителей.
Управление логичное и удобное, функционал идентичен Hidizs.
К минусам отнесу лишь излишни мягкий ход, довольно крупных и удобных кнопок управления, что зачастую приводит к ложным нажатиям, да, пожалуй маркий чехол, который отмывается без труда.
Ну и о звуке.
Малыш Шань, антипод Хидизса.
Подача его не обладает такой детальностью, но впротивовес дает отличную массу и плотность, умеет "лупить" и "вколачивать". А за счет немного сглаженных Вч, довольно толерантно относится к некачественным записям и не утомляет своим звучанием на протяжянии длительного времени.
И хотя Shanling q1, мне понравился гораздо больше, чем Hidizs ap80 pro, но и он не смог обойти старичка АК100.
Пусть АКакий немного вальяжный и неторопливый, с немного смягченными ударами и уже "винтажным" звучанием, есть в нём некая харизма и признак породы, теплота и радость от прослушивания...
А для тех кто только выбирает мелкий плеер к уде имеющимся наушникам, аксиома проста:
Темные, басовитые наушники - Hidizs
Светлые, ярковатые, или нейтральные - Shanling.
Таким образом вы сможете "уравновесить" звучание своей связки, если конечно хотите этого.
Вот как-то так...
Всем Мира и Добра!
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 2,659
- Репутация
- 21671 (0)
03.03.2021 22:39Последний раз редактировалось Chef01; 03.03.2021 в 22:57.
-
Следующие 5 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
allformax (04.03.2021), Big_S (04.09.2021), eresiarx (15.10.2021), GreyXanthor (23.03.2021), vas-tomsk (04.03.2021)
-
- Адрес
- Netherlands
- Сообщений
- 8
- Репутация
- 45 (0)
23.03.2021 17:37Почитал ветку. Минимум полезной информации, максимум эмоций.
Чего стоит последний пост, нет ни слова о том в каких наушниках проводилось сравнениеюю.
Я, например, отчетливо слышу разницу между 2.5мм и 3.5мм в 30 Ом наушниках UE900, а я вот на 600 Ом AKG K140 разницы между 2.5мм и 3.5мм ожидаемо нет. Hidizs AP80 Pro есть 2.5мм, по спецификациям он лучше 3.5мм выхода, так почему использовать заведомо худший выход для теста? То что у других аппаратов 2.5мм выхода нет это проблемы конкурентов.
Ну все ясно, "няшка" же Можно было и не слушать. А еще - харизма и признак породы, теплота и радость от прослушивания...
Другие посты не менее информативны (сарказм если что)
Да-да, Спросите любую деффчёнку на районе, она ответит - Саня это бренд! Саня придает некоторую уверенность Не то что ваш Гоша... Да кто Гошу вообще знает )))
А сколько категоричных заявлений о АЧХ плеера основанных на... измерении ушами
Эх, где уши калибровали не подскажите? И как называются ваши наушники с абсолютно линейной АЧХ ?
А размышлизмы о выходной мощности, основанные на знаниях о последовательном и паралальном соединении батареек... но никак не на измерениях.
Что имелось в виду когда человек писал про две батарейки и какии образом это относится к системы на чипе. Предлагается подключить две системы на чипе последовательно (раз принцип такое же) для увеличения выходного напряжения что ли?!
Но, закон Ома надо упомянуть, для важности и запугивания оппонента знанием оного
Ну, а раз информации на которую можно опереться ноль, приходится всё делать самому. В самом деле, не опираться же на чьи-то эмоции от того, что цвет силиконового чехла совпадает с цветом плеера. (тут должен быть смайл Рука-лицо).
Итак.
Hidizs A80 pro.
Тест в RMAA v6.4.5. Нагрузка резистор 32.2 Ом. Тестовый сигнал 24/98 записан на Sd карту. Запись сигнала производилась через E-MU 0202 USB с 2.5мм джек. Использовался один канал, потому что E-MU 0202 USB имеет раздельный вход для левого и правого каналов. Каждый канал через свой 6мм джек. У меня же нашелся только один 6мм джек.
Измерения в RMAA производились с Gain Low и уровнем громкости 65%. Выше происходит перегруз входа на карте. Для понимания это 1.6 миливата, в норме я слушаю музыку через UE900 на громкости 35 – 40 %.
При переколючении на Gain High громкость понижалась до 55%.
Для референса на графиках присутствует выход на наушники с E-MU 0202 нагруженный тем же резистором 32.2 Ом.
Ну и смотрим АЧХ.
image_2021-03-23_135056.png
Вы видите здесь вэшку ? А поднятые НЧ, ВСЧ и ВЧ? Нет? Хм, как же так, срочно к окулисту за глазными каплями :-D
Справидливости ради, при использовании 24/44,1 или 24/48 завал на высоких частотах начинается раньше и достигает 1.1 дБ.
image_2021-03-23_134821.png
Искажения и уровень шума
image_2021-03-23_135416.png
Наушниковый выход E-MU 0202 в стоке шумит сильнее чем наш плеер.
Товарищ Linnod утверждал что никто не будет мерять выходную мощность. Давайте же померяем выходную мощность, тем самым сделаем это утверждение ложным
Сигнал c частотой в 1000Гц записан в wav и закинут на карту плейра. Плейр отключен от USB и работает на своей батарее. Нагрузка, по прежнему 32.2 Ом.
Результаты:
Громкость 100% Gain Low. Напряжение на нагрузке 1.9В. Мощность 112 миливат.
Громкость 100% Gain High. Напряжение на нагрузке 3.23В. Мощность 324 миливат.
Громкость 100% Gain High. Нагрузка отключена напряжение 3.6В.
Можно сделать вывод что Gain Low работает исключительно усилитель встроенный в ES9218P. Возможно, что с Gain = High подключается какой то внешний усилитель.
Учите, что все приведенные измерения, это связка плейер + вход E-MU 0202 USB. Измерить показатели входа E-MU 0202 USB не представляется возможным по причине отсутствия оборудования классом выше E-MU 0202.
Сводная таблица измерений в RMAA
image_2021-03-23_153448.png
Выводы и мысли.
АЧХ ровная при проигрывани 16/44, 24/96 и с легким завалом на ВЧ при формате файлов 24/44 24/48. Скорее всего, производитель не сильно заморачивался с обвязкой выхода и использовал типовую схему включения из даташита. Таким образом звучание данного аппарата, с выключенным эквалайзером и улучшалками, не должно отличаться от собратьев на ES9218P.
С настройкой Gain = High, наверное, подключается какой то внешний к ES9218P усилитель. Деградации звука не наблюдалось, возможно изменение искажений меньше чем можно измерить на E-MU.
В искажениях преобладают нечетные гармоники, что как бы намекает на АБ класс выходного каскада усилителя для наушников. В принципе ожидаемо для цапа нацеленного на мобильное применение и максимальную экономию энергии. Возможно, что аппараты на подобие Зишана, в которых можно поменять выходной операционник могут звучать лучше при условии выходного каскада работающего в классе А.
Я понимаю подход к выбору звука на основе эмоциональной состовляющей. Лампы красиво светятся, теплые почти живые и обогощают звук четными гармониками. Многим, и мне в том числе, нравится такой звук. Но вот советовать его другим я не могу. Ровная АЧХ и минимальные искажения хотя бы гарантируют, что вы услышите запись близко к замыслу звукорежиссер при записи.
А если необходимо что бы “долбило и вкалачивало.... упругий низ и выпуклую серединку... большую ж@пу... и .... “ да много чего еще – ищите и найдете. Просто надо помнить, что все ровные и честные аппараты играют одинаково А вот кривые, каждый по-своему
-
Следующие 4 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
asvterror (09.06.2021), DJ_Gotz (14.05.2021), JeanPaulPetrosyan (19.05.2021), mit76 (11.05.2021)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 2,659
- Репутация
- 21671 (0)
23.03.2021 18:26Matroskin, Да, согласен, про ушки я не упомянул.
Слушал я этих малышей на UM Mentor, в основном.
Но докучи потыкал в них Final audio e5000(бессмысленное было занятие) и пару китайских гибридов 150-200$ сегмента.
Беда данного девайса в излишней легковесности подачи, когда инструментам нехватает тела и массы.
С баланса эта нехватка возрастает и повышается крикливость.
И уж если быть откровенным, то даже мой старенький смартфон lgv20, звучит более эмоционално и сглаженно.
А заниматься замерами и прочей ерундой, уж извините, нет ни времени, ни особого желания.
Сравнивать с имеющимися более дорогими аппаратами, попросту не стал, ибо смысла это не имеет вообще.
-
- Сообщений
- 2,855
- Репутация
- 5755 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо endspiel за полезный пост
Igor (18.08.2021)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 795
- Репутация
- 2775 (0)
23.03.2021 19:10А здесь?
9690a87c09.png
Это - измерения 360-го кулса (взяты отсюда). Как можно заметить, тут тоже нет ничего особенного в области НЧ. Однако, если вы послушаете 360-й кулс, ты услышите, что затухания в этой области там замедлены, что создаёт эффект небольшой накачки. Аналогично, например, для ibasso dx120. И все они, вроде бы, ровненькие, однако, по звуку сильно отличаются. Раз уж вы такой знаток схемотехники, не подскажете, за счёт чего в один плеерах получается подвзон на ВЧ (например, в fiio x5-1), в других - подъём на НЧ (как, например, в кулсе 360-м)? Может, дело не в АЧХ, на которую вы делаете такой упор в своём опусе?Sony IER-M7 + Beyerdynamic DT 1350 + Hifiman HM901R
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 2,659
- Репутация
- 21671 (0)
-
- Адрес
- Netherlands
- Сообщений
- 8
- Репутация
- 45 (0)
30.03.2021 05:29Послушать кулс был бы рад. К сожалению, доступа к различным аппаратам для проведения сравнительного теста нет.
Более того, необходима правильная методика сравнительного теста.
Я вижу такую методику -
Громкость аппаратов с подключенной нагрузкой выравнивается в RMAA до теста и в процессе теста не меняется. Закидывается одинаковый музыкальный материал на оба плеера. Необходимо сделать плату с двумя входами. Вход 1 и вход 2 подключаются к выходу посредством релле. Релле управляется с кнопки. Наушники подключаем к выходу платы и нажимая кнопку слушаем либо вход1 или вход2. Оба аппарата запускается одновременно, помошник переключает вход, оценивающий человек говорит какой их вариантов ему больше нравится. Не видя какой из аппаратов подключен к наушникам. Такое сравнение можно считать корректным, а остальное... ну... хотя и остальное почитать интересно.
Я не знаток схематехники, и себя так не позиционировал. Не надо мне приписывать слова, которые я не говорил, что бы потом их опровергать Я, указал на уж откровенную чушь по поводу применимости последовательного соединения батареек к ЦАПам, и совсем уж расстроился по поводу заявления, что производитель может писать любую выходную мощность поскольку её никто не будет проверять. Я просто показал что измерить Рвых легко и производителю нет смысла врать потому что проверить это легко.
Почему при одинаково ровной АЧХ слышатся различия между различными аппаратами я, с уверенностью, сказать не могу. Для начала надо провести корректное сравнение, что бы убрать психоакустику. Возможно, отличающийся звук дает различное поведение плееров на импульсном сигнале. Например, в даташите на ESS 4 страницы с графиками АЧХ и формой импульскного сигнила в зависимости от выбранного варианта цифрового фильтра.
А вот Циррус такой информации в даташите на CS4398 не дает.
Кстати, спасибо за вопрос, благодаря ему я нашел где в AP80 pro можно выбрать вариант цифрового фильтра .
Но, возник и встречный вопрос, а какой фильтр был выбран в Hidizs и какой в Shanling в вашем тесте? И... более общий вопрос - а как сравнивать аппараты с разными ЦАП если у них разные цифровые фильтры? подбирать одинаковые? оставлять те которые стоят по умолчанию? или перебором подбирать те которые дают наиболее интересный звук?
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Matroskin за полезный пост
DJ_Gotz (15.05.2021)
-
- Сообщений
- 4
- Репутация
- 0 (0)
12.04.2021 13:21Подскажите пожалуйста кто разбирается, этот плеер для наушников аудиотехника м50х нормальное решение или нет? что бы в полной мере наушники могли выдать все на что способны, или все же надо искать другой плеер. Слушал на смартфоне lg g6, высокие частоты для меня были немного задраны но в общем звук устраивал, телефон свое уже отжил, нужна замена.
-
- Сообщений
- 9
- Репутация
- 0 (0)
17.05.2021 19:33Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, AP80 Pro лучше по звуку, чем AP80? Если слушать не очень большие битрейты?
-
- Адрес
- Киев
- Сообщений
- 556
- Репутация
- 14805 (0)
-
- Адрес
- Тула
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 1,347
- Репутация
- 13602 (0)
-
- Адрес
- Киев
- Сообщений
- 556
- Репутация
- 14805 (0)
-
- Сообщений
- 9
- Репутация
- 0 (0)
18.05.2021 06:36Благодарю за помощь, Kauen!
Куплю тогда обычный AP80.
---------- Добавлено в 08:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:23 ----------
Нет, извините, я это значит неправильно выразился. Не mp3 конечно. Я имел в виду лосслесс и частоту дискретизации хайрезов в кГц. Небольшая для меня - это до 96.
Спасибо.
-
-
- Сообщений
- 9
- Репутация
- 0 (0)
21.05.2021 14:10Слушайте, а какой смысл в этом двойном ЦАПе? Что это даёт по сравнению с простым?
-
- Адрес
- Томск
- Сообщений
- 3,573
- Репутация
- 12414 (0)
-
- Адрес
- Тула
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 1,347
- Репутация
- 13602 (0)
21.05.2021 17:20Ну не наигрался еще парень хайрезом и завораживающими 24-96. Ну вот исчезающе мало 16-44.) Я наигрался, и скажу, что прирост в качестве звука есть конечно, но на уровне микро нюансов и мучительного вслушивания, больше это напоминает внушение и дань высоким битрейдам, мнение свое не навязываю)
-
- Сообщений
- 171
- Репутация
- 220 (0)
29.05.2021 17:29имею обычный ап80 не про. хочу сказать что были х20 дуо. фио 5-1 . 603. остановился на ап80 и если прыгать выше то на 200 айбасу скорей всего.
к чему я это все хочу сказать что от прошивки очень сильно меняеться сцена и звук. не вкурсе как в про версии но у простого есть разница в прошивках и причем существенная.
-
- Адрес
- Житомир
- Сообщений
- 345
- Репутация
- 1825 (0)
29.05.2021 18:56warlock87, И какая прошивка лучше?
ibasso dx220, hidizs ap80
jade audio ea3, dita fidelity, dita dream
-
- Сообщений
- 171
- Репутация
- 220 (0)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Похожие темы
-
Hidizs AP80 Pro
от st2 в разделе АрхивОтветов: 5Последнее сообщение: 17.05.2021, 16:18 -
Hidizs AP80
от LEMUR_RUS в разделе АрхивОтветов: 3Последнее сообщение: 20.08.2020, 06:19 -
Hidizs AP80 200 Gb
от kayser в разделе АрхивОтветов: 2Последнее сообщение: 31.07.2020, 21:02 -
Ваш Hidizs ap80 до 5 т.р.
от Mr.HiAudio в разделе АрхивОтветов: 2Последнее сообщение: 24.07.2020, 09:16 -
Hidizs AP80 pro
от Alexvol в разделе АрхивОтветов: 8Последнее сообщение: 05.07.2020, 22:27