Объясню, сорри за оффтоп.
А как мне быть если у меня только такой сценарий использования и возможность слушать музыку: самолет, пешком на улице, гипермаркет и тренировки в зале. Дома нет времени слущать. Ием jh harvey audio layla custom, провод за ухо, bluetooth пока radsone earstudio es100. Пока выбираю что можно выбрать под эти ием, чтобы hires слушать когда не на трене можно плеер, цапоусь или бутер в кармен или сумку сунуть. С треней сложней: только на ворот футболки можно что то мелкое повесить типа свистка или микро плеера lotoo paw pico или fiio m5. Но у них SoC и цапоусь практически такие же как в свистке и прироста вероятно не будет.
-
- Сообщений
- 1,944
- Репутация
- 4341 (0)
18.02.2021 01:04
-
- Адрес
- Пермь
- Сообщений
- 168
- Репутация
- 80 (0)
18.02.2021 07:17Я на ходу все равно разницы не слышу, в самолёте подавно. А если много летал бы, то тем более смотрел бы в сторону ушей с шумадавом, они с гулом самолёта на ура справляются. Слушать хайрес в таких условиях все равно что золотыми побрякушками трясти перед слепым. А блютус и хайрес вообще не совместим, тут точно будет как в анекдоте про мойшу и битлов.
Спойлер:
-
Пользователи, сказавшие Спасибо qwqw за полезный пост
fantozzi66 (18.02.2021)
-
- Сообщений
- 1,944
- Репутация
- 4341 (0)
18.02.2021 11:13Самолет 1-2 раза в год и то до пандемии - не критично.Шумодав точно коверкает звук.
К золоту и побрякушкам равнодушен абсолютно.
Топове кастомы по любому уделывают любые tws по комфорту, конкурируют в звукоизоляции, не затекает пот на тренировке и осадки, про звук и говорить не стоит.
И когда они уже есть смотреть в сторону tws не вижу смысла, лучше вложить деньги в источник и усиление для них.
Самый большой недостаток tws - не ремонтопригодность и одноразововсть. касторам у меня 6-й год. Какие tws стоолько проживут??? Аккумулятор сдохнеи и все - кирпич.
-
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 1,487
- Репутация
- 13925 (0)
18.02.2021 12:50У TWS и проводных девайсов разные направления. Удобство vs звук.
Не представляю, как я буду тренить с Ультимой
В шумном городе мне хватает звука Фальконов. А удобства они дают +100500.
Смысл твс держать 6 лет ?
Они стоят 100-200-300$, сейчас производители активно развивают направление. Через пару лет выпустят кодек получше, подтянут звук - сами захотите обновить.Astell&Kern A&ultima Cu + Noble Audio KHAN (NOBUNAGA Labs Leviathan) / Noble Audio Falcon Pro
Marantz PM 15 Cu + Monitor Audio Gold 200
-
- Сообщений
- 1,944
- Репутация
- 4341 (0)
18.02.2021 12:58Друг трети с плеером Sony 1a - у каждого свои извращения в удобстве и звуке .
В том то и смысл, что практически не одни TWS не проживут 6 лет. На этом и соседних форумах уже были люди у кого на 2 месяце отказывали и в гарантии им тоже отказывали.
Если посмотреть хронологию выхода блютус кодеков, то пока кроме UAT/HWA ничего нового не вышло.
-
- Адрес
- Казантип
- Сообщений
- 1,095
- Репутация
- 26594 (0)
18.02.2021 13:18Ломается все и вся и по гарантии отказывают не по одним tws. Да и с запасом прочности на 6 лет в современном мире электроники уже ничего не делают, нет смысла.
А из новых кодеков почти вышел LC3, Low Complexity Communications Codec. Пока никаких тестирований нет, но уже скоро. В разработке участвовали отцы mp3, институт Fraunhofer
-
- Сообщений
- 1,944
- Репутация
- 4341 (0)
18.02.2021 13:30То что все ломается согласен.
Флудим конечно.
Изначально у меня уже есть кастомы 6-й год. По звуку и удобству они несравнимо превосходят любые tws.
Да они на порядок дороже любых TWS и их не продать даже за 30% уплаченной цены. Значит надо использовать на 100%.
Они обслуживаемы и ремонтопригодны. Цикл жизни минимум на порядок больше.
Если считать что в год выкидывать 1 TWS по средней цене 15к, это 90к за 6 лет.
С учетом что сначала топовые tws стоили 20-30к будет больше.
Итого: 6 лет слушать не лучший звук и не идеальную эргономику и звукоизоляцию.
Вспоминается анекдот про гнилую картошку, которую едят в 1-ю очередь, а хорошую откладывают потому как она еще может хранится.
-
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 1,487
- Репутация
- 13925 (0)
-
Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
GreyXanthor (23.02.2021), leshavih (21.02.2021)
-
- Адрес
- Тюмень
- Возраст
- 40
- Сообщений
- 2,432
- Репутация
- 21976 (0)
21.02.2021 15:14Черкну немного про TWS-вкладыши, собственно Huawei Freebuds 3 vs Samsung Galaxy Buds Live.
Вообще, как по мне, именно TWS-вкладыши - это наиболее интересное направление среди беспроводных моделей, так как с одной стороны их можно использовать практически в любых условиях (ну, кроме очевидно очень шумных)), им не требуются насадки (главное, чтобы изначально нормально сели)), они фактически не мешают повседневной деятельности (опять же, при условии удачной посадки и не злоупотреблении громкостью)), да и вообще становятся как бы частью тебя (да-да, почти импланты)).
Первыми я приобрёл Huawei Freebuds 3 и вполне удачно использую их почти год, а вот с Самсунговскими Бобами долго сомневался - уж больно смущали габариты и форма корпуса, но как оказалось вполне напрасно.
Пройдусь по самым важным пунктам:
1. Внешний вид и эргономика:
Тут можно отметить, что обе пары ушек выступили достойно, ФриТриБадсы имеют более классический дизайн (привет, некой фруктовой компании!)), их посадка не представляет особой сложности и они для меня очень эргономичны, а вот Волшебные Бобы, как я уже упоминал чуть выше, меня несколько напрягали своим форм-фактором, но как оказалось здесь Самсунг угадал мои анатомически особенности - ушки садятся очень хорошо (со стандартными, мелкими накладками, большие уже ощутимо давят), единственный момент - садятся они не так как показано в обучающих роликах, а немного под углом и глубже (но слишком глубоко и плотно запихивать их не нужно, могут начать подгуживать на НЧ).
По части управления есть вопросы к обоим моделькам, если у Фрибадсов нет проблем со случайными нажатиями, но доступно всего два действия (по двойному тапу на каждый наушник - маловато будет)), то у Бобов - полный джентельменский набор, но всё портят случайные нажатия на сенсорную область, а поскольку наушники лишены привычной "ножки", то при надевании/снятии неизбежны многочисленные плей/паузы (а иногда левым ухом я даже начинаю уменьшать громкость не касаясь пальцами самого наушника)).
Что касается зарядных кейсов (обе модельки у меня в классическом чёрном цвете), то и здесь плюс/минус паритет, самсунговский чуть меньше (правда при этом более упитанный)), а чёрный глянец обоих как магнит притягивает царапины и отпечатки пальцев. Кроме того, у кейса от Хуавей отмечу очень заметный саморазряд, иногда это может сыграть злую шутку, когда забываешь его вовремя подзарядить.
2. Соединение, стабильность сигнала и автономность:
По технической части обе модели выступили достойно - быстро коннектятся, хорошо держат связь с источником, случайные разрывы связи очень и очень редки, конечно иногда в городе можно словить помехи, но полагаю это в принципе характерно для беспроводных ушек. Поскольку телефон у меня от Samsung (модель А51), то Бобы, что называется, вписываются в единую экосистему (красивая анимация при подключении, свой фирменный кодек SSC), но полагаю, что и Фрибадсы 3 с телефонами от Huawei/Honor (со свежей прошивкой на Android 10/11) будут интегрированы не хуже.
Автономная работа немного лучше у Galaxy Buds (в среднем около ~6 часов), правда следует отметить, что Фрибадсы у меня уже около года в использовании, так что аккумулятор наверняка просел, но свои часа ~4,5 до сих пор держат (на громкости около 60-70 %, без включения шумодава).
3. Качество звука, микрофонов и шумоподавление:
Вообще качество звучания в формате TWS - это всегда набор компромиссов, полноценно заменить классическую проводную связку вряд ли когда удастся даже самым дорогим моделькам (а впрочем, поживём-увидим)). Что касается непосредственных участников данной заметки, то для себя пальму первенства я отдаю Самсунговским Бобам - у них более живое (оправдывают своё название)), телесное и приятное звучание, у Фрибадсов 3 - более жёсткие тембры, хотя они, пожалуй, чуть более детальны, но при этом и более утомительны при длительном прослушивании. Зато обе модельки (за счёт своей полуоткрытой конструкции) рисуют достаточно объёмную воображаемую сцену, что конечно не может не радовать.
А вот по части качества микрофонов и вообще за качество передачи речи я смело отдаю пальму первенства именно Huawei Frebuds 3 - поэтому, если для вас TWS, это в первую очередь, гарнитура, то на эту модель стоит обратить внимание.
Шумоподавление у обоих моделей по сути для галочки, да - оно работает и где-то даже частично приглушает некоторые внешние звуки, но как ни крути, это вкладыши и по этому аспекту они точно уступают внутриканальным наушникам, вроде тех же Sony WF-1000XM3.
Выводы:
Обе модельки очень достойные представители сегмента TWS-вкладышей, у каждой из них есть свои особенности, преимущества и недостатки, поэтому выбор, как всегда, нужно делать самостоятельно (спасибо, КЭП!)).
p.s. фото на память.
Последний раз редактировалось GreyXanthor; 21.02.2021 в 16:17.
♫ uMusic:- Home: FiiO R7 / MyST DAC 1862 OCU / MyST HiAmp II & MyST Gatling
- Street: Samsung Galaxy Z Fold3 & HUAWEI FreeBuds 5
В продаже:
Спойлер:
-
Следующие 5 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Anatolii_1971 (23.02.2021), Dmitriy_fedotov (21.02.2021), Vlad 398 (21.02.2021), zaalse (23.02.2021), Zandan (23.02.2021)
-
- Адрес
- Спб - Гатчина
- Сообщений
- 923
- Репутация
- 29205 (0)
21.02.2021 15:56GreyXanthor, может подскажете ещё какие то вкладыши ТВС? Я тоже пробовал обе модели. Freebuds 3 в моём случае оказались победителями) Buds live у правого уха постоянно были проблемы с посадкой.
-
- Адрес
- Тюмень
- Возраст
- 40
- Сообщений
- 2,432
- Репутация
- 21976 (0)
21.02.2021 16:09Да, к сожалению, самый большой недостаток вкладышей - это именно посадка, если нормально не сели, увы и ах, только пластика ушей поможет)).
Ну, ушки той самой фруктовой компании я, пожалуй, советовать не стану (у нас на работе все как сговорились их себе отжимать)), из интересных для себя моделей именно вкладышей рассматривал Oppo Enco Free, но уж больно интриговали Бобы от Самсунга, поэтому взял именно их в пару к Фрибадсам 3.♫ uMusic:- Home: FiiO R7 / MyST DAC 1862 OCU / MyST HiAmp II & MyST Gatling
- Street: Samsung Galaxy Z Fold3 & HUAWEI FreeBuds 5
В продаже:
Спойлер:
-
- Сообщений
- 529
- Репутация
- 2499 (0)
22.02.2021 18:19У меня обратная ситуация, костная проводимость нч и никакие кастомы что от нобле, фитов или хулы не передают бас как универсалы с силиконовими насадками. И нет совсем желания для улицы использовать проводные решения когда что соньки что анкеры либерти-2про звучат достаточно. Надо просто купить AZLA XELASTEC. Какие провода, я уже давно бегаю с часами и TWS.
Главное практика и самому все слушать.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Alex91 за полезный пост
qwqw (22.02.2021)
-
- Адрес
- Пермь
- Сообщений
- 168
- Репутация
- 80 (0)
-
- Адрес
- МСК
- Сообщений
- 462
- Репутация
- 6296 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо bazis за полезный пост
qwqw (23.02.2021)
-
- Адрес
- Пермь
- Сообщений
- 168
- Репутация
- 80 (0)
-
- Адрес
- МСК
- Сообщений
- 462
- Репутация
- 6296 (0)
-
- Сообщений
- 57
- Репутация
- 0 (0)
28.02.2021 22:59Друзья!
Кто нибудь успел это попробовать Shure Aonic 215 TWS? хотя бы потестить при выборе? Новинка, отзывов нет.
всем нравится (по чужим отзывам) мне momontum wireless 2, но для спорта считаю, что крепление нужно заушное. а здесь вроде заушное, но вот эти набалдашки сзади...
вот думаю, шуры лучше будут сенхов по звуку, комфорту, или как?
-
- Адрес
- Пермь
- Сообщений
- 168
- Репутация
- 80 (0)
01.03.2021 08:16На счёт шуров не скажу, но сейчас заушина trn+whizzer he03 вот их для спорта я бы не стал рекомендовать, ибо держится за счёт только самого наушника а заушина напрягом идёт. А вот сенхи наоборот сидели в ушах как влитые и прыгать и скакать можно было, хоть на голове ходи. Плюсом в сенхах был режим пропускания звука снаружи (transparent hearing), что думаю для спорта прям необходимо, особеннодля по катушек на великие и музыку слышишь и все звуки вокруг. А вообще конечно нужно мерить на уши. Что у одного по посадке хорошо то другому вообще может в ухо не влезть.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо qwqw за полезный пост
glebbon (01.03.2021)
-
- Адрес
- Спб - Гатчина
- Сообщений
- 923
- Репутация
- 29205 (0)
01.03.2021 08:32За счет удобного корпуса 215 сидит во многих ушах отлично. Заушины без сомнения очень удобная вещь) Они маленькие и совсем не чувствуются, но вот запаса по громкости нет.
Очень неплохо работают микрофоны, но разговор слышно только через правое ухо. "Режим окружающей среды" очень понравился. По звуку претензий у меня нет, но и откровений от них я не ждал) Купил их на днях и с другими наушниками пока не пробовал (разве что с изокастомами, но там нужна мощь)
Последний раз редактировалось Vlad 398; 01.03.2021 в 08:53.
-
Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
glebbon (01.03.2021), GreyXanthor (01.03.2021)
-
- Сообщений
- 57
- Репутация
- 0 (0)
01.03.2021 22:47Vlad 398, с сенхами не слушали? как думаете, по звуку и микрофону кто лучше?
---------- Добавлено в 00:47 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:45 ----------
qwqw, интересная штука!)
думаю со своими UE900 попробовать на спорт. интерсно не ушатает ли пот уешки. ну и заушина насколько будет держать теперь задумался ((
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 6 (пользователей: 0 , гостей: 6)
Похожие темы
-
Беспроводные полноразмерные наушники с лучшим качеством звука
от Rbyurist в разделе Беспроводные наушникиОтветов: 56Последнее сообщение: 19.08.2022, 15:52 -
Выбор bluetooth наушников с проводом и с лучшим качеством звука
от MaxR в разделе Беспроводные наушникиОтветов: 0Последнее сообщение: 16.05.2020, 02:39 -
Плеер, сравнимый по цене с D2, но лучшим качеством звука
от Dim0N в разделе Выбор плеераОтветов: 3Последнее сообщение: 18.11.2009, 14:05 -
Flash плеер с лучшим КАЧЕСТВОМ звука. какой?
от RSATom в разделе Выбор плеераОтветов: 20Последнее сообщение: 25.04.2009, 16:40