Отсутствие атаки, это особенность питания, какой усь не воткни в 220й, а удара в нём не появится. Да, многие люди реально не умеют отличать устройства, которые имеют хорошие переходные и плохие. Если слушать музыку, основанную на живых инструментах и знать, как звучат струнные, духовые и клавишные, да и ударные тоже, то такой неполноценный звук становится сразу заметно
Отправлено с моего LG-H930 через Tapatalk
-
- Адрес
- Балашиха
- Сообщений
- 843
- Репутация
- 8910 (0)
21.02.2021 16:55Просто слушаю музыку
-
Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Infinitdemon (23.02.2021), тиммер (21.08.2021)
-
- Адрес
- Избербаш
- Сообщений
- 1,458
- Репутация
- 5750 (0)
21.02.2021 17:00И выше написанно что слушал тестовый диск Чесски. Это вроде натуральные живые инструменты и люди. И звучит данный диск на мой СУГУБО ЛИЧНЫЙ ВКУС 220 интересней. За счёт чего? Указывал в сообщениях выше.
О ваших же вкусах и предпочтениях не имею права спорить. ))
---------- Добавлено в 17:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:57 ----------
Прослушайье сначала действительно все усилители.
К Денису хотя бы обратитесь. Его усилитель питанием очень сильно подперт. И этот ап питания даёт такой прирост звука что получаю совсем другой по итогу плеер. И да, атаки в нём куда злее и напористее чем у 361 .
Но общий характер звука грубый и исключительно детальный с высшей пока что мне слышимой разрешайке думаю эта связка смогла бы заставить ВаС передумать.Спойлер:
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Islam_701 за полезный пост
Lotsman71 (21.02.2021)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 795
- Репутация
- 2775 (0)
21.02.2021 17:01Вы предлагаете купить плеер за немалые деньги, потом докупить еще и усилитель (тоже за немалые деньги), чтобы получить уровень кулса? Имхо, в стоке, 220-й — кусок рыхлой ваты. После того, как ты слышишь его в стоке, дальнейшее желание что-то с ним делать (и дай бог модить) пропадает.
Это если проводить параллели с кулсом и предположить, что слушателю нравится звук с хорошей атакой.
Sent from my SM-G975U1 using TapatalkSony IER-M7 + Beyerdynamic DT 1350 + Hifiman HM901R
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Linnod за полезный пост
тиммер (21.08.2021)
-
- Адрес
- Балашиха
- Сообщений
- 843
- Репутация
- 8910 (0)
21.02.2021 17:03Я же говорю, что есть люди, которым нравится такой мягкотелый и не имеющий ничего общего с натуральностью звук. И да, рассуждения о сцене тут вполне понятны, как раз менее заметные и мягкие НЧ делают более заметным верхнюю часть средних частот, из-за этого "сцена" в наушниках кажется более широкой. Этот фокус легко отследить и в самих наушниках, если сделать акцент на всч, то все будут рассуждать о какой-то там детализации и ширине сцены, просто потому, что становятся заметны звуки второго порядка. Если добавить нч, то "сцена" приобретёт дополнительную псевдо глубину. О какой сцене вообще можно рассуждать на студийных записях, если это достигается усилением и уменьшением громкости определённых участков и реверберацией некоторых звуков?
Отправлено с моего LG-H930 через TapatalkПросто слушаю музыку
-
Следующие 4 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Infinitdemon (23.02.2021), Rastaman-69 (21.02.2021), Ross. (17.10.2021), тиммер (21.08.2021)
-
- Адрес
- Избербаш
- Сообщений
- 1,458
- Репутация
- 5750 (0)
21.02.2021 17:11Нет. Абсолютно нет. Я такого не предлагал)))
Так и я говорю что у кулса больше плюсов относительно стокового 220 . Но я исхожу из личных предпочтений. Так же в подтверждение КРУПНЫМ ШРИФТОМ ПИШУ ЧТО ЭТО МОИ СУГУБО ЛИЧНЫЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ.
Так же расписал что именно по басам мне 220 не особо понравился. Тут 361 круче будет относительно стокового усилителя. Но стоит его засолить чтоб получить сильный прирост. И да, слушаю я чаще на амп6, он по мне интересей стокового.
Но учитывая размеры, АБСОЛЮТНУЮ МОЩЬ, честность, звука и автономность то я предпочту 361. Но я к нему немного остыл. Захотелось нового.
Считаю что получил это новое.
Ещё раз. ВСЕ НАПИСАННОЕ МОЕ СУГУБО ЛИЧНОЕ ИМХО. НИКОГО НИ К ЧЕМУ НЕ ПРИЗЫВАЮ, А ГОВОРЮ ПО ВОЗМОЖНОСТИ ОЗНАКОМЬТЕСЬ. .
---------- Добавлено в 17:11 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:09 ----------
Да да. Пусть будет ваша правда.Спойлер:
-
-
- Адрес
- Балашиха
- Сообщений
- 843
- Репутация
- 8910 (0)
21.02.2021 17:13У меня был дх150, амр6 ну просто отстойный усь, он даже не смог нормально справиться с Beyerdynamic DT1350, у которых всего 80 Ом и очень высокая чуйка, про что-то более сложное и говорить нельзя. Усилитель совершенно не умеет ни в ток, ни в напряжение. Право слово, не знаю, чем там вообще можно восхищаться.
Отправлено с моего LG-H930 через TapatalkПросто слушаю музыку
-
Пользователи, сказавшие Спасибо pvk81 за полезный пост
Infinitdemon (23.02.2021)
-
- Адрес
- Избербаш
- Сообщений
- 1,458
- Репутация
- 5750 (0)
21.02.2021 17:15Так проблема в том что вам сложно понять точек зрения другого человека, хоть и несколько раз крупным шрифтом указал на аспекты которые мне понравились больше на 220 чем на 361 . Так же я четко написал чтобасы в нём не не особо понравились, пришлось чуть переделывать амп. Но да ладно, обсуждать дальше не вижу смысла.
Спойлер:
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Islam_701 за полезный пост
Lotsman71 (21.02.2021)
-
- Адрес
- Балашиха
- Сообщений
- 843
- Репутация
- 8910 (0)
21.02.2021 17:19Ислам, проблемы никакой нет, тут обсуждают 361й, айбассо в другой ветке. Дх150, дх200 у них ещё ничего получились, но звук тоже специфичный и довольно сильно окрашен. Их усилители я нахожу просто ущербными, покупать устройство, чтоб ковырять его сразу ну такое себе, для этого зишаны есть. Если нравится слушать звук без атак, а я судя по вкладышам экви я подозреваю, что это именно так, то тут уж никто ничего запретить не может. Но рассказывать про атаки на дх220 пожалуйста мне не надо, устройство создано точно не для такого прослушивания. Есть люди, кому и Шанлинги с Хиби нравятся и наушники вроде IMR, ну что же теперь с ними делать, нравится такое и ладно.
Отправлено с моего LG-H930 через TapatalkПросто слушаю музыку
-
Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Infinitdemon (23.02.2021), Rastaman-69 (21.02.2021), тиммер (21.08.2021)
-
- Адрес
- Избербаш
- Сообщений
- 1,458
- Репутация
- 5750 (0)
21.02.2021 17:30Вот вы не совсем внимательны)) я выше писал что арсенал наушников на которых сравнивались плеера гораздо шире чем одни эквилибриум.
Я Вас понимаю, вас слышу, и поддерживаю в некотрой степени вашу точку зрения.
Ну вот захотелось мне другого звука, он мне нравится, я от него получаю удовольствие. Об этом и указывал в сообщениях выше. Так же указал о недостатках 220 так же в сообщениях выше. Это не значит что один плеер на пару уровней выше другого или наоборот. Это так же не говорит что я не разбираюсь в хорошем звуке, 17 лет в автозвуке и частые посещения филармонии мне немного но дают понимание живого и натурального звука.
Но это все сугубо личные предпочтения о которых я более постараюсь не распространяться.
Если вы не против на этом попрошу закончить спор.
---------- Добавлено в 17:30 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:29 ----------
И честно скажу сне ничего не мешает получать удовольствте от обоих плееров .
Хотя конечно понимаю надо будет один передавать следующему желающему.Спойлер:
-
-
- Адрес
- Балашиха
- Сообщений
- 843
- Репутация
- 8910 (0)
21.02.2021 17:39Я внимательно прочитал Ваши сообщения, мой арсенал наушников тоже далеко не мал, но мне хватает одних знакомых IER-M7, чтоб оценить устройство. Помимо "прослушивания филармонии", что бы это не значило, нужно ещё и разбираться в эквализации живых инструментов. 17 или 37 лет в автозвуке тоже мало чего значат, особенно учитывая контингент пацанчиков, которые его делают, чтоб долбило и не важно какого оно качества. Экви я сюда добавил по той причине, что Вы являетесь их автором и везде рассказываете об их чудесной "детальности" которую просто невозможно услышать и оценить в наушниках, где такой же рыхлый и слабосильный низ, как в 220м и проигрывается лишь тело звуков, при этом ещё и довольно ощутимо задраны всч. Только я не понимаю причём здесь автозвук и Ваши рассказы про сцену. Я с Вами в спор не вступал, а описал физические явления связанные со звуком, в отличие от эмпических "сцен и детальностей"
Отправлено с моего LG-H930 через TapatalkПросто слушаю музыку
-
Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Infinitdemon (23.02.2021), тиммер (21.08.2021)
-
- Адрес
- Избербаш
- Сообщений
- 1,458
- Репутация
- 5750 (0)
21.02.2021 17:46Где я в последний раз что то рассказывал о наушниках акцентируя внимание?
Вроде такого не было.
По поводу эквализации звука это мне тоже известно. Опять же скажу,ВАШ ЛУЧШИЙ ЗВУК ЭТО ВАШ ЛУЧШИЙ ЗВУК. Я же описывал свое видение звука которое мне нравится. Я не указал вроде что кулс менее натурален относительно 220 . Как раз таки наоборот. Я не указывал что 361 слабее по басам чем 220 , как раз таки наоборот. Я вам сообщал что именно мне понравилось в 220 отнсоительно 361го.
Но вижу вы специалист разговлр перевернуть с ног на голлву я тут совсем зелёный,
Поэтому прощу прощения но постараюсь капитулировать от этого разговора.
Ещё раз скажу, МОЕ МНЕНИЕ ЭТО СУГУБО МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ. НИ КОГО НИ К ЧЕМУ НЕ ПРИНУЖДАЮ И НЕ УГОВАРИВАЮ.Спойлер:
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Islam_701 за полезный пост
Lotsman71 (21.02.2021)
-
- Адрес
- Балашиха
- Сообщений
- 843
- Репутация
- 8910 (0)
21.02.2021 18:04Ислам, причём здесь бас и атаки? Вы пишете, что атаки в 220м лучше. Вы знаете, что значит атака звука? К тому же я писал не эквализацию звука, а эквализацию инструментов, это разные вещи, но если вы работаете со звуком, вы наверняка должны это знать
Отправлено с моего LG-H930 через TapatalkПросто слушаю музыку
-
Пользователи, сказавшие Спасибо pvk81 за полезный пост
Infinitdemon (23.02.2021)
-
- Адрес
- Избербаш
- Сообщений
- 1,458
- Репутация
- 5750 (0)
21.02.2021 18:13Ну так атаки лучше не с родными усилкаии. Я же пишу что по басам мне 361 больше нравится.
Атаки круче с амп1 Дениса. Но ни как не со стоковвми усилителями. Я ведь с самого начала написал что к басам 220 привыкать пришлось и описал что они кривые относительно 361 . С чем и пришлось поковырять амп чтоб хоть как то выправить ситуацию. Про эквализауию знаю. И так же по этому поводу выше пишу что 362 точнее, правильнее и честнее.
Но обратите внимания что так же пишу что приукрас у 220 наблюдается и Я на это у указываю говоря что такое мне чуть больше нравится. При этом говорю что по честному 361 более ровный и правильный плеер.
По атакам все же амп1 Дениса уделывает 361 , это брутальный грубиян с зубодробительными басами и атаками. Но при этом он в гипердетаоизацию и грубость, что не идет в ногу с моим предпочтением мягкого звука.
Но главная притензия это построение сцены и более разжатый звук.
Но раз мои гипотетические убеждения не идут в контакт с вашими фундаменталбными знаниями, то буду вынужден оставаться при своём прияном мне мнении.
Все споры надеюсь в дружеской форме.))Спойлер:
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Islam_701 за полезный пост
Lotsman71 (21.02.2021)
-
- Адрес
- Балашиха
- Сообщений
- 843
- Репутация
- 8910 (0)
21.02.2021 18:19Ислам, Вы не ответили на вопрос, что для Вас атака звука? Вы то пишете, что нужно слушать АМР6, то что вам лично бас нравится, то потом про атаки, потом зачем-то пишите про мод Дениса. Я не понимаю, к чему этот винегрет данных? Причём здесь кривой бас у 220го и эквализации инструментов? Честно говоря я не понимаю, что Вы пытаетесь донести? Ну нравится вам 220й и ладно. Но чисто технически устройство довольно ущербное - не способное в усилении, не играющее в стоке и имеющее заметный подкрас звука, который нельзя назвать просто характером.
Отправлено с моего LG-H930 через TapatalkПросто слушаю музыку
-
Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Infinitdemon (23.02.2021), тиммер (21.08.2021)
-
- Адрес
- Избербаш
- Сообщений
- 1,458
- Репутация
- 5750 (0)
21.02.2021 18:35Так Я вроде достаточно ясно донес что в 220 понравилась сцена и построение. Донес что середине чуть приукрашена и высокие частоты нравятся у 220 чуть больше. Но не нравится что басы кривые. Не нравится что усилитель не такой стабильный как у 361 . Но все это для меня перекрывает построение и сцена и воздух между инструментами и отсутствие камерности как у 361 . Вот за эти плюсы Я подобрал себе 220 . Вот все что яхо ел донести и доносил в сообщениях выше. Но воть как то раздулся диалог до слона.
Спойлер:
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Islam_701 за полезный пост
Lotsman71 (21.02.2021)
-
- Адрес
- Балашиха
- Сообщений
- 843
- Репутация
- 8910 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо pvk81 за полезный пост
Infinitdemon (23.02.2021)
-
- Адрес
- Избербаш
- Сообщений
- 1,458
- Репутация
- 5750 (0)
21.02.2021 18:42И да. Я не слушаю металл совсем. Тут мы вот и не находим наверно более обширную точку понимания. То что есть, мне нравится.
То что кулс более техничкчки продуман по усилению и питанию относительно 220 ПОДТВЕРЖДАЮ.
То что 361 более стабильный, честный линейный независимо от нагрузки относительно 220 ПОДТВЕРЖДАЮ.
То что я сам тащусь от 361 ПОДТВЕРЖДАЮ. Но это мне не мешает желать иного звука для разнообразия и это же не мешает мне поставить другой аппарат на пол ступени выше данного сабжа, при этом никак не оспаривать железобетонные достоитва 361 ,. Все СУГУБО ЛИЧНОЕ ИМХО
---------- Добавлено в 18:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:41 ----------
У тебя свои уши. У меня свои уши. Как ты собирается меня заставить услышать своими ушами?
Не глупый ли это спор?Спойлер:
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Islam_701 за полезный пост
Lotsman71 (21.02.2021)
-
- Адрес
- Балашиха
- Сообщений
- 843
- Репутация
- 8910 (0)
21.02.2021 18:43Ислам, по этому я в самом начале написал что это за звук и почему он может нравится, не понимаю зачем было пытаться оправдать свою точку зрения. Есть люди, которым нравятся маранцы, деноны и монитор аудио, хотя там ровно те же проблемы, которые я обозначил в 220м
Отправлено с моего LG-H930 через TapatalkПросто слушаю музыку
-
Пользователи, сказавшие Спасибо pvk81 за полезный пост
Infinitdemon (23.02.2021)
-
- Сообщений
- 14
- Репутация
- 0 (0)
21.02.2021 18:44всем добрый вечер. хочу приобрести к нашему плееру закрытые полноразмеры для прослушивания в домашних условиях. может кто что посоветует. внутриканальные fiio fh7 полностью устраивают для улицы
-
- Адрес
- Балашиха
- Сообщений
- 843
- Репутация
- 8910 (0)
21.02.2021 18:46Атаки, это не уши, это переходные характеристики. На слух класс техники, который определяется в том числе и переходными характеристиками можно как раз различать качеством отработки атаки звука живых инструментов.
Зы. Не заметил, как мы перешли на Ты
Отправлено с моего LG-H930 через TapatalkПросто слушаю музыку
-
Пользователи, сказавшие Спасибо pvk81 за полезный пост
Infinitdemon (23.02.2021)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
Похожие темы
-
QLS QA361
от riamyth в разделе АрхивОтветов: 2Последнее сообщение: 05.04.2023, 17:18 -
QLS QA361
от Mr.HiAudio в разделе АрхивОтветов: 2Последнее сообщение: 27.05.2022, 05:22 -
QLS QA361
от ArtyomkaDaD в разделе АрхивОтветов: 1Последнее сообщение: 19.12.2021, 00:38 -
QLS QA361
от LiquidState в разделе АрхивОтветов: 1Последнее сообщение: 24.10.2021, 19:58 -
QLS QA361
от Pasha.doc в разделе АрхивОтветов: 2Последнее сообщение: 24.02.2021, 10:23